Gå til innhold

- Nordmenn trenger ikke bredbånd på 50 Mbit/s


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg skal gjør akkurat motsatt av hva han mener. Har nå 60/60 og vil øke dette til 100/100 til våren.

 

godt eksempel på forskjellsbehandling på folk :nei:

 

du er heldig du :omg::grumpy:

 

Edit: kunne ikke dy meg med å google denne fyren... han har tydeligvis vært lærer på NTNU, håper ikke han har plantet sine ideer inne hodene til de stakars elevene :dontgetit:

Endret av olestokk
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg skal gjør akkurat motsatt av hva han mener. Har nå 60/60 og vil øke dette til 100/100 til våren.

 

godt eksempel på forskjellsbehandling på folk :nei:

 

du er heldig du :omg::grumpy:

 

Edit: kunne ikke dy meg med å google denne fyren... han har tydeligvis vært lærer på NTNU, håper ikke han har plantet sine ideer inne hodene til de stakars elevene :dontgetit:

Har han ikke mistenkt for å ha såpass evner at han klarer plante noe, ikke engang et frø.

Lenke til kommentar

Det værste med mannens uttalelser er at enkelte i maktapparatet nok fordøyer dette rått og vil garantert bruke det politisk. For hva er bedre enn å støtte seg til andres redegjørelser for å bygge opp under sine egne motiver.

 

Å spare penger er en aktverdig ting. Men, ofte vil innsparingen strupe den økonomiske utviklingen.

 

Jeg synes artikkelen om ham er veldig overfladisk. For eksempel får vi vite svært lite om hva andre måtte synes om saken. Han forsøker å plante ting på fildelere, men har han spurt næringslivet, om hva de synes om fibertilgangen? La oss ta en av landets større bedrifter f.eks. Statoil. Ville Statoil klart seg uten fiber?

 

Mannen har også tydeligvis misset på et viktig poeng. Internett er en åpen og ustrukturert arena, som lever best på disse vilkårene. Om man endrer på åpenheten, som f.eks. at fildere kan komme til å benytte en viss porsjon av båndbredden, så struper man også inn på Internett sin eksistens. Dessuten vil en som abonnerer på fibertilgang garantert være med på å betale en viss porsjon av regningen.

 

Nei, jeg synes det er bedre at Staten er framtidsrettet og legger til rette for økt utbygging av fiberinfrastrukturen. Ikke glem redundans, slik at man har noen backuplinjer å pense trafikken igjennom ved kollaps. Internettet er designet for å forebygge kollaps, derav den ustrukturerte nettverksstrukturen.

Endret av G
Lenke til kommentar

For 3 år siden jobbet jeg for et par ISP'er, hos den ene var jeg kundeservice medarbeider og hos den andre var jeg selger.

 

1: Første jobben som kundeservice medarbeider hos ADSL leverandør opplevde jeg daglig at masse folk klagde høylydt over lave hastigheter på ADSL linja, da for selv elementære behov. Dette var før mobilt bredbånd tok helt av, streaming tjenester osv.. De heldigste fikk vel 12 mbit/s linjer men klagde veldig på opplastingshastigheten. Hadde de bredbåndstelefon var det enda mer krise så lenge de hadde en 15 åring i huset som likte onlinespilling med mer..

 

2: Da jeg bytta jobb til en fibernettleverandør så føltes det befriende ut, iallfall den første dagen da. For da skulle jeg konvertere hele verden til å få superraskt internett!

 

Det som skjedde var at jeg ble møtt av irriterte mennesker som ville ha i både pose og sekk. De ville gjerne ha fibernett med alle dets fordeler, men de fikk bakoversveis da de så prisen selskapet ville ha for utbygging.. 1900 + penger for tv boks osv..

Samt at de regnet krone for krone fibernett <-> ADSL, selv om produktene i virkeligheten er fra to forskjellige verdener. En annen problemstilling fiberleverandøren hadde, var at vi som selgere daglig fikk telefoner fra potensielle kunder som bodde rett utenfor utbyggingsfeltene som gjerne ville ha fibernett, men som ikke kunne få siden de bodde litt utenfor der planleggerne hadde dimmensjonert for.. Disse kundene hadde gladelig betalt mange lapper for å fiber i husveggen siden ADSL linja deres kun klarte 1 mbit/s..

 

Hva denne Telecomtypen babler ivei om, er meg uforståelig, ikke at jeg gidder å nevne spesifikt siden alle andre her har gjort det allerede, men han vil om kort tid se realiteten i hvitøyet når det blir enda flere streamingtjenester der ute, samt skytjenester osv..

 

Internett og datamaskiner er fremdeles i barneårene, og vil utvikle seg eksplosivt i tiårene fremover. Da holder det fint lite med ADSL..

  • Liker 2
Lenke til kommentar

"la oss slutte å vedlikeholde veiene, da slutter jo folk å kjøre for fort" :wallbash:

Og varetransporten går enda saktere fra leverandør til mottaker. :wallbash:

 

Slike idioter vil sikkert om det lot seg gjøre, lage lover som forbyr personbiltrafikk på veinettet, og fortelle oss at vi må kjøre kollektivt. Veinettet er forbeholdt konger, prinser, politikere og litt lastebiltrafikk når det passer de førstnevnte dette best, men på helt regulerte tidspunkt på døgnet. Helst om natten! :!:

Endret av G
Lenke til kommentar
Hva denne Telecomtypen babler ivei om, er meg uforståelig, ikke at jeg gidder å nevne spesifikt siden alle andre her har gjort det allerede, men han vil om kort tid se realiteten i hvitøyet når det blir enda flere streamingtjenester der ute, samt skytjenester osv..

 

Internett og datamaskiner er fremdeles i barneårene, og vil utvikle seg eksplosivt i tiårene fremover. Da holder det fint lite med ADSL..

Mannen har nok en eller annen form for agenda, som vi ikke ser klart for oss hva er enda. Kanskje han er ekstremt kristen for alt vi vet, og ønsker å strupe ned hastigheten barna hans kan surfe etter pornografisk innhold med. :!:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...