Neste gen Nvidia skjermkort Kepler (GTX - 6xx ?)

[Mumriken]

ah... why? crysis er fullstendig ræva når det kommer til optimalisering

 

EDIT: trodde ingen brukte det i bechmark sammenheng etter warhead kom ut, men instalerer nå

Endret 16. mai 2012 av Mumriken

[Mumriken]

Det her var ikke mye å skrive hjem om akkurat.

 

[N o r e n g]

ah... why? crysis er fullstendig ræva når det kommer til optimalisering

 

EDIT: trodde ingen brukte det i bechmark sammenheng etter warhead kom ut, men instalerer nå

Vel nå er det en 680 og en 7970-test i WARHEAD oppe, og han med 680en var bare 2 fps bak i Crysis er nå 14 fps bak i Warhead

Må ærlig talt innrømme at dette er litt gøy inntil Dirt 3 blir dratt inn.

[Mumriken]

Det her er crysis(ikke warhead) eller sikter du til en annen test?

[N o r e n g]

Det her er crysis(ikke warhead) eller sikter du til en annen test?

http://www.overclock.net/t/1256780/brettjvs-470-sli-vs-670-bench-off-both-ocd-benchies-done/120_30

Japp, han spurte om Warhead, så jeg innfridde ønsket

[Mumriken]

hmm... det her var jo i bestefall merklige resultater da crysis tidligere har vært et typisk "nvidia" spill.

uansett så er det imponerende 7970 resultater

[Symmetrical]

hmm... det her var jo i bestefall merklige resultater da crysis tidligere har vært et typisk "nvidia" spill.

uansett så er det imponerende 7970 resultater

 

Driver problemer kanskje?

[Mumriken]

hmm... det her var jo i bestefall merklige resultater da crysis tidligere har vært et typisk "nvidia" spill.

uansett så er det imponerende 7970 resultater

 

Driver problemer kanskje?

 

Skal værtfall furundre meg stort om det ikke er en forbedring på neste WHQL driver fra Nvidia.

[N o r e n g]

hmm... det her var jo i bestefall merklige resultater da crysis tidligere har vært et typisk "nvidia" spill.

uansett så er det imponerende 7970 resultater

7970 leder jo på stock over 670 også

[Mumriken]

hmm... det her var jo i bestefall merklige resultater da crysis tidligere har vært et typisk "nvidia" spill.

uansett så er det imponerende 7970 resultater

7970 leder jo på stock over 670 også

 

Sliter nok med driverene(jeg hvertfall):

Warhead får jeg ikke edre oppløsning fra 1021*768 og crysis 2 benchmarken låser seg(crysis 2 funker bra i spillet)

[Lunalotic]

hmm la oss teste BF3 isteden.

[Simkin]

God ettermiddag fra Nvidia GTC!

 

Da er GK110 (også kjent som Big Kepler) annonsert, selvsagt med fokus på GPGPU i første omgang...

 

http://www.nvidia.co...May_2012_LR.pdf

 

I compute-features kan vi nevne snacks som Dynamic Parallelism (spawning av nye tråder rett fra GPU, uten å gå tilbake til CPU) og Hyper-Q (virtualisering av GPU).

 

Regner med tre ganger dual-prescition ytelsen til Fermi med lavere effektforbruk.

 

Tesla-kortene heter Tesla K20.

 

Ellers er også preview av CUDA 5 annonsert i dag...

http://developer.nvi...om/cuda-toolkit

 

GeForce GK110, 2012 eller 2013?

Endret 16. mai 2012 av FiveInline

[HKS]

GeForce GK110, 2012 eller 2013?

2012

[N o r e n g]

hmm la oss teste BF3 isteden.

Sa han med "lille og puslete" GTX 690

[Teodor1979]

Etter mye frem og tilbake endte jeg opp med 1 ekstra Evga Gtx680 til den flyttbare gamingpcen med 24" 120Hz skjerm, og 2 stk Gigabyte Gtx670 til den helstasjonære server/gamingmaskinen med 30". Hadde lenge bestemt meg for gtx690, men prisforskjellen på 1400,- mot gtx670 SLI synes jeg ikke det sexy utseende er verdt. Ytelsesmessig er det jo nesten dødt løp, med en ørliten favør 690...

 

Så må jeg spørre: Er det, eller er det ikke PCI-e 3.0 på mitt gigabyte x79 ud7? Leser flere plasser at det ikke er aktivert på x79, men det står nå pci-e 3.0 med relativt stor bokstaver å tall på selve hovedkortet. Cpuen er 3930k.

[BadCat]

Jamfør techreport og computerbase får du ikke like jevn "frame time" med 6XX SLI som med 690. Det er opplevelsen (praktisk bruk) som teller, ikke X FPS vs Y FPS. Litt dumt å sende 6600 kr med "båten" for å spare de siste 1400.

Endret 17. mai 2012 av BadCat

[Symmetrical]

Etter mye frem og tilbake endte jeg opp med 1 ekstra Evga Gtx680 til den flyttbare gamingpcen med 24" 120Hz skjerm, og 2 stk Gigabyte Gtx670 til den helstasjonære server/gamingmaskinen med 30". Hadde lenge bestemt meg for gtx690, men prisforskjellen på 1400,- mot gtx670 SLI synes jeg ikke det sexy utseende er verdt. Ytelsesmessig er det jo nesten dødt løp, med en ørliten favør 690...

 

Så må jeg spørre: Er det, eller er det ikke PCI-e 3.0 på mitt gigabyte x79 ud7? Leser flere plasser at det ikke er aktivert på x79, men det står nå pci-e 3.0 med relativt stor bokstaver å tall på selve hovedkortet. Cpuen er 3930k.

 

Kun en Ivy CPU kan bruke PCIe 3.0 og fram til nå så er det kun Ivy CPU på Z77 altså LGA-1155 (i5-3570K og i7-3770K). Det hovedkortet du har kan ikke aktivere PCIe 3.0 før du kjøper en Ivy CPU som ikke blir tilgjengelig for X79 på en stund.

 

Edit: i7-3930k er ikke en Ivy Bridge CPU.

Endret 17. mai 2012 av Symmetrical

[Drunkenvalley]

X79 støtter PCIe 3.0 på fleire brett, men ikkje på CPU'en det eg husker. Så det er noko ein må kikka etter på produkt-beskrivelsen.

 

Det gjør i grunnen null og niks derimot om du ikkje har det. Husker ikkje om SB-E tilbyr meir lanes enn SB/IB, men til og med PCIe 2.0 8x har vanskelig for å bli fullt utnyttet, så 2x GTX 670 skal ikkje sjå noko tap imo.

[N o r e n g]

Etter mye frem og tilbake endte jeg opp med 1 ekstra Evga Gtx680 til den flyttbare gamingpcen med 24" 120Hz skjerm, og 2 stk Gigabyte Gtx670 til den helstasjonære server/gamingmaskinen med 30". Hadde lenge bestemt meg for gtx690, men prisforskjellen på 1400,- mot gtx670 SLI synes jeg ikke det sexy utseende er verdt. Ytelsesmessig er det jo nesten dødt løp, med en ørliten favør 690...

 

Så må jeg spørre: Er det, eller er det ikke PCI-e 3.0 på mitt gigabyte x79 ud7? Leser flere plasser at det ikke er aktivert på x79, men det står nå pci-e 3.0 med relativt stor bokstaver å tall på selve hovedkortet. Cpuen er 3930k.

 

Kun en Ivy CPU kan bruke PCIe 3.0 og fram til nå så er det kun Ivy CPU på Z77 altså LGA-1155 (i5-3570K og i7-3770K). Det hovedkortet du har kan ikke aktivere PCIe 3.0 før du kjøper en Ivy CPU som ikke blir tilgjengelig for X79 på en stund.

 

Edit: i7-3930k er ikke en Ivy Bridge CPU.

Sandy Bridge-E har PCIe 3.0 jo?

http://www.anandtech.com/show/5264/sandy-bridge-e-x79-pcie-30-it-works

[Symmetrical]

Etter mye frem og tilbake endte jeg opp med 1 ekstra Evga Gtx680 til den flyttbare gamingpcen med 24" 120Hz skjerm, og 2 stk Gigabyte Gtx670 til den helstasjonære server/gamingmaskinen med 30". Hadde lenge bestemt meg for gtx690, men prisforskjellen på 1400,- mot gtx670 SLI synes jeg ikke det sexy utseende er verdt. Ytelsesmessig er det jo nesten dødt løp, med en ørliten favør 690...

 

Så må jeg spørre: Er det, eller er det ikke PCI-e 3.0 på mitt gigabyte x79 ud7? Leser flere plasser at det ikke er aktivert på x79, men det står nå pci-e 3.0 med relativt stor bokstaver å tall på selve hovedkortet. Cpuen er 3930k.

 

Kun en Ivy CPU kan bruke PCIe 3.0 og fram til nå så er det kun Ivy CPU på Z77 altså LGA-1155 (i5-3570K og i7-3770K). Det hovedkortet du har kan ikke aktivere PCIe 3.0 før du kjøper en Ivy CPU som ikke blir tilgjengelig for X79 på en stund.

 

Edit: i7-3930k er ikke en Ivy Bridge CPU.

Sandy Bridge-E har PCIe 3.0 jo?

http://www.anandtech...cie-30-it-works

 

Ja, men CPUen MÅ være en Ivy for at det skal funke. Leste det noen steder.