Google, Facebook og eBay advarer mot ny nettlov

[ros1n]

Dette har en klar sammenheng med wikileaks, som vil selvsagt bli det første nettstedet til å bli stengt.

[tommyb]

Innholdsindustrien har helt og fullstendig tatt over styringen av vesten.

 

Jeg skjemmes over dere, politikere.

[HooligaNs117]

lurer på hvor mange av stemmene i senatet som er kjøpt av film industrien... sikkert mesteparten.. at usa's regjering er korrupt til beinet er jo ikke akurat nyheter... det samme gjelder usa's ønske om verdens dominasjon...

 

Er det ikke det det Amerikanske politiske systemet går ut på, at lobbyistene jkøper seg stemmer i senatet

[Nødstopp]

Bullshit.

[Crytek91]

Kjenner blodtørsten kommer

[sindre-s]

Føler meg skikkelig sint, og jeg tror aldri at lovforslaget vil nå igjennom.

[- Slaktarn -]

Hatet mitt mot USA vokser seg større for hver gang de korrupte jævlene kommer med slike innspill.

Har de ikke nok problemer med sitt egen gjeld ??

Må de stikke nesa si borti resten av verden også?!

Man skulle tro de hadde nok å stri med, i sitt eget hjemland!

[mrs.robinson]

At Hollywood har voldsom innflytelse i kraft av godt betalte lobbyister er velkjent og slik har det vært i en årrekke allerede. Innholdsleverandørene og underholdningsindustrien har god erfaring i å påvirke beslutningstakere hele veien frem til endring av grunnlover.

 

De som husker gode gamle allofmp3 dot com kjenner sikkert saken. For de som ikke kjenner den

var det et russisk nettsted som for første gang kunne tilby det vanlige mennesker ønsket som en betaltjeneste. Dette var før spotify, last.fm wimp o.l.

 

Allofmp3 hadde et voldsomt utvalg av musikk. Du kunne kjøpe enkeltlåter eller hele album. Prisen på enkelte album var nede i 1$ og opp mot 5$. Brukerne kunne selv velg kvalitet på musikken. Mp3 i valgfri bitrate, flac eller waw. De solgte enkeltlåter og brukermassen vokste enormt på kort tid. Allofmp3 var ikke pirater. De betalte en slags Tono avgift. Men de betalte i henhold til russisk lov. Inntektene ble for små for Hollywood, utvalget for stort og det var mange som mistet nattesøvn over lossfree kvaliteten de tilbød.

 

Først saksøkte bransjen Allofmp3. Der tapte bransjen. Dette gjenntok seg 3 ganger tror jeg helt til musikkindustrien til slutt tapte også i høyesterett.

 

Da bransjen innså at de ikke kom fort nok frem til målet via søksmål gikk de først etter betalingskortene. Visa/mastercard etc ble nektet å sende penger. Kreativiteten hos russerne var stor og etter en liten stund så ble den hindringen løst ved at det ble omsatt forskjellige gavekort fra andre nettsteder som også var gyldige som betaling på allofmp3.

 

Da gikk rullegardina ned for musikkbransjen og de la nye planer. Ved å legge press (dollar under bordet kanske?) på tyske og franske politikere fikk bransjen en løsning på plass der Tyskland og Frankrike begge gikk ut og sa at om Russland noen gang skulle ha mulighet for å forhandle seg frem til Eu medlemskap eller en bedre handelsavtale måtte Russisk grunnlov endres slik at allofmp3 kunne stenges. Vel dette presset virket. Russland endret sin grunnlov.

 

Legg merke til at allofmp3 ikke brøt noen lover i Russland. Det var prisene på en global handelsplass som bransjen ikke tolererte samt at solgte i lossfree og at kundene kunne velge å kun kjøpe de låtene de ønsket og dermed kun betale for musikken de likte.

 

Denne forretningsmodellen var jo totalt motsatt av det bransjen selv i årevis hadde levd fett på - i ærlighetens navn hvor mange album har ikke du i din samling som egentlig bare har 1 eller 2 bra låter?

 

Musikkindustrien klarte altså å presse både internasjonale konsern slik som visa/mastercard til å være med å sitt korstog. De omvendte grunnloven i Russland slik at grunnloven ble tilpasset ønskene til bransjen og de klarte å manipulere både Frankrike og Tyskland til å legge politisk press og så sterke føringer mot Russland at russiske politikere i realiteten ikke hadde noe valg.

 

Hele denne prosessen tok vel en 2-3 års tid. Til tross for enorme mengder forumposter i svært mange land fikk ikke denne saken særlig stor pressedekning. Hverken i Norge eller i andre land. Dette var i realiteten første akt i en global sensur der sterke markedskrefter kan manipulere frem sine ønsker på en slik måte at selv 3 nasjoner ender opp som "string-puppets" for en kynisk og rå industri som virkelig ikke kjenner noen begrensinger for å nå sine mål.

 

At bransjen har lært av kampen mot russerne er jo helt tydelig. I praksis forsøker bransjen nå opphøye seg selv til enehersker over hele internett. Og med en stå stort kobbel av lobbyister og så dype lommebøker er det slett ikke utenkelig at underholdningsbransjen klarer å presse igjennom dette.

 

 

 

• Er de ikke enige, må de selv sette i gang en etterforskning for å bevise at det ikke finnes lovbrytende innhold på nettstedet – og bevise dette for retten.
  
• Det beskyldte nettstedet må selv bevise sin eventuelle uskyld ovenfor U.S. Attorney General for å få blokaden fjernet
  

 

Disse punktene bryter jo med grunnloven i de aller fleste land idag. Skal virkelig en elite kunne sette seg selv og sine mål over suvereniteten til andre nasjoner? Skal en lite gruppe utvalgte kunne sette dagsorden globalt?

Endret 17. november 2011 av mrs.robinson

[007CD]

Vell, denne funker dårlig om man kobler sin egen DNS eller kobler ut de amerikanske, lykke til med sensuren, og du kan kjøre egen DNS server i hjemmet også, da lagrer du de mest brukte sidene hos deg i ditt eget hjem og nettleseren går alltid dit og spør først og kobler da til korrekt IP.

 

Men ja, denne bransjen må stoppes, tror nok litt gratis "Kontorrenovering" med dynamitt, slegge og tunge maskiner står for tur der borte, gi dem en ny definisjon på "Åpent kontorlandskap"

[bigggan]

Jeg synes alle som bryr seg burde ha dette over navnet på hjemmesidene sine:

 

<a style="width:400px;height:100px;vertical-align:middle;text-align:center;background-color:#000;position:absolute;z-index:5555;top:50px;left:50px;background-image:url([url="http://americancensorship.org/images/stop-censorship-small.png"]http://americancenso...rship-small.png[/url]);background-position:center center;background-repeat:no-repeat;" href="http://americancensorship.org"></a>

Endret 17. november 2011 av bigggan

[mrs.robinson]

lurer på hvor mange av stemmene i senatet som er kjøpt av film industrien... sikkert mesteparten.. at usa's regjering er korrupt til beinet er jo ikke akurat nyheter... det samme gjelder usa's ønske om verdens dominasjon...

 

Er det ikke det det Amerikanske politiske systemet går ut på, at lobbyistene jkøper seg stemmer i senatet

 

Joda slik er det. Men det gjelder ikke kun i USA. Pengene styrer dessverre langt over landegrenser. Europeiske politikere er allerede i lomma på underholdningsbransjen.

[ATWindsor]

Dette illustrerer jo også problemet med en eventuell framtidig mangel på anonyme penger, firmaer som visa, paypal og mastercard blandes opp i politikk, det er forkastelig.

 

AtW

[baguett]

Føler at USA kommer med slike forslag hver måned(?)

 

Vil gjerne vite hvilken person som kom med denne ideen, skulle gjerne hatt en heftig diskusjon men vedkomne og skjelt h*n ut så det holder.

[mrs.robinson]

Dette illustrerer jo også problemet med en eventuell framtidig mangel på anonyme penger, firmaer som visa, paypal og mastercard blandes opp i politikk, det er forkastelig.

 

AtW

 

 

Ja du har rett. Strengt tatt burde noen saksøke betalingsbransjen etter slike stunt som mot wikileaks og allofmp3. Det er forkastelig at det skal settes politiske føringer på slikt.

[BoRsE]

De "opplyste" slår til igjen! Hva er det de ikke kontrollerer i den vestlige verden?

 

www.itanimulli.org

<--------

 

Dette trer ikke i kraft uten harde konsekvenser. Uansett, skulle det virkelig slå gjennom kommer det sikkert et nytt nettverk som opprettholder ytringsfrihet etc., sponset av de "få" som måtte ønske det.

 

Menneskeheten er på rett vei til en felles bevissthet takket være bla. internett og disse "underholdningsbransjene" vet godt at de er på vei til å miste makten de har over sauer og svaksynte. Så hvorfor ikke ta kontroll over et av våres største "våpen."

 

They Dont Really Care About Us.

Endret 17. november 2011 av BoRsE

[sinnaelgen]

hvordan i all verden får de lov å komme med slike forslag ?

[WhiteFire]

Tror jeg har kjøpt min siste film.

[Freebsdlinux]

Ikke bra

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Imponerende makt(mis)bruk.

 

Politistater er kjent for varianten hvor enhver er skyldig inntil det motsatte er bevist, så det er mange fornøyelige regjeringer USA kan sammenligne seg med dersom denne går igjennom. Det faktum at noe sånt som dette i det hele tatt blir foreslått er et sykdomstegn.

Hysteriet når visst stadig nye høyder.

[tjodrik]

Som vanlig når det er et eller annet dumt eller negativt som skjer i USA, så hagler det med anti-amerikanisme på forumet. Som f.eks.:

 

"usa's regjering er korrupt til beinet er jo ikke akurat nyheter... det samme gjelder usa's ønske om verdens dominasjon"

 

"gi USA et spark bak!"

 

"USA tror de eier verden og at alt amerikansk er det eneste riktige, samt at amerikanerne er de beste folka på kloden"

 

"Det bør opprettes et eget internet der usa ikke har noen som helst styring. Tullingene over there tror de eier hele verden snart."

 

"Hatet mitt mot USA vokser seg større"

 

Det jeg lurer på når slike kommentarer hagler er: Hvem er dette "USA" dere refererer til? Er det presidenten, er det regjeringen, er det kongressen, er det senatet, er det høyesteretten, er det militæret, er det lobbyistene, er det de globale konglomeratene, er det small business, er det vanlige arbeidsfolk, er det immigrantene, er det de hvite, de svarte, eller er det rett og slett det amerikanske folket? Tror dere at alle disse instansene er enige om alt som foregåri USA? Er dere klar over at USA er et demokrati der representantene for ulike grupper jevnlig velges og skiftes ut av folket? Er dere klar over at uenighetene og debattene om politikk er mye større og mer variert enn i Norge (og Europa)? Har dere fått med dere at de som skriker høyest om hvor uenige de er med dette forslaget er nettopp amerikanere selv? Eller er disse menneskene og organisasjonene ikke en del av dette "USA"-et dere snakker om?

 

At europeiske land - deriblant Norge - i mange år har blokkert tilgang til ulovlige nettsider er dere visst ikke så opptatt av. Er det mindre ille fordi det ikke er USA som står bakom? Er det rimelig at jeg skal begynne å hate "Europa" pga disse lovene som allerede fins der? For det viser jo med tydlighet at "europeere" tror de eier verden, ikke sant?

 

At det hele bikker over i anti-semittisme er forresten heller ingen overraskele, bare trist:

"Jødene har jo alltid vært grådige, men nå må det holde.."