Cuneax Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Er tre ganger raskere enn den nest beste. Her er verdens kraftigste datamaskin
Khaffner Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Brukes varmeutviklingen i det minste til noe bra? Fjernvarme for eksempel? 2
joro Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Om tre år er den avskrevet og kan kjøpes for en tusenlapp:) 2
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Uten å bikke over i konspirasjonsklikken, så vil jeg tro at det amerikanske forsvaret har en hvass maskin som ikke er oppført. 1
Simen1 Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 (endret) Selv om supermaskinen er relativt energieffektiv, bruker den likevel nok elektrisitet til å forsyne nesten 10 000 hjem med strøm. Strømforbruket koster rundt 10 millioner dollar årlig, noe som tilsvarer 55 millioner kroner. Hvis et gjennomsnittlig hjem bruker strøm for 5500 kr i året så har de enten svært lavt strømforbruk eller svært lave priser sammenlignet med Norge. Om tre år er den avskrevet og kan kjøpes for en tusenlapp:) Logoen for tusenkronersmaskina er allerede klar: Endret 21. juni 2011 av Simen1 1
fatalicus Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 kult nok men... kan noen se om bildene i artikkelen er ekte? Jeg syns de ser animerte ut, men samtidig så skjønner jeg ikke hvorfor de i såfall skulle tatt med eskene og kjeglene... Har plaget meg siden jeg først så disse bildene i går.
Acurus Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 (endret) Obligatorisk - "Hvordan hadde det vært å kjørt Crysis på denne " Uten å bikke over i konspirasjonsklikken, så vil jeg tro at det amerikanske forsvaret har en hvass maskin som ikke er oppført. Amerikanerne bruker PS3 http://www.tomsguide.com/us/ps3-air-force-usaf-playstation,news-5297.html Endret 21. juni 2011 av kule-ku
Flex Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Selv om supermaskinen er relativt energieffektiv, bruker den likevel nok elektrisitet til å forsyne nesten 10 000 hjem med strøm. Strømforbruket koster rundt 10 millioner dollar årlig, noe som tilsvarer 55 millioner kroner. Hvis et gjennomsnittlig hjem bruker strøm for 5500 kr i året så har de enten svært lavt strømforbruk eller svært lave priser sammenlignet med Norge. Det er vel en mulighet for at en så stor strømforbruker ikke betaler like mye pr kWh som vanlige folk. I tillegg er det nok snakk om 10 000 japanske hjem. Japan ligger lenger sør enn Norge, de har langt mindre boliger enn oss og de sløser sannsynligvis mye mindre med strømmen enn oss også.
VikinGz Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Amerikanerne bruker PS3 http://www.tomsguide.com/us/ps3-air-force-usaf-playstation,news-5297.html Det var jo smart å velge noe så sikkert som ps3 er :-) Ikke rart wiki leaks fylles opp med info 1
TeaBone Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 "petaflops per sekund" flops = floating point operations per second 1
N1ko Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Pss, they got nothing on me. Kassa under pulten rævkjører den der i benchmarks!
Gjest Slettet+513 Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Om de hadde hatt to-fire GTX 590 i alle kabinettene hadde de vel hatt en mye bedre ytelse.
2ball_ Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 (endret) Selv om supermaskinen er relativt energieffektiv, bruker den likevel nok elektrisitet til å forsyne nesten 10 000 hjem med strøm. Strømforbruket koster rundt 10 millioner dollar årlig, noe som tilsvarer 55 millioner kroner. Hvis et gjennomsnittlig hjem bruker strøm for 5500 kr i året så har de enten svært lavt strømforbruk eller svært lave priser sammenlignet med Norge. Tallene er nok hentet fra et annet land. Fks. Japan, som ville forklart det. (Likte "Komputer for alle vitsen", btw) Supermaskiner som dette blir brukt til blant annet simulering av jordskjelv, klimamodeller, atomforskning, utvikling og testing av våpen, oljeleting, børshandel og mye annet. Hehe, herlig Edit: ...... Det er vel en mulighet for at en så stor strømforbruker ikke betaler like mye pr kWh som vanlige folk. I tillegg er det nok snakk om 10 000 japanske hjem. Japan ligger lenger sør enn Norge, de har langt mindre boliger enn oss og de sløser sannsynligvis mye mindre med strømmen enn oss også. Nettopp. Pss, they got nothing on me. Kassa under pulten rævkjører den der i benchmarks! Blir som å si at bananer "rævkjører" epler. Begge er frukt, men de er ikke på noen måte det samme Endret 21. juni 2011 av 2ball(s)
SoiRaM Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 benchmark tests tror jeg vil ta seg bra ut på denne
kerlen Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 (endret) Blir som å si at bananer "rævkjører" epler. Begge er frukt, men de er ikke på noen måte det samme Hvis vi snakker om bananer vi får kjøpt i en dagligvarebutikk her i Norge, så er den vell strengt tatt ikke en frukt. Med tanke på at du ikke kan plante en banan og forvente at det skal vokse et banantre. Men dette poenget blir litt meningsløst, siden epler ikke har anus. Endret 21. juni 2011 av kerlen
kpolberg Skrevet 21. juni 2011 Skrevet 21. juni 2011 Burde kanskje nevnes at Statoil nå er utav top500 listen http://www.top500.org/site/history/1639 , forøvrig bør det vel kanskje nevnes at det står flere store clustere, som ikke er rapportert inn rundt omkring i verden. Da datakapasitet sees på, som bedriftshemeligheter.
2ball_ Skrevet 22. juni 2011 Skrevet 22. juni 2011 (endret) Blir som å si at bananer "rævkjører" epler. Begge er frukt, men de er ikke på noen måte det samme Hvis vi snakker om bananer vi får kjøpt i en dagligvarebutikk her i Norge, så er den vell strengt tatt ikke en frukt. Med tanke på at du ikke kan plante en banan og forvente at det skal vokse et banantre. Men dette poenget blir litt meningsløst, siden epler ikke har anus. Bananus? Det skal sies at denne "PC-en" ikke vil få noe særlig reslutat på at ordinært benchmark program, da det overhodet ikke er laget for denne type maskiner(ikke så mange som har slike i kjelleren). Så i bunn og grunn har N1ko rett Må også si det at hver gang denne listen annonseres tenker jeg på hvor utrolig langt man er kommet. Og så tenker jeg på Nusse. Hurra eller Bravo? Endret 22. juni 2011 av 2ball_
Lord Britishface Skrevet 22. juni 2011 Skrevet 22. juni 2011 Supermaskiner som dette blir brukt til blant annet simulering av jordskjelv, klimamodeller, atomforskning, utvikling og testing av våpen, oljeleting, børshandel og mye annet. Hehe, herlig Det står oljeleting, ikke oljeting.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå