Gå til innhold

Anmeldelse: Bulletstorm (X360, PC, PS3)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Så forbanna herlig! Har gledet meg til dette lenge, og at det når det endelig kommer høster gode kritikker er toppen av kransekaka. Regner med å få det i postkassa på torsdag, og jeg har jaggu meg fri fra jobb på fredag. Dette blir en bra helg.

 

...og takk for en positiv påminnelse om Singularity, det må jeg se å få plukka opp snart tydeligvis.

Skrevet (endret)

Forventet nesten 10/10 etter å ha lest anmeldelsen. Ikke èn negativ ting :p Gleder meg til å prøve spillet skikkelig til pc. Flott anmeldelse!

Endret av Craxdm
Skrevet

Jeg kjønner ikke at dette slår så bra til.

Likte ikke demoen, og ser ikke va som er så bra med det...

Har lest noen steder at det til og med skal være "nyskapende".

 

Liker ikke konsept laget på purr "brain dead" vold.

 

(har ikke lest anmeldelsen, bare så på karakter.)

 

Håper det er mer til dette spillet, enn det demoen viste... For dette kan for påvirke spill utviklingen akuratt som "casual gamer" konseptet gjorde. =/

Skrevet

Fuck! Tippa på en metacritic score på 80 da jeg gikk igjennom spillet sist sommer...

 

Ligger over foreløpig, gitt.

Skrevet

Totalt uenig i karakteren. Killzone 3 - 7/10 og Bulletstorm - 9/10. Greit nok at Bulletstorm har noe nytt og litt humor, men det i seg selv skal aldri ha en sjanse mot hvor mye bedre gameplay, grafikk, lyd og multiplayer Killzone 3 har.

 

Bulletstorm har 5 timers campaign(kort), slapp online del. Killzone har 5-7+ timer campaign(kort) og bra online del. Bulletstorm er morro i disse timene, men blir fort kjedelig. Killzone 3 varer og varer, som nåtidens nye Counter Strike.

 

Som de fleste nettsteder mener, inkludert meg selv, er Killzone 3 et bedre spill på alle måter.

Skrevet

Jeg kjønner ikke at dette slår så bra til.

Likte ikke demoen, og ser ikke va som er så bra med det...

Har lest noen steder at det til og med skal være "nyskapende".

 

Liker ikke konsept laget på purr "brain dead" vold.

 

(har ikke lest anmeldelsen, bare så på karakter.)

 

Håper det er mer til dette spillet, enn det demoen viste... For dette kan for påvirke spill utviklingen akuratt som "casual gamer" konseptet gjorde. =/

 

Det meste står i grunnen i anmeldelsen, foreslår at du leser den. Det jeg fikk ut av demoen var gleden over å få gjøre noe annet enn å bare sikte og skyte i brune omgivelser og det i et spill hvor alt sitter perfekt spikret sammen. Lydbildet, tempoet og den latterlig enkle dog veldig dype utfordringen det er å febrilsk lete etter måter å på den mest oppfinnsomme måten ta livet til fiendene dine på. Nå har jeg ikke spilt hele spillet, men demoen gir meg i hvert fall inntrykket av at det ikke finner opp kruttet på nytt, det gir bare mange flere bruksområder for det. Og det er flotte greier i en sjanger hvor det ser ut til å være konsensus blant utviklerne at "realistisk krig" i slite bygninger er teh shit. Kanskje ikke nyskapende, men i hvert fall ny-utviklende. Og det er alltid bra.

 

 

Totalt uenig i karakteren. Killzone 3 - 7/10 og Bulletstorm - 9/10. Greit nok at Bulletstorm har noe nytt og litt humor, men det i seg selv skal aldri ha en sjanse mot hvor mye bedre gameplay, grafikk, lyd og multiplayer Killzone 3 har.

 

Bulletstorm har 5 timers campaign(kort), slapp online del. Killzone har 5-7+ timer campaign(kort) og bra online del. Bulletstorm er morro i disse timene, men blir fort kjedelig. Killzone 3 varer og varer, som nåtidens nye Counter Strike.

 

Som de fleste nettsteder mener, inkludert meg selv, er Killzone 3 et bedre spill på alle måter.

 

Så har heller ikke Killzone 3 og Bulletstorm samme anmelder her på Gamer og karakterene kan dermed ikke sammenlignes. Nå skal jeg ikke legge ord i munnen på hverken Mikael H. Groven eller Marius Jentoftsen, men det er slettes ikke umulig at førstnevnte syntes Killzone 3 er like bra som deg og at sistnevnte heller foretrekker Bulletstorm.

Skrevet

Jeg er så drittlei dere barnslige fanboys som ikke aksepterer at andre mener noe annet enn dere at jeg vil SPY.

 

Hvis dere er så jævla uenig, så får dere starte deres egen spillside og legge ut deres egne anmeldelser.

Skrevet

Cybion, "fanboy" er vell heller feil sagt.

 

Liker begge spillene, skal selvfølgelig ha begge, men å gi Killzone 3---> 2 karakterer under Bulletstorm er latterlig. De er minst 9/10 begge to.

 

Bra sagt btw, mr. altF4. [Han samme som ga Killzone 3 ga Killzone 2 dårlig, og det var revolusjon på sin tid.]

Skrevet

Overaskende poengsum.

 

Prøvde demoen et par ganger, selv om humoren stort sett var der, så virket det svært pubertalt (som sagt), og denne facinasjonen for å drepe på forskjellige "kreative" måter appelerte ikke til meg med det første iallfall. Det var bare førsteintrykket mitt.

 

Kanskje jeg bør revurdere etter en 9/10?

 

Ser uansett frem til Crysis 2.

Skrevet

Zealuu, hvis N4G/ Metacritic/IGN er det nærmeste vi kommer fasit, så ja.

 

Killzone har rundt 8.5- 9.4 på N4G(dvs 9), 8.5 på Meta, 8.5 på IGN.

Bulletstorm: 8.5 på N4G, 8.6 på meta, 8 på IGN.

 

(Ikke det at min mening betyr noe, men selv ville jeg gitt Killzone 9.5 og Bulletstorm rundt 9.)

Skrevet

Flott anmeldelse :) Forventet en bra karakter, men slett ikke 9/10. Dette blir garantert kjøpt inn. Killzone 3 venter jeg til kommer rundt 100 lappen på play. Regner med det ikke tar så lang tid...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...