Simen1 Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 (endret) De siste ni månedene før nyttår økte i følge Leica salget deres med hele 73% sammenlignet med samme periode året før, fra 107,6 millioner Euro i de siste ni månedene i 2009, til 186,4 millioner Euro i tilsvarende periode i 2010. I perioden i 2009 gikk Leica med €300 000 i underskudd, mens inntektene for samme periode i 2010 var nesten 29 millioner Euro. Sikker på at det ikke skal stå overskudd der? Inntekt 2-4 kvartal 2009: 107,6 M€ Inntekt 2-4 kvartal 2010: 186,4 M€ Overskudd 2-4 kvartal 2009: -0,3 M€ Overskudd 2-4 kvartal 2010: +29 M€ Hvordan var det forresten før 2009? Jeg regner med finanskrisa ga en solid knekk på Leicas luksusvarer. Endret 3. februar 2011 av Simen1
Shruggie Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 De hadde vel gjerne litt penger på bok så de overlevde de årene
Simen1 Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 Selvsagt! Ingen selskaper med bevisst økonomiledelse/eiere lar egenkapitalandelen krype ned mot null. Jeg regner med Leica har flere hundre millioner euro i egenkapital, deriblant noen titalls millioner på bok. Et underskudd på 0,3 M€ er småpenger i den sammenhengen.
Trondster Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 Underskudd på 0.3M€ - er ikke det bare to stk leet über-turbo titan-space edition av et kamerahus eller noe sånt?
Simen1 Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 De fikk sikkert solgt de to nevnte eksemplarene like over nyåret så de gikk i null 2. januar.
eks Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 (endret) De fikk sikkert solgt de to nevnte eksemplarene like over nyåret så de gikk i null 2. januar. Så fikk de også solgt litt über-leet-OMG-S-system-gromutstyr til russlands president, hvilket sikkert utgjør overskudded... Endret 3. februar 2011 av eks
Asbjeurn Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 [ironi]Han kan i alle fall å halde i eit kamera.[/ironi] Blir Leica så veldig berørt av finanskrisa, då? Rikingane har vel nok pengar uansett om det er finanskrise eller ei, så ...
Shruggie Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 De rike er det ikke nok av til å holde liv i noen bransjer, ikke engang yacht-bransjen. De fleste som kjøper "leketøy for de rike" er øvre middelklasse som ønsker å leke SOM de rike
Nautica Skrevet 3. februar 2011 Skrevet 3. februar 2011 Det er sikkert noen investorer/akseeiere som også skal ha utbytte, får bare håpe styret ikke gir bort mesteparten av overskuddet.
Epp Skrevet 4. februar 2011 Skrevet 4. februar 2011 (endret) Selvsagt! Ingen selskaper med bevisst økonomiledelse/eiere lar egenkapitalandelen krype ned mot null. Jeg regner med Leica har flere hundre millioner euro i egenkapital, deriblant noen titalls millioner på bok. Et underskudd på 0,3 M€ er småpenger i den sammenhengen. Tja. Er avhengig av bransje, fremtidutsikter osv. Enkelte ganger kan det være lønnsomt å kjøpe opp bedrifter for å styrke sitt konkurransefortrinn/hindre at man mister det. Penger på bok tæres fort opp... Endret 4. februar 2011 av Epp
kaian Skrevet 4. februar 2011 Skrevet 4. februar 2011 Penger på bok tæres fort opp... Hva mener du med "penger på bok"? Ellers, -bra at Leica driver godt! Noen flere kameraprodusenter bør merke seg hva som skiller et Leica fra deres egne produkter, særlig med tanke på betjening, menyer.
Anbefalte innlegg