Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Slikt foregår ikke andre steder i landet. Noe å tenke på.

For noen uker siden var det en rekke ran en kveld/natt på Nygårdshøyden i Bergen. Og noen uker før der igjen var det flere ran i Sandviken i Bergen.

Skrevet (endret)

Goder og godere fru blom. I disse tider med dårlig service på NAV så er det vel kanskje ikke så rart at noen må ty til ekstreme tiltak for å komme igjennom dagene.

Endret av b-real
å/og feil
Skrevet

Det vil alltid være asylsøkere, det vil alltid være hasjdealere, det vil alltid være et kundegrunnlag. Å skremme de vekk fra grünerløkka er ikke noe varig løsning.

Skrevet
Eller internering av asylsøkerne som mistenkes for ulovlige handlinger.

Dersom det foreligger rimelig mistanke for skyld, og er fare for rømning, gjentagelse, eller bevisforspillelse, kan retten idømme varetektsfengsel i tiden før rettsforhandlingene.

 

Hvis jeg husker min juss fra Samfunnsfag på videregående rett.

 

Jeg antar det er dette du referer til?

Skrevet
Det fine med dette er at det kanskje vil føre til at politiet endelig gjør noe med narkisene i Nygårdsparken.

 

Jeg blir like overrasket hver gang noen mener at de narkomane i Norge er politiets jobb...

Skrevet
Dersom det foreligger rimelig mistanke for skyld, og er fare for rømning, gjentagelse, eller bevisforspillelse, kan retten idømme varetektsfengsel i tiden før rettsforhandlingene.

 

Hvis jeg husker min juss fra Samfunnsfag på videregående rett.

 

Jeg antar det er dette du referer til?

Tenkte mer på at de må være inne til en viss tid, sjekk av narkotiske stoffer osv. Mye lik vernespliktverket har det idag. Når man ser de samma asylsøkerne pusher dop dag etter dag så trenger man virkelig ikke å vente på domfellelse med å bestemme at de skal holde seg inne i asylmottaket og ikke være en fare for omverdenen.

Skrevet (endret)

London Met dreper igjen:

 

http://www.guardian.co.uk/uk/video/2009/ap...e-assault-video

 

De fleste husker vel De Menezes, som væpnet politi dro ut av sitt sete på tbanen, og knertet med velplasserte nakkeskudd. Denne gangen gikk de for et avstumpet våpen; angrep bakfra med batong på en mann med hendene i lomma (og som ikke hadde deltatt i noen demonstrasjoner, som om det skulle forsvart slag mot hodet mot en mann som tusler vekk).

 

Modus operandi var også denne gangen å benekte hendelsesforløpet i ettertid. Synd for drapsmannen (en av de i gult og sort) at overfallet ble fanget på tape.

Endret av Cybbe
Skrevet
London Met dreper igjen:

 

http://www.guardian.co.uk/uk/video/2009/ap...e-assault-video

 

De fleste husker vel De Menezes, som væpnet politi dro ut av sitt sete på tbanen, og knertet med velplasserte nakkeskudd. Denne gangen gikk de for et avstumpet våpen; angrep bakfra med batong på en mann med hendene i lomma (og som ikke hadde deltatt i noen demonstrasjoner, som om det skulle forsvart slag mot hodet mot en mann som tusler vekk).

 

Modus operandi var også denne gangen å benekte hendelsesforløpet i ettertid. Synd for drapsmannen (en av de i gult og sort) at overfallet ble fanget på tape.

Håper virkelig vedkommende som står ansvarlig for det slaget får sin fortjente straff.
Skrevet

Da De Menezes-saken gikk for retten fikk ikke juryen lov til å si at han ble ulovlig drept. De fikk derimot lov til å si at han ble lovlig drept. Det nektet de av helt åpenbare grunner, og måtte ta til takke med en 'open verdict'.

 

Men London Met fikk i den saken en bot (!) for å ha brutt det som tilsvarer den norske arbeidsmiljøloven (Health and Safety at Work etc. Act). De hadde ikke sørget for De Menezes "health, safety and welfare". Ved å skyte ham i bakhodet.

 

Jeg ville ikke holdt pusten i påvente av at politimannen blir straffet.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...