Ye Olde Premier League Pub

[oOF]

Isolert sett er ikke forsvaret så dårlig i PL om man ser bort fra City og Tottenham borte. Kampene har vel mildt sagt vist at det ikke er sånn. Klopp er nokså dårlig på å organisere forsvar og spillerne gjør altfor mange enkle og unødvendige feil som fører til mål. Det er den defensive delen av dette laget som holder det tilbake fra å være helt i toppen. Offensivt må en vel si at det fungerer ok til tross for en dårlig midtbane (syns jeg).

[Danielzu]

Gleder meg til søndag. Blir spennende på derbysøndag.

Først merseyside-derby så Manchester-derby der city kan tangere arsenals seiersrekke!

Endret 3. desember 2017 av Danielzu

[toreae]

Isolert sett er ikke forsvaret så dårlig i PL om man ser bort fra City og Tottenham borte. Kampene har vel mildt sagt vist at det ikke er sånn. Klopp er nokså dårlig på å organisere forsvar og spillerne gjør altfor mange enkle og unødvendige feil som fører til mål. Det er den defensive delen av dette laget som holder det tilbake fra å være helt i toppen. Offensivt må en vel si at det fungerer ok til tross for en dårlig midtbane (syns jeg).

 

Isolert eller uisolert så har vi sluppet inn 19 mål (sammens med Arsenal!). Og kampene mot Burnley, Newcastle, Watford og Brighton burde gitt mer en 3 poeng.

[Benbjo]

Gleder meg til søndag. Blir spennende på derbysøndag.

Først merseyside-derby så Manchester-derby der city kan tangere arsenals seiersrekke!

Den rekorden er ikke den eneste de tar.

[Gjest Slettet+3165]

Clattenburg  :

 

 

Rog: I need to ask you this: did a Clattenburg refereed game have a personality, if so, what were its traits?

 

Clats: There's one game in particular, which was the "Battle of Stamford Bridge." It was Chelsea vs. Tottenham, if was the famous that year Leicester win the title, it was theater. I went in with a gameplan that I didn't want Tottenham Hotspur blaming Mark Clattenburg that they were gonna lose the title. It should've been 3 red cards to Tottenham; I allowed them to self-destruct so all the media, all the people in the world went, "Tottenham lost the title." If I sent 3 players off from Tottenham, what's the headlines? "Clattenburg lost Tottenham the title," and it was pure theater that Tottenham self-destructed against Chelsea and Leicester win the title.

 

Rog: In that game, were the Chelsea players not screaming bloody murder, they're like, "Clattenburg what are you doing we're getting massacred here!"

 

Clats: It was the first game where Diego Costa never got cautioned (laughs). It was so crazy when you look back at the game but, when Hazard scored to equalize to make it 2-2 I've never felt an atmosphere in a stadium before like that before, because of Chelsea had stopped one of the enemies winning the title.

 

Rog: In a way you scripted it.

 

Clats: ...I helped the game, I certainly benefited the game by my style of refereeing. Some referees would have played by the book and Tottenham would have been down to 7 or 8 players and probably lost, and Tottenham would've been looking for an excuse but I didn't give them an excuse, because me gameplan was let them lose the title.

 

Rog: Listening to this, I was like, "Wow, Mark Clattenburg, even crazier than Diego Costa" (Clats laughs) that is saying something, but you've said, "I want games to be a spectacle," and hearing you talk about the Battle of Stamford Bridge, is that the referee's job or is it really down to the players?

 

Clats: I think we're all part of theater. That's why the Premier League is the best league in the world. Its assisted by the best players, the best referees, the best coaches, and we've all got a duty to make sure the game's enhanced. The English style of refereeing is different; I had to referee differently when I went into Europe than I did in the Premier League because none of the top players in Europe would accept some of the physical contact that went on in the Premier League - but that was the theater, that's what people loved. They love a tackle, they don't want it punished.

 

Rog: You pride yourself on man-management, its a phrase that comes up in conversation with you over and over, talking to the players rather than cautioning them, as you've said, you occasionally famously called them "mate" on the field. How do the players react to that? Do they really want to reciprocate and get on with the referee?

 

Clats: Gotta know the right time, that what's experience. Some young referees will try to speak to players too much and players sometimes don't want them to speak. I remember refereeing Ashley Cole. Speaking to Ashley Cole at the wrong time when he was going through things with his head (garbled) doing some tactics. But there were good times to speak to Ashley Cole, when he was calm and he was ready to get on with. Speaking to the player at the wrong time can have a bad effect.

(Transkripsjon fra Men in Blazers podcast fra: https://www.reddit.com/r/chelseafc/comments/7hcna3/clattenburg_on_his_performance_in_the_battle_of/)

Endret 4. desember 2017 av Slettet+3165

[Emils.]

For en tulling.

Fikk ikke Chelsea og Tottenham bøter i etterkant fordi de ikke klarte å ha kontroll på spillerene? De burde sende krav på tilbakebetaling på den bota.

[Stefan_B]

En dommer skal være nøytral og skal ikke tenke på en dritt av hva unnskyldningene til et lag skal være etter kampen.

 

Dessverre ikke noe sjokk. Er nok MYE av dette som går rundt der ute.

[ChopperRead]

Tror det han mener er at han vil at Tottenham skal tape helt ved egen hjelp, ikke fordi han viste ut 4 spillere. Forstår den tankegangen på en måte

[Tåkefyrste]

Ikke bare viser han seg som den tullingen han er, men klarer å lire av seg at PL har de beste dommerne oppå det hele.

 

Nei, om dommere styrer kamper slik de selv føler så er de ikke gode, de er korrupte.

[Sexylubb1]

Ikke overraskende at det er den dommeren som tenker på hva som vil stå i avisen om ham dagen etterpå...

[Golf'ern]

Har helt sluttet å håpe på at City går på bananskallet, for dette tror jeg de kommer til å snu relativt greit i andre omgang

 

samme her, skjer jo bare ikke, nesten så jeg tror de kommer til å vinne resten av kampene denne sesongen.

[Danielzu]

Nominerte til månedens (november) priser

 

Manager: Conte, Dyche, Guardiola, Klopp, Mourinho and Wenger

 

Spiller: Brady, De Bruyne, Hazard, Mustafi, Salah, Sterling

 

Mål: Rajiv van La Parra (HUD v WBA)

Kevin De Bruyne (LEI v MCI)

Mohamed Salah (LIV v SOU) (mål nr 1)

Gylfi Sigurdsson (SOU v EVE)

Ashley Young (WAT v MUN)

Jesse Lingard (WAT v MUN)

Jamie Vardy (LEI v TOT)

Wayne Rooney (EVE v WHU) (mål nr 3)

[indahla]

Salah!

[Fickledick]

Nominerte til månedens (november) priser

 

Manager: Conte, Dyche, Guardiola, Klopp, Mourinho and Wenger

 

Spiller: Brady, De Bruyne, Hazard, Mustafi, Salah, Sterling

 

Mål: Rajiv van La Parra (HUD v WBA)

Kevin De Bruyne (LEI v MCI)

Mohamed Salah (LIV v SOU) (mål nr 1)

Gylfi Sigurdsson (SOU v EVE)

Ashley Young (WAT v MUN)

Jesse Lingard (WAT v MUN)

Jamie Vardy (LEI v TOT)

Wayne Rooney (EVE v WHU) (mål nr 3)

 

 

Teknikken i Rooneys laaaaangskudd burde være soleklar favoritt som månedens mål!

[Golf'ern]

Rooney fortjener den!

[Snikpellik]

Mye fine mål i november! Sigurdsson sitt, Lingard sitt raid og Young sitt frispark kunne alle vunnet hadde det ikke vært for Rooney sitt sjuke skudd!

[indahla]

5 av 5 EPL lag videre i CL. Det er en stor forbedring ift de siste sesongene..

[Danielzu]

Kun Everton som ikke tok seg videre i Europa

[Irrasjonell]

Nominerte til månedens (november) priser

 

Manager: Conte, Dyche, Guardiola, Klopp, Mourinho and Wenger

 

Spiller: Brady, De Bruyne, Hazard, Mustafi, Salah, Sterling

 

Mål: Rajiv van La Parra (HUD v WBA)

Kevin De Bruyne (LEI v MCI)

Mohamed Salah (LIV v SOU) (mål nr 1)

Gylfi Sigurdsson (SOU v EVE)

Ashley Young (WAT v MUN)

Jesse Lingard (WAT v MUN)

Jamie Vardy (LEI v TOT)

Wayne Rooney (EVE v WHU) (mål nr 3)

Young er også nominert til månedens spiller.

[Danielzu]

Vært så god på kanten at han løp forbi markeringen min. Sorry

Endret 7. desember 2017 av Danielzu