Norsk eksamen VGS 2010

[MartinF]

På del a så ble det bare jalla på meg tror jeg. Skrev vel 260 ord på den, og tror kanskje jeg misforstod tolkningen på den litt

[morgan_kane]

SAmmenligna bare de to tekstene, og skrev hva som var særegent for perioden de var skrevet i. brukte 150 ord.

[Gjest medlem-105082]

Noen som valgte oppgave 4? Skrive et essay om barns plass i den voksne verden, og ta utgangspunkt i to av tekstene. Føler jeg ikke skulle valgt den, rotet meg altfor mye bort fra temaet, og etter å ha sittet her hjemme nå å tenkt litt, så tror jeg også at jeg var helt på villspor. Hva skrev dere?

[ole_marius]

edit: hva skrev egentlig folk på del A forresten? :|

 

Dette er min eksamen, Har zippa den i frykt for plagiat.

 

Norsk eksamen .odt.zip

Passord: deltablues

 

Men herregud kor dårlig oppgave A var. Fy flate, skulle ønske de som laget den måtte selv gjøre selve oppgaven...Men satser på å få 3 som jeg vanligvis for..

Endret 21. mai 2010 av ole_marius

[Josze]

Hvor mye tror dere del a teller da? La oss si du skrev så godt som 5 på del B, mens på del A skrev du ikke bedre enn en 2'er (kanskje misforstodt, ikke god nok tolkning eller noe), hva får du da? :S

[ole_marius]

Skulle gjerne vist det selv, skrev bare visvas på A) egentlig..

[Swolebraham Lincoln]

Del A var jo rett og slett helt håpløs.

[Iguil]

Hm, litt sånn vag ja. Skrev litt om hver av tekstene, at sagaen var objektiv og skildret veldig "kaldt" osv, og at tegneserien viste følelser osv. via bildene/tegningene og brukte ironi. Og så at begge handlet om far-/sønnforhold og forventninger i de forskjellige periodene. Mulig jeg er helt på syre.

 

Uansett, 2 eller bedre så skal jeg ALDRI ta denne eksamenen om igjen! Tar heller opp alle andre fag for bedre snitt! Ferdig med norsk! :S

[evilleader360]

Noen som valgte oppgave 4? Skrive et essay om barns plass i den voksne verden, og ta utgangspunkt i to av tekstene. Føler jeg ikke skulle valgt den, rotet meg altfor mye bort fra temaet, og etter å ha sittet her hjemme nå å tenkt litt, så tror jeg også at jeg var helt på villspor. Hva skrev dere?

 

Enig!

 

Skulle nok ha valgt noe annet ja, ble knappe 1100 ord. Jeg skrev bare masse bullshit og misforstod oppgave A _helt_. Forstod at Aldro var ironisk ovenfor faren sin, men glemte å skrive at han sa så mye rart fordi han ikke visste hva han skulle. Forskjellen mellom "sønnene" i begge utdragene lå nok i at før i tiden så hadde folk mål, men i det postmodernistiske samfunnet i dag er det ikke like lett å finne frem i livet...

 

Har en relativ god 5er i standpunkt, regner vel med at jeg får en 3er på eksamen :/.

Endret 21. mai 2010 av evilleader360

[PinneVed]

Hva jeg gjorde på del A:

 

Kort innledning med tema

Sammenliknet det konkrete (Ta egne valg vs reise)

Fortellerperson og synsvinkel (3 person i begge, ingen tanker i saga, tanker til gutten i serien)

Virkemiddel ved hovedpoenget (Ironi og understatement)

Kort avslutning om hvor awesome Gunnlaug var som dro mot den moderne pingla.

 

260 ord.

[morgan_kane]

edit: hva skrev egentlig folk på del A forresten? :|

 

Dette er min eksamen, Har zippa den i frykt for plagiat.

 

Norsk eksamen .odt.zip

 

Men herregud kor dårlig oppgave A var. Fy flate, skulle ønske de som laget den måtte selv gjøre selve oppgaven...Men satser på å få 3 som jeg vanligvis for..

 

Du har passord på den så vi får ikke sett den.

[evilleader360]

edit: hva skrev egentlig folk på del A forresten? :|

 

Dette er min eksamen, Har zippa den i frykt for plagiat.

 

Norsk eksamen .odt.zip

 

Men herregud kor dårlig oppgave A var. Fy flate, skulle ønske de som laget den måtte selv gjøre selve oppgaven...Men satser på å få 3 som jeg vanligvis for..

 

Passord please..

 

Wow, skrev at forteller var refererende i sagaen og allvitende i tegneseriet. Gikk på en kraftig smell nå, nei, ikke min dag i dag .

[ole_marius]

passordet er: deltablues, men ikke forvent noe bedre en en 3'er...

Endret 21. mai 2010 av ole_marius

[Muffinss]

Har jeg misforstått noe på Del A? Husker sånn halvveis at det sto sammenlign de to tekstene og deler av innholdet. Går det også under analysering? faila jeg maks ihvertfall

[PinneVed]

Var sammenligne noe av innholdet og fortellerperson. Trenger ikke mye analyse da.

[morgan_kane]

Tegneserien var førsteperson? For der får vi jo handlingen ut fra de to personene...

[PinneVed]

Dunno, jeg fokuserte mer på teksten enn bildene, som da var dialog vi så utenifra.

[Bearar]

Jeg blir bare såra av å lese i denne tråden nå. Gikk utrolig dårlig og jeg følte alt ble vissvass, særlig A.

[Sjuki]

Kommer ikke til å grine hvis jeg får en 2er. Ligger på 3. Men jeg føler at begge oppgavene gikk i dass. Valgte kåseri(oppgave 6) og føler at jeg ikke fikk frem noe om språk i det hele tatt. Nå er det bare å glede seg til neste fredag med sidemål...

[evilleader360]

Kommer ikke til å grine hvis jeg får en 2er. Ligger på 3. Men jeg føler at begge oppgavene gikk i dass. Valgte kåseri(oppgave 6) og føler at jeg ikke fikk frem noe om språk i det hele tatt. Nå er det bare å glede seg til neste fredag med sidemål...

 

Lykke til

 

Kom selv opp i IT og kjemi, go me!