Den kalde kaféen

[Emancipate]

Du må vel maskinere en blokk da, med heatpipes ut til kabinettveggen (hvorpå denne må være designet som en kjøleribbe)

 

Som eksempel kan vi se på Streacom

Vet det, men det konkrete sto ikke klart for meg. På bildet ditt er det enklere, fordi cpu og heatsink er 90 grader på hverandre istedenfor parallelle, og det kabinettet støtter ikke forskjellige hovedkort 100 % (som var en del av utfordringen).

 

Men nå fikk jeg en idé som tok meg litt videre.

Endret 14. november 2016 av Emancipate

[Jann - Ove]

Har det så mye å si akkurat hvor cpu-en er?

 

Om kabinettveggen er istand til å ta unna mye varme, så har du sikkert litt slingringsmonn på akkurat hvor kontaktflaten blir. Greit nok at forskjellige hovedkort kan ha forskjellig plassering, men høyden bør vel være tilnærmet identisk?

[Kyrre S.]

ALT skal av ja. For inspeksjon ?

Kanskje lurt og skru av vannblokka også? Selv om sølet er på andre siden?

Endret 14. november 2016 av Kyrre S.

[Trondz1]

ALT skal av ja. For inspeksjon

Kanskje lurt og skru av vannblokka også? Selv om sølet er på andre siden?

Roger, blir status update i morra

[Emancipate]

Greit nok at forskjellige hovedkort kan ha forskjellig plassering, men høyden bør vel være tilnærmet identisk?

Nei, se bilde på forrige side: http://i.imgur.com/Uq3oP4R.png

 

Opp på bildet er opp i virkeligheten.

 

Kanskje like greit å designe ut ifra ett hovedkort.

[Jann - Ove]

Høyden som i avstand mellom toppen av cpu og toppen av en parallel kabinettvegg. Om kjøleløsningen du ser for deg ikke er nøye på akkurat hvor varmen fra CPU-en lander, så trenger du jo ikke å få varmeoverførsel til akkurat samme område med forskjellige hovedkort.

 

Jeg er ikke sikker på akkurat toleransen på hvor høyt cpu-sokkelen skal sitte i forhold til selve PCB-en, men det kan umulig være enorme forskjeller...

[Trondz1]

Da har skjermkortet blitt vasket og stekt i stekeovn og pc'n starta opp uten plunder da får vi bare se om det holder i det lange løp

[Emancipate]

Høyden som i avstand mellom toppen av cpu og toppen av en parallel kabinettvegg.

Ja, det var den jeg mente at var forskjellig:

 

 

[Kyrre S.]

Da har skjermkortet blitt vasket og stekt i stekeovn og pc'n starta opp uten plunder da får vi bare se om det holder i det lange løp

Fett. Keep us posted.

[Jann - Ove]

 

Høyden som i avstand mellom toppen av cpu og toppen av en parallel kabinettvegg.

Ja, det var den jeg mente at var forskjellig:

 

 

Forskjellen mellom toppen av cpu og kantene av kabinettveggen er selvfølgelig forskjellig. Men er kabinettveggen / kjøleribben din stor nok og plan over det hele, så behøver du ikke å treffe nøyaktig samme punkt med forskjellige hovedkort.

 

Kjapp sketchup-forklaring, rød/grønn er forskjellig cpu-plassering, svart er hovedkortpcb-en, og blått er kabinettveggen. Avstanden opp til kabinettveggen blir likedan om du går rett opp.

 

 

 

 

 

Skal du ha heatpipes så kan det selvfølgelig lønne seg med litt bøy, men du kan jo fremdeles bruke samme prinsipp om du ikke har kun et punkt du må nå fram til med varmen.

Endret 15. november 2016 av Jann - Ove

[Emancipate]

Det der holder ikke. Jeg hadde tenkt å ha heatpipes som skulle dekke mest mulig av baksiden av heatsinken.

[Jann - Ove]

Skal du ha veldig mange heatpipes, og treffe helt ut i kantene så går det selvfølgelig ikke å gjøre det på det viset.

 

Hvor stor / hva slags type kjøleribbe ser du for deg, og hvor mange watt skal du ta unna?

[Emancipate]

Jeg tenkte 65 watt. Typen blir som på eksempelet fra streacom, bare større (litt mer enn størrelsen på hovedkortet).

 

Jeg fikk en idé om å bøye dem sånn:

Endret 15. november 2016 av Emancipate

[MrHorgen]

De ulike modellene av vannblokker til et kort... Kan de ha nevneverdig forskjell i flow? 

[Snuggis]

De ulike modellene av vannblokker til et kort... Kan de ha nevneverdig forskjell i flow? 

 

Tenker du på fra forskjellige leverandører? EKWB, Alphacool, Watercool etc?

[MrHorgen]

 

De ulike modellene av vannblokker til et kort... Kan de ha nevneverdig forskjell i flow?

 

 

Tenker du på fra forskjellige leverandører? EKWB, Alphacool, Watercool etc?

Nei, heller kobber vs nikkel. Slike ting.

 

Har to stk 980Ti under vann nå.... Under load er temp forskjellen opp mot 5 grader. De eneste forskjellene ellers jeg vet om er klokkehastighet på 1464 mot 1474 og vcore på 1.180 mot 1.930 det varme kortet har de høye verdiene.

 

Ek bro med paralell flow mellom kortene.

[Snuggis]

Burde vel ikke være stor forskjell i flow mellom de forskjellige typene. Feks full copper, acetal + copper, copper + plexi etc.

 

Samme blokk på begge kortene? At det ene kortet kjører 1.180v og det andre 1.930v er jo en god forklaring på opp mot 5 grader forskjell...

[Nizzen]

Burde vel ikke være stor forskjell i flow mellom de forskjellige typene. Feks full copper, acetal + copper, copper + plexi etc.

 

Samme blokk på begge kortene? At det ene kortet kjører 1.180v og det andre 1.930v er jo en god forklaring på opp mot 5 grader forskjell...

Skulle nok vært 1.190v

 

Når vannet går fra ett skjermkort til et annet et, så blir vannet varmet opp i det første skjermkortet. Altså blir det normalt at det 2. skjermkortet blir varmere enn det første. Skal man "fikse på dette, så må man enten ha 2 looper eller så må man putte inn en radiator imellom skjermkorta. 5 grader er så lite at det ikkje gjør noe uansett.

[bshagen]

Eller kjøre skjermkortene i parallell

[Knutgrus]

Er det ikke mer flow gjennom en gpu-blokk enn at den rekker å varme opp vannet med flere grader?

Ikke at det er mye, men trodde nesten det var mer utlignet.