Gå til innhold

Innvandrerfamilie fikk tagget "svarting" på huset sitt!


KS

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva som er mere interessant er hvorfor rase benektes, hvem er det som tjener på det og hva det ulitmate målet med benektelsen er.

 

Alle disse voldtektene, ranene og overfallene vi i dag opplever har mere med ukritisk raseblanding enn folk flest liker å tro.

 

Google White guilt, lær deg noe nytt.

Endret av Ebeneser
Lenke til kommentar
Hva som er mere interessant er hvorfor rase benektes, hvem er det som tjener på det og hva det ulitmate målet med benektelsen er.

 

Egentlig ikke, fordi dna har vist at vi kommer fra et sted i Afrika hele hurven hvis vi går historisk tilbake i tid.

 

Alle disse voldtektene, ranene og overfallene vi i dag opplever har mere med ukritisk raseblanding enn folk flest liker å tro.

 

Ran, vold osv bli i de fleste samfunn sett ned på og reagert på. Hvor dette kommer inn under rase blir meg uforståelig da alle disse hendelsene forekommer i alle befolkningsgrupper.

 

Google White guilt, lær deg noe nytt.

 

Som om det skulle være noe nytt. Eldgammel "historie" for de som frykter at man selv går under om en norsk jente eller en norsk gutt skulle finne seg en partner fra f.eks Colombia.

Lenke til kommentar

Jeg foreslår at vi stopper rase-debatten nå. Dette er ikke tråden for debattere dette. Innlegg er rapportert, men ikke slettet per nå, videre debatt utenfor trådens tematikk vil bli slettet. Ønsker du å diskutere en bestemt sak som ikke er direkte relatert til tråden, oppretter du en egen tråd i korrekt kategori.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Eventuelle reaksjoner på moderering skal gjøres via "Personlig Melding".

 

4549441574a.gif

Lenke til kommentar
Sammenligningen er uten relevanse fordi det for å underdrive er en viss forskjell på å reise til Norge og å reise til månen.
En lovlydig og ærlig person fra Somalia har omtrent like stor sannsynlighet for å kunne få reise til Norge som meg til månen.
Og derfor må den ærlige og lovlyde personen fra Somalia bryte loven for å komme inn i Norge. :)
Og hvorfor i alle dager skulle han hit? Er det noen grenser for hvilke lovbrudd du godtar at folk gjør for å komme til Norge?

Jeg har som prinsippielt standpunkt at jeg ikke rynker på nesen over lovbrudd som ikke går utover noen. Den rene handlingen å ta seg inn til Norge er ulovlig, men det er ikke et lovbrudd som i seg selv går utover noen som helst. Dersom det var snakk om å smugle kokain ville jeg ikke akseptere det, dersom det var snakk om å skyte en grensevakt på vei over grensen ville jeg ikke akseptere det.

 

Men den rene handlingen å forflytte seg ulovlig over en grense er i seg selv ikke diskvalifiserende for min del. Men det er bare meg.

 

Hvorfor skulle de ikke hit? Jeg forstår dem svært godt, og om du tenker deg om forstår du dem nok du også. Uansett hva du som somalier ønsker å gjøre med livet ditt (arbeide, studere, gå på trygd) er det bedre å dra til Norge enn å dra til Uganda. Jeg kan forstå hvorfor man ønsker seg til Norge.

 

Dersom du ikke har noe krav på beskyttelse og du har et land å returneres til er det greit for min del å returnere den det er snakk om, men det blir også noe annet.

 

Ville du også godtatt at jeg gjorde lignende lovbrudd for å skaffe meg mere penger?

Om jeg ville godtatt det om du flyttet ulovlig til et annet land for å jobbe? Det ville ikke plage meg, for å si det slik. Men så er jeg ikke så redd for det ukjente. Jeg finner det interessant.

 

Ehh.. gir vi like mye til alle i Somalia eller kun de som bryter loven for å komme inn i Norge?

Så snart du er i Norge har du visse rettigheter til å ikke sulte ihjel og til å ha tak over hodet. Den retten gir vi naturlig nok ikke til noen som helst i Somalia. Men det er også noe både legitime og illegitime asylsøkere får, altså er det ikke verken noen belønning eller noen straff, det er status quo.

 

Newsflash:

Det finnes egentlig ikke raser, kun forskjellige kulturer.

 

Newsflash, vitenskapen er sterkt uenig.

 

Her er et propagandabilde, kun et av disse fjesene er ekte og tatt som utgangspunkt i å lage de andre, kan du gjette hvilket?

 

billboard3.jpg

 

Her er virkeligheten

12-of-the-DNA-Differs-Amongst-Human-Races-and-Populations-2.jpg

 

Man kan stadfeste rase utifra hår, sæd, blod og skjelett, man kan også stadfeste rase ved en enkle observasjoner om man har øyne som ser.

Og her har vi ett gruppebilde fra bedriften Kombi Regnskap og Økonomi AS i Surnadal.

 

 

 

gruppebilde.jpg

Personene på bildet har ingen tilknytning til debatten.

 

 

 

Tilfeldig bilde fra google.

 

Så, hva kan vi konkludere med? Folk flest har ulike ansiktstrekk. Svært ulike ansiktstrekk. Det er derfor jeg kan hilse på ordføreren og ikke forveksle ham med statsministeren, de har forskjellige ansikter.

Lenke til kommentar
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="
name="wmode" value="transparent"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

 

Ran, vold osv bli i de fleste samfunn sett ned på og reagert på. Hvor dette kommer inn under rase blir meg uforståelig da alle disse hendelsene forekommer i alle befolkningsgrupper.

 

Ja, men de forekommer i større grad hos de mørkere rasene, desverre.

 

Grøss! Gufs fra fortida!

Lenke til kommentar
Den rene handlingen å ta seg inn til Norge er ulovlig, men det er ikke et lovbrudd som i seg selv går utover noen som helst.
Ikke ut over noen som helst?

-Hva med de som må betale mere skatt/får redusert oljefond/skåret ned offentlige ytelsen fordi de rødgrønne skal gi sosiale goder til disse?

-Hva med de som blir ranet og voldtatt av disse?

-Hva med de som for økt forsikringspremie pga. disse?

 

Går ikke utover noen som helst liksom. :nei:

Lenke til kommentar
Ehh.. gir vi like mye til alle i Somalia eller kun de som bryter loven for å komme inn i Norge?
Så snart du er i Norge har du visse rettigheter til å ikke sulte ihjel og til å ha tak over hodet. Den retten gir vi naturlig nok ikke til noen som helst i Somalia. Men det er også noe både legitime og illegitime asylsøkere får, altså er det ikke verken noen belønning eller noen straff, det er status quo.
Altså

 

Svindler: slippes inn i Norge med alle sosiale goder

Ikke svindler: slippes ikke inn i Norge

 

For de fleste typer logikk ser det som om vi belønner svindlere.

Lenke til kommentar

Vel, vi foretrekker også "mindreårige" og "enslige" hvilket vil si unge menn fra Somalia og Irak uten identifikasjonspapirerer i tjueårene, hva skjer når disse opplever seksuell frustrasjon over å bli avvist av norske jenter? hva skjer når det blir flere gutter enn jenter for flere generasjoner?

 

Folk er nødt til å stoppe opp og se at denne politikken som føres er til for å skade vårt folk, konsekvensene i menneskelig lidelse er for store til å bli målt allerede på dette tidspunkt, det går ikke en dag uten at vi hører om voldtekter og ran, folk er blitt bekymret, borgervern nevnes oftere og oftere.

 

Samtidig har vi en media som aktivt går inn for å dekke over forbrytelser begått av utlendinger, hvorfor? noen er kanskje ikke enig med meg i dette, men det driter jeg i, for meg så er det den absolutte sannhet og enhver som har et minimum av analytiske evner ser dette, så derfor er jeg ikke interessert i videre debatt om akkurat dette, men jeg kan si deg dette, målet er ødeleggelse.

Lenke til kommentar
Den rene handlingen å ta seg inn til Norge er ulovlig, men det er ikke et lovbrudd som i seg selv går utover noen som helst.
Ikke ut over noen som helst?

-Hva med de som må betale mere skatt/får redusert oljefond/skåret ned offentlige ytelsen fordi de rødgrønne skal gi sosiale goder til disse?

-Hva med de som blir ranet og voldtatt av disse?

-Hva med de som for økt forsikringspremie pga. disse?

1. Argumentet med skatt og offentlige utgifter er i akkurat denne sammenhengen irrelevant. Det man må snakke om er juridisk skade, dersom du har en kjeks og jeg tar den kjeksen stjeler jeg den kjeksen, det er en forbrytelse der en part alltid og helt klart ender opp som skadelidende.

 

2. Når en snakker om ran og voldtekt er det så sin sak, men nå må vi skille mellom individene og gruppen som helhet. Det er gjentatte ganger vist til at det på tross av en langt høyere frekvens av forbrytelser blant innvandrere (noe slikt som en dobling) fortsatt bare er fem av tusen innvandrere som er kriminelle, altså begår kriminelle handlinger i Norge, dette sett mot noe slikt som 2-3 av 1000 blant etniske nordmenn. Det må være lov å påpeke at det på tross av den høyere frekvensen er en EKSTREM MINORITET av innvandrere som står for disse forbrytelsene, og på grunn av denne ekstreme minoriteten ønsker du altså å behandle hele gruppen som ett individ. Det er galt.

 

3. Ikke minst sporer du litt av her. Det vi snakker om er den handlingen innvandreren gjør når han eller hun lyver eller skjuler sin identitet på vei inn i Norge. Den handlingen i seg selv er det ingen som lider nød av. Hva som forekommer i Norge er noe annet, og vi kan gjerne diskutere det om det er ønskelig. Men det er ikke det vi snakker om her.

 

Går ikke utover noen som helst liksom. :nei:

Nei, selve handlingen å krysse en landegrense ulovlig går ikke utover noen som helst. Med mindre du har en slags overnaturlig evne til å føle en sterk stikkende smerte i mellomgulvet hver gang noen passerer den norske grensen ulovlig. Og det tviler jeg sterkt på at du har.

 

Svindler: slippes inn i Norge med alle sosiale goder

Ikke svindler: slippes ikke inn i Norge

 

For de fleste typer logikk ser det som om vi belønner svindlere.

Kanskje om en forenkler det, men det er forskjell på å belønne og å ikke straffe. Enkelt og greit.

 

Jeg skulle gjerne sett at det var mekanismer som tillot en å entre Norge på lovlig vis. Gjerne for meg, det ville gjøre mange ting lettere. Men vi har en innvandringsstopp, og så lenge en har innvandringsstopp vil asylordningen bli utnyttet. Likevel kan vi ikke behandle alle asylsøkere som en, fordi det alltid vil være de som har et reelt behov for beskyttelse (dette er noe som skyves litt under teppet av enkelte debattanter), og om en skal begynne med ekstremistiske tiltak på generell basis rammer du uskyldige som skyldige.

 

Rent bortsett fra at generelle tiltak mot en gruppe der 995 av 1000 er uskyldige, på bakgrunn av handlingene til 5 av nevnte 1000, er usmakelig, udemokratisk og svært uheldig.

 

Jeg har fundert på dette lenge og vel, men jeg klarer fortsatt ikke å forstå hvordan noen kan mene at det er rett å bruke tvangstiltak mot de 995 på grunn av de 5. Jeg klarer ikke å få hodet mitt rundt den logikken. Hva er det du har i mot de 995 uskyldige? Hvorfor vil du ramme dem?

 

Nei, det klarer jeg ikke å forstå. Men så tenker vi alle forskjellig, tross alt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...