SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Spurs]

Sikkert besvart X-antall ganger, men er det noe håp for at TRIM vil støttes i et RAID-0 oppsett med 2x Intel X25-M 160GB?

[Nizzen]

Sikkert besvart X-antall ganger, men er det noe håp for at TRIM vil støttes i et RAID-0 oppsett med 2x Intel X25-M 160GB?

 

Kanskje en gang i fremtiden. Det er alltid håp

 

Du har rett i at dette er spur(s)t om før

[Spurs]

Men tror jeg kjøper en til, og setter de opp i Raid-0 likevel.

Noe jeg trenger å vite om oppsett? Stripe størrelse osv.?

[Nizzen]

Men tror jeg kjøper en til, og setter de opp i Raid-0 likevel.

Noe jeg trenger å vite om oppsett? Stripe størrelse osv.?

 

Default holder for de fleste

[Duckhunter]

Har vært lite oppdateringer av topp 10 listene, så tenker jeg kommer med et lite bidrag

 

Greit å få litt variasjon i lista også

 

Får vel en 4. plass med dette resultatet i Top 10 Indilinx/Samsung/Jmicron/Mtron Singel SSD under AS SSD?

 

 

 

duckhunter : SSD Score 197, Crucial M225 64GB ICH9R

[Faddn]

Men tror jeg kjøper en til, og setter de opp i Raid-0 likevel.

Noe jeg trenger å vite om oppsett? Stripe størrelse osv.?

Du finner et fint svar på det nederst i #2 posten.

Endret 15. januar 2010 av Faddn

[Anv]

Hmmm, skulle ikke X25-V være begrenset til 170-180MB/s ?

 

 

Testet med CDM 3TP og da ble det litt mer normalt men fortsatt gode tall i forhold til spesifikasjon. Firmware er 02HB.

 

Endret 16. januar 2010 av Anvil

[Deimos_Anomaly]

Lagde en login/launch script video i natt med side by side sammenligning av Raptor X og en lett degradert Vertex 30 GB med gammel firmware. Raptor X partisjonen ble klonet fra Vertex'en

Windows har ikke vært reinstallert siden i fjor vår en gang. Pagefile, system restore, indexing, 8.3 filename creation og prefetch har alle vært deaktivert hele tiden. Temp kjøres nå fra ramdisk (FF er satt til å bare bruke memory cache), men lå tidligere på c:

 

Kvaliteten ble litt så dær, men man ser hva som skjer. Videoene er syncet etter første frame uten passordboks.

Slenger og med scriptet og et par bench-screens.

 

SSDx.zip

launch.zip

 

 

[GullLars]

Demios, det ser ut som om Vertexen din ikke benytter seg nevneverdig av NCQ, min 30GB vertex klarer 63MB/s med 4kb random QD32. Det er mulig dette er fordi du har eldre firmware.

Du burde få noe bedre resultat når du dobler random read IOPS ved litt høyere QD.

 

Så til en annen sak jeg har lagt merke til, mine Mtron Pro klarer 40MB/s 4KB random ved QD=1. Dette er muligens fordi de er SLC. Alle MLC SSDer jeg har sett får rundt 20-23MB/s 4KB random QD=1.

[Ourasi]

Ved åpning av flere apps samtidig, blir NCQ veldig viktig, selv om programmer og deres kodere idag ikke benytter høy QD i særlig grad pga. HDD sin dominans som lagringsmedie og begrensning på dette området. Det ser ut som om Demios er låst til QD#1 under loading av denne bachen (skjekk perfmon for QD mens det loader), siden man ser tydelig den jobber med ett og ett program med tenkepauser som ikke passer seg en SSD. Dersom jeg loader 3 programmer på mine X25 SSD'er, så går ikke dette mye fortere enn om jeg plusser på 20 programmer i tillegg til disse 3, mao kan man på disse mer eller mindre laste flere programmer på samme tid som man laster ett..

 

@GullLars: Du skulle testet appload i Vantage med dine Mtron, du kjører uten cache/HW-Kontroller, og da gir denne et godt bilde, og faktisk tester med en mengde applikasjoner. Når jeg åpner mitt batchscript med 17 apps, så registreres QD#6, og Intel ~5 dobler leseytelsen fra QD#1 til QD#6 (IOmeter@QD#6), som avslører hvorfor åpning av flere programmer går like fort som åpning av ett program. Merk at ved QD#6 begynner skaleringen i et Raid0 oppsett å gjøre seg gjeldende, da det gir 20% bedre ytelse, så med litt mer SSD-Friendly apps, så ser fremtiden lys ut for enda bedre opplevelse av selv dagens NCQ SSD'er ved åpning av tyngre apps..

Endret 17. januar 2010 av Ourasi

[Deimos_Anomaly]

Når jeg kjører bare launch scriptet tar det ca 3-4 sekunder før gimp (som er tregest å starte) er oppe. Går vel bittelitt fortere om jeg starter bare gimp. Under login går det betydelig treigere.

Perfmon ser ikke ut til å registrere noe kø, men mulig jeg ikke klarte å stille inn riktig

[Epsilon-]

 

2x Intel SSD x25M Gen2 80GB

Asus P5Q Deluxe

C2D 6850 (Stock 3Ghz)

Mushkin Extreme Performance DDR2 8GB

 

 

Forbedringspotensiale her?

Endret 17. januar 2010 av Epsilon-

[Spurs]

Ourasi,

 

Er denne fersk eller?

intel_rst_9.5.6.1001

 

Støtter denne TRIM?

[bananajoe]

støtter Corsair SSD Extreme X64 TRIM?

 

nm, fant det ut. kommer som FW update etterhvert.

Endret 17. januar 2010 av bananajoe

[Nizzen]

1 stk Intel 80gb gen 2 everest random read

 

 

Intel gen 2 everest linear read

 

 

Intel @ Areca fun

 

PC mark Vantage HDD Test Suite - 113202.0

 

Endret 18. januar 2010 av Nizzen

[GullLars]

Dersom PCmark tallene der er gjort med èn x25-M har areca kontrolleren din cachet betydelige deler av testen.

[Nizzen]

Dersom PCmark tallene der er gjort med èn x25-M har areca kontrolleren din cachet betydelige deler av testen.

 

Korrekt

 

Første gang jeg tester en single ssd Har alltid kjørt ssd i raid

[Ourasi]

Er cachen til arecaen designet slik, eller har en av/på funksjon, at dersom du kjører en random read IOmeter bench som ligger i førsteposten, men avbryter testen rett etter at den har skrevet testfilen, og så rebooter, og kjører IOmeter igjen der den bruker samme testfil den laget før du rebootet, så er denne testfilen cachet? For denne øvelsen trenger du bare 100mb, bare slett siste tallet i sectorer..

 

Om cachen fungerer som en slags kostant prefetch/ramdisk der siste/mest brukte data alltid ligger så vil jo kontrolleren føles som en riktig god investering siden den oppleves som en slags konstant ramdisk, dersom den ikke gjør dette, så vil vel "ekte" upreparert random les (random skriv vil vel alltid skrives først til cachen) av OS eller åpning av app bli begrenset av SSD'en..

 

PS: Er det mange oppe å venter på dobbel dose Bauer eller noe eller?

Endret 18. januar 2010 av Ourasi

[Horge]

Med 4 x25-M på ICH10R

<snip>

I crystal burde du få tallene:

seq 600/240

512 600/240

4k 20/60

4k32 500/200-240

Og da, omsider, har man fått til kombinasjonen av at alle biter er på plass, og ikke minst tid til å sette sammen boksen (maskinvare). Du kan selv få avgjøre hvor presise dine anslag var...

 

 

Da vi testet litt ulike stripestørrelser på jobb (to disker i raid0), så gikk de syntetiske målingene i favør av 8kb vs 128kb - misforstå meg dog rett, det er ikke i nærheten av å være merkbart for brukeren. Inspirert av dette, så forsøkte jeg meg nå med stripe på 32kb.

 

Med frykt for å skivebomme totalt på analysen, men det ligger vel i kortene at kontrolleren ikke helt vet å verdsette hva den har fått i fanget. Særlig på les er det åpenbart ikke veldig mye å hente på mer enn to(!) disker, og den fjerde disken gir ikke stort mer enn mer diskplass.

 

En artig konsekvens av misvisende lagerbeholdninger, og at Amentio ikke tok ad notam mine henvendelser om at 4 stk. disker hadde kommet inn fra Mamoz, slik at de bare skulle stryke meg fra ventelisten på 4 disker, er at det plutselig ramlet inn dobbelt opp her - jeg har altså fire disker til liggende i hylla...

 

Gidder ikke å returere noe, så jeg setter nok to av dem i spillmaskinen slik at den gamle OCZ core-disken kan få hvile seg i en laptop. Hadde da egentlig tenkt å smelle inn seks disker i denne maskinen, bare for å teste, men ser ikke helt argumenter for dette nå; taket er vel allerede nådd.

[Horge]

Ettersom jeg da har luksusproblemet med et par disker til overs, slik at man like gjerne kan putte totalt seks disker inn i maskinen, men en kontroller som ga opp ved tre disker, så er det bare å innse at her må man ha hw-kontroller.

 

Dersom du skal videre på hardware kontroller er vell LSI 9211-8i å foretrekke for x25-M RAID-0.

Denne ser ut som et hett alternativ, men kan ikke finne den i farten hos norske butikker. Noen som har forslag på hvor man får kjøpt den?

 

Ellers har jeg også kikket på et par andre alternativer, og har da sett på modeller med cache og gjerne også batteri. Særlig ser Areca ARC-1231ML ut som en het kandidat. Blir den en god venn med seks stykk X-25?