Skranken, et juridisk diskusjonssted om juridiske problemstillinger fra himmel til jord..

[Nimrad]

Hvorfor er opptjente feriepenger regulert så "løst" sett opp mot forskuddstrekk egentlig? Begge deler er vel på samme måte noe som bedriften teknisk sett skylder til den ansatte?

[krikkert]

Forskuddstrekk er ikke noe bedriften skylder den ansatte. Forskuddstrekk er et beløp den ansatte skylder skattekreditorene, men som bedriften krever inn (holder igjen) på vegne av Skatteetaten. Når noen krever inn penger på vegne av noen andre er det helt vanlig at det gjelder regler om at disse pengene ikke skal blandes sammen med egne midler, se f.eks. inkassoloven § 16, eiendomsmeglingsloven § 3-2, og advokatloven § 41/advokatforskriften kapittel 3. 

[Nimrad]

krikkert skrev (55 minutter siden):

Forskuddstrekk er ikke noe bedriften skylder den ansatte. Forskuddstrekk er et beløp den ansatte skylder skattekreditorene, men som bedriften krever inn (holder igjen) på vegne av Skatteetaten. Når noen krever inn penger på vegne av noen andre er det helt vanlig at det gjelder regler om at disse pengene ikke skal blandes sammen med egne midler, se f.eks. inkassoloven § 16, eiendomsmeglingsloven § 3-2, og advokatloven § 41/advokatforskriften kapittel 3. 

Selvfølgelig. Det blir jo noe ganske annet. 

[The Very End]

Noen som vet hvem som er ansvarlig (og da må ta regningen) for at nybygg (2023) ikke har adgang til tak? Saken er at vi må ha feieinspeksjon, og eneste måten å gjøre dette på (da det ikke er loft) er å ha en eller annen form for stigefeste på bakken, et på taket samt en form for høydesikring hvor man kan feste en karabinkrok (typ. rekkeverk eller tilsvarende). Utbygger er helt stille om dette selv om vi har purret flere ganger, og vi nærmer oss nå 1-års kontrollen.

Første tanken min er at TEK17 standarden burde nevnt dette, men usikker på hvor jeg skal lete. Hvis det er noe konkrete regelverk / paragrafer jeg kan peke til vil dette gjøre min sak sterkere om jeg velger å involvere juridisk bistand. Dette har etterhvert utviklet seg til å bli en kamp rundt prinsipper, så er kampklar hvis nødvendig (men da trenger jeg deres ekspertise på hvorvidt dette i det hele tatt er en sak).

Endret torsdag kl 07:34 av The Very End

[Nimrad]

The Very End skrev (1 time siden):

Utbygger er helt stille om dette selv om vi har purret flere ganger, og vi nærmer oss nå 1-års kontrollen.

 Jeg har god erfaring med å leie inn takstmann på nybygg og få dem til å lage en rapport. Du vil stå veldig sterkt om du har hatt en ekstern tredjepart inne. En ting er de forhold som du eventuelt vet om selv, men det kan også vise seg å være en god investering dersom denne personen oppdager andre ting. Naboen vår hadde inne takstmann pga de hadde en del kjente feil. De endte opp med en fin oversikt over krav tilsendt utbygger på flere hundre tusen.

[krikkert]

TEK17 § 10-1 om personlig og materiell sikkerhet: "Byggverket skal plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet for personer og husdyr, og slik at det ikke oppstår sammenbrudd eller ulykke som fører til uakseptabelt store materielle eller samfunnsmessige skader."

I tillegg gjelder TEK17 § 15-3 femte ledd bokstav d, "Røykkanal og skorstein skal ... d) ha tilfredsstillende mulighet for feiing og uttak av sot". 

For mer informasjon kan du se SINTEF Byggforsk nr. 552.135 eller Norsk Standard NS-EN 1443:2019 om skorsteiner (begge krever betaling). 

[The Very End]

1 hour ago, Nimrad said:

 Jeg har god erfaring med å leie inn takstmann på nybygg og få dem til å lage en rapport. Du vil stå veldig sterkt om du har hatt en ekstern tredjepart inne. En ting er de forhold som du eventuelt vet om selv, men det kan også vise seg å være en god investering dersom denne personen oppdager andre ting. Naboen vår hadde inne takstmann pga de hadde en del kjente feil. De endte opp med en fin oversikt over krav tilsendt utbygger på flere hundre tusen.

 

1 hour ago, krikkert said:

TEK17 § 10-1 om personlig og materiell sikkerhet: "Byggverket skal plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet for personer og husdyr, og slik at det ikke oppstår sammenbrudd eller ulykke som fører til uakseptabelt store materielle eller samfunnsmessige skader."

I tillegg gjelder TEK17 § 15-3 femte ledd bokstav d, "Røykkanal og skorstein skal ... d) ha tilfredsstillende mulighet for feiing og uttak av sot". 

For mer informasjon kan du se SINTEF Byggforsk nr. 552.135 eller Norsk Standard NS-EN 1443:2019 om skorsteiner (begge krever betaling). 

Takker så mye begge to! 

[Nimrad]

Skal sette opp overvåkingskamera i innkjørselen min. Sånn jeg forstår må jeg blokkere ut naboens tomt, offentlig vei osv., men hva med en privateid vei som eies av velforeningen for boligfeltet vårt?

[Skavold]

Med mindre du har samtykke fra velforeningen/andre eierinteresser tolker jeg det som at det ikke kan filmes der.

[krikkert]

Veien er åpen for alminnelig ferdsel, og du kan ikke overvåke den.