– Må levere alternative nettlesere

[kilogram]

Europakommisjonen har bestemt at Microsoft må levere Windows med alternative nettlesere.

 

Les mer

[OnetroM]

Det høres vel egentlig bedre ut enn det faktisk er. Selvom IE har sine bakdeler så er nå engang nettet innrettet slik at IE funker mer eller mindre overalt. Det kan man ikke si om andre nettlesere til tross for at man neppe kan legge skylda på nettleserene i alle tilfeller. Mye IE-tilpassede nettsteder.

Hvem skal forresten drive support på nettlesere levert av 3.part hvis dette skal leveres med installasjonsDVD'n fra MS?

[Frode99]

Nå får ikke MS lov til å levere sin egen nettleser på sitt EGET OS...

[Skinney]

Det høres vel egentlig bedre ut enn det faktisk er. Selvom IE har sine bakdeler så er nå engang nettet innrettet slik at IE funker mer eller mindre overalt. Det kan man ikke si om andre nettlesere til tross for at man neppe kan legge skylda på nettleserene i alle tilfeller. Mye IE-tilpassede nettsteder.

Hvem skal forresten drive support på nettlesere levert av 3.part hvis dette skal leveres med installasjonsDVD'n fra MS?

 

Mange nettsider som ikke fungerer med IE heller fordi IE ikke følger standardene like slavisk som Firefox eller Opera. Og selvfølgelig er det tredjeparten som driver support på tredje parts nettlesere. Opera og Firefox oppdaterer jo seg selv og begge har vel Bug-rapport funksjon innebygd og link til respektiv hjemmeside...

 

Nå får ikke MS lov til å levere sin egen nettleser på sitt EGET OS...

 

Ja? Så lenge de har monopol er det i utgangspunktet imot loven

[NYCO]

Dette blir for dumt. Hvorfor kan ikke MS lage et produkt slik de selv vil? Liker du ikke IE, så la vær å bruke det. Har du et snev av peiling, så får du til å installere en annen browser.

Når vil Europakommisjonen tvinge f.eks. Volkswagen til å levere sine biler med motorer fra Toyota?

[ckl77]

Det er vel det som er litt av problemet i saken, at du må ha peiling...

[ole_marius]

det er bare at dette er så idiotisk, for en del år siden gjaldt dette også windows mediaplayer, ingen kjøpte den windows utgaven

[Professional]

Ohh nice kan eg innstalere FF under win install. Sparer meg for tid

[Mortis360]

I utgangspunktet burde ikke da Apple ikke levere OSX med Safari.

Ei heller at OSX kun kan bruked kun med Apple-maskiner.

Det er satt litt på spissen, for det blir veldig feil hvis ett firma må følge en slik dom, ds bør alle få samme dom på seg, også Apple.

 

~ Mortis360

Endret 24. februar 2009 av Mortis360

[Skinney]

det er bare at dette er så idiotisk, for en del år siden gjaldt dette også windows mediaplayer, ingen kjøpte den windows utgaven

 

Dette er ikke idiotisk Dette åpner for konkuranse, noe som kommer forbrukeren til gode... Forslaget her er at du selv får velge hvilken nettleser du bruker, om du liker IE er det bare å velge den ved installasjon, ellers har du firefox eller opera eller chrome eller...

 

Ingen som har monopol har lov til å utnytte det monopolet (operativsystem) for å få en sterk konkuranse-messig fordel i et annet marked (nettlesere)...

 

At Windows lagde en egen utgave uten Media Player er vel deres problem, de kunne jo bare gitt faen i å inkludere Media Player, eventuelt laget et nettsted hvor du kunne laste ned media player fra, og muligens lese litt om konkurrerende løsninger... Eller la deg velge fra tre-fire mediaspillere i installasjonen...

 

Og når det gjelder volkswagen med motor fra toyata metaforen så blir vel dette kraftig feil... Hadde vært riktig om det hadde vært snakk om kjerner, men dette er vel mer et valg om hvilken GPS eller DVD-spiller du skal ha i Mercedesen din enn motor

 

I utgangspunktet burde ikke da Apple ikke levere OSX med Safari.

Ei heller at OSX kun kan bruked kun med Apple-maskiner.

Det er satt litt på spissen, for det blir veldig feil hvis ett firma må følge en slik dom, ds bør alle få samme dom på seg, også Apple.

 

~ Mortis360

 

Apple har ikke Monopol... men jo, hvis Apple hadde hatt monopol ville de slite med de samme problemene ja

[MrBjoern]

Det å si at IE fungerer så og si overalt er en liten overdrivelse. IE8 støtter vistnok ikke css fult ut enda, og det er her snakk om standarder som har vært i andre nettlesere de siste årene.

 

Å trekke bilprodusenter inn i det her blir også litt dumt. Værken Toyota eller Volkswagen har monopol på veiene i europa. Og du står veldig fritt til å velge den bilen du selv ønsker. Jeg har heller ikke sett noen veiskilt som sier, du kan bare kjøre på disse veiene om du har en Mazda. På pc-markedet er det dog litt annerledes, når en produsent har over 95%(?) av markedsandelene, og de i tilleg presser gjennom sin egen nettleser. Som at på til ikke virker som den skal, så forstår hvertfall jeg, at tilbudet om alternativer burde være større.

[netrom87]

Sorry ass, men jeg synes dette blir for dumt.

 

Her maser folk om at Windows er altfor stort i størrelse, (ikke utbredelse) også må Microsoft nå legge inn browsere slik at det øker bare enda mer i størrelse.

 

For dumt!

[Skinney]

Sorry ass, men jeg synes dette blir for dumt.

 

Her maser folk om at Windows er altfor stort i størrelse, (ikke utbredelse) også må Microsoft nå legge inn browsere slik at det øker bare enda mer i størrelse.

 

For dumt!

 

Med mindre Windows blir installert med ALLE alternative nettlesere så vil ikke det ha noe å si for størelsen, isåfall er det bare å uinstallere de 30-100mb det gjelder

[Manuel]

I utgangspunktet burde ikke da Apple ikke levere OSX med Safari.

Ei heller at OSX kun kan bruked kun med Apple-maskiner.

Det er satt litt på spissen, for det blir veldig feil hvis ett firma må følge en slik dom, ds bør alle få samme dom på seg, også Apple.

 

~ Mortis360

Apple har ikke monopol. Microsoft prøver fortsatt å bruke sin makt som monopolist til å, igjen, låse internett til Windows gjennom Silverlight. De skadene forgående versjoner av IE har gjort i forhold til å aktivt sabotere JavaScript, Java og HTML er enda ikke leget.

[Kahuna]

Hvis noen lurer på bakgrunnen til at MS ikke får lov til å bestemme hva som skal leveres med windows så er denne artikkelen obligatorisk lesning. http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_wars

 

 

Det er positivt at MS får seg en smekk, jeg er litt mer skeptisk til løsningen som er valgt. Hvem skal velge ut hvilke alternative browsere som skal med og hvordan ordner man support for disse? Jeg hadde heller sett at MS ble tvunget til å lage en begrenset versjon av IE med akkurat nok funksjoner til å vise help-file og komme seg på nett for å finne en *skikkelig* browser. Med så få funksjoner kunne man kanskje laget en *sikker* browser også.

[GeirGrusom]

Den gjennomsnittelige brukeren gir blanke i hvilken nettleser som blir brukt, for ærlig talt: hvor stor rolle spiller det?

 

Et annet problem er også at IE er en integral del av shellet i Windows (explorer) og kan neppe fjernes enkelt, så IE kan bare fjernes overfladisk, det må fortsatt følge med Windows i en eller annen form.

Det er også mange andre programmer som bruker IE (Microsoft Help som brukes av veldig mange tredjepartsprogrammer blant annet) og det følger med som en ActiveX kontroll og som en standard del av Windows Forms biblioteket (System.Windows.Forms.WebBrowser) samt i VB6 sitt ThunderForms bibliotek, og Microsoft Foundation Classes.

 

Det er også mange andre deler av OS-et som har konkurrenter, hvorfor er det den delen som er minst viktig for den normale bruker som er blitt angrepet her?

[newman221]

Tror det kan bli problematisk hvis folk kan erstatte IE mot feks. Firefox. Er ikke IE innebygd i Explorer? Kan bli masse krøll. Og hvem skal bestemme hvilke alternative nettlesere som skal leveres med? Der blir det definitivt krøll hvis noen føler seg utelatt. Finnes sikkert 50 forskjellige nettlesere rundt om.

 

Og alle Windows-brukere står veldig fritt til å installere favoritt-nettleseren selv. Bare å gå inn på firefox.com, opera.com eller hvilken som helst annen side.

 

Og midt oppi det hele slipper Apple unna alt bråket. Der har man overhodet ingen valg eller alternativer, men EU bråker ikke med dem..? Merkelig.

[MrBjoern]

Det er også mange andre deler av OS-et som har konkurrenter, hvorfor er det den delen som er minst viktig for den normale bruker som er blitt angrepet her?

Som Manuel påpekte over, IE har ødelagt mye.

 

Og, det er sant at gjennomsnittsbrukeren gir en f i hvilken browser han bruker. Men nettleseren er langt fra uviktig. Windows Media Player klarer faktisk å spille av musikk, man kan ikke akuratt si det samme om IE når den skal rendere en side.

 

Pluss at Microsoft sin Silverlight også er skremmende, med tanke på enda et monopol. Nå har riktignok den åpne versjonen moonlight kommet. Men den ligger noen hakk bak.

 

Er det slik nå, at man etterhvert skal låses til et bestemt os og en bestemt nettleser for å få tak i den informasjonen man vil? Sist jeg sjekket var NRK nett tv basert på silverlight hvertfall...

 

edit: leif

Endret 24. februar 2009 av mrbjoern

[Trc]

Den gjennomsnittelige brukeren gir blanke i hvilken nettleser som blir brukt, for ærlig talt: hvor stor rolle spiller det?

 

...

 

Det er også mange andre deler av OS-et som har konkurrenter, hvorfor er det den delen som er minst viktig for den normale bruker som er blitt angrepet her?

På kort sikt så betyr det ikke så mye for den jevne forbruker hvilken nettleser han bruker, men problemet er at IE lenge har hatt nesten total dominans på nettlesermarkedet, hvilket har ført til at Microsoft har kunnet presse gjennom sine egne teknologier som bryter med etablerte web-standarder. Det er ikke for ingenting at mange websider KUN vises skikkelig i IE. Jeg antar det er takket være Firefox sin økende popularitet at de fleste sider nå også fungerer riktig i alternative nettlesere.

 

Hadde Microsoft fått ture fram som de ville, er jeg rimelig sikker på at web'en hadde vært forbeholdt de som kjørte Windows.

Endret 24. februar 2009 av Trc

[ttt]

Eg lurer på korleis ein skal bestemme kva for nokre nettlesarar som skal vere inkludert. Store selskap som Google og kanskje Apple, i tillegg til Firefox som har stor støtte, vil truleg kunne presse seg inn. Men det spørs korleis dette vil påvirke mindre utviklarar, som kan ende opp med å tape enda meir markedsandelar.