Windows 7 RC klar 10. april

[abene]

Lanseringskandidaten til Windows 7 skal bli allment tilgjengelig fra 10. april.

 

Les mer

[Bentus]

heihei, god morgen;)

 

Hva mener de med: utviklingsnummeret skal være build 7046. ?

[OnetroM]

Hvor mye jobb gjenstår etter de slipper en RC? Kommer butikkversjonen før eller etter sommeren eller blir det sent på høsten?

[MrLee]

Funksjons og utseendemessig "låst", bugfixes og tweaking igjen.

 

build numme nevnes nok for at folk skal kunne identifisere hva som er beta utgaven og hva som er Release Candidate versjonen.

[Professional]

De sier juletider men vi får se. Håper på pre leak av final build rundt høsten.

[V3gg3n]

heihei, god morgen;)

 

Hva mener de med: utviklingsnummeret skal være build 7046. ?

 

For å være helt erlig vet jeg ikke helt hva build 7046 skal bety, men så vidt jeg vet får hver alfa/beta/RC et egent build-nummer.

Hvorfor det skulle være interessant for oss å vite, går meg hus forbi

[RamGuy]

Selvfølgelig er build nummeret interessant, er jo den eneste måten å identifisere de forskjellige versjonene, selv sitter jeg på build 7022, har vært igjennom over åtte forskjellige builds til nå, høyere nummer = nyere build.

[Irrelevant]

Jeg fikk et dårlig inntrykk av Windows 7 beta. Den hadde usedvanlig mange feil, selv for en beta, så det endte med at jeg formaterte maskinen og installerte Vista igjen etter bare to dager. Det virket for meg som om Windows 7 hadde lite nytt, bortsett fra Action Center, smart filsystem og bedre ytelse (som jeg ikke merket noe til).

 

Den nye startmenylinja virket lite gjennomtenkt. Det kreves flere klikk enn tidligere for å bytte mellom vinduer, og du kan ikke uten videre se hva som skjuler seg bak hvert vindu ved å se på den. Den er også større og mindre estetisk, etter min smak, enn Vistas.

 

Jeg vet jeg banner i kirka nå, men jeg synes Vista er alle tiders. Vista fikk mange innovasjoner som sparte meg for kjedelige oppgaver i XP. Om jeg ikke husker feil, var noen av dem fjernet i Windows 7, uten at jeg kan peke på noe konkret. Ikke opplever jeg at Vista er tregere enn XP på den stasjonære datamaskinen min heller.

[ATWindsor]

Jeg fikk et dårlig inntrykk av Windows 7 beta. Den hadde usedvanlig mange feil, selv for en beta, så det endte med at jeg formaterte maskinen og installerte Vista igjen etter bare to dager. Det virket for meg som om Windows 7 hadde lite nytt, bortsett fra Action Center, smart filsystem og bedre ytelse (som jeg ikke merket noe til).

 

Smart filsystem? Hva er det? FIlsystemet er vel det samme som i Vista?

 

AtW

[Blåbær]

Er bare de som ikke har prøvd som klager over vista, men selv syns jeg windows7 er en utmerket forbedring. Men venter med å oppgradere til offisiell release er ute, inntil videre så tester jeg heller ut det virtuelt.

[ATWindsor]

Er bare de som ikke har prøvd som klager over vista

 

Er dette et forsøk på å være vittig?

 

AtW

[phax]

Jeg fikk et dårlig inntrykk av Windows 7 beta. Den hadde usedvanlig mange feil, selv for en beta, så det endte med at jeg formaterte maskinen og installerte Vista igjen etter bare to dager.

Stikk motsatt erfaring her, jeg kjører faktisk betaen som hoved OS istedet for Vista på min maskin da jeg synes det fungerer bedre.

 

Den nye startmenylinja virket lite gjennomtenkt. Det kreves flere klikk enn tidligere for å bytte mellom vinduer, og du kan ikke uten videre se hva som skjuler seg bak hvert vindu ved å se på den. Den er også større og mindre estetisk, etter min smak, enn Vistas.

Men den er veldig kjekk hvis man har mange vinduer oppe. Krever også litt tilvenning selvsagt. Men du har jo uansett full mulighet til å velge og ikke sammenslå vinduene på denne måten, slik at du får samme type oppsett som i vista. Det er bare endre i innstillingene det.

[Bentus]

For hver build, må man installere OS'et på nytt eller går det bare ann å oppdatere til en nyere build?

[Blåbær]

Går ann å oppdatere men det tar nesten 3-4 timer vs ny installasjon på 20min.

[Breidablik]

Jeg har hatt Windows 7 betaen i omtrent en og en halv måned nå, og må si meg svært fornøyd. Jeg har brukt den litt, men jeg bruker fortsatt Vista som "hovedOS" fordi det er der jeg har alt av programmer installert osv. Men jeg rekner med å bruke Win7 mer og mer etter hvert. Gleder meg i hvert fall til release!

[Bentus]

Går ann å oppdatere men det tar nesten 3-4 timer vs ny installasjon på 20min.

 

 

? :O

[Blåbær]

Oppdatere f.eks fra build 7000 til 7022. Imotsetning til en helt ny installasjon på en tom disk som tar rundt 20min.

[Theo343]

Hvordan får man oppdatert fra 7000 til 7022? Må man være MSDN abonnent og få tilsendt 1200 søplecd'er hvert år, som er årsaken til at vi sluttet å være MSDN abbonent og gikk over til ActionPack. Dog er ActionPack tregere på slike viktige oppdateringer.

Endret 23. februar 2009 av Theo343

[pcn]

hei

 

har WIN7 på en relativt ny bærbar som hadde vista. Jeg er meget fornøyd med denne betaen. Har ingen problem med å bruke denne.

 

For meg er win7 mye bedre enn trege VISTA selv med 2gb ram på maskina.

Har brukt WIN7-beta`n siden den kom ut og er meget fornøyd.

Kommer til å innstalere dette på hovedmaskina mi når den kommer ut.

[RamGuy]

Hvorfor "oppdatere"? Det skaper som oftest bare en hel haug av trøbbel, mange applikasjoner som begynner å oppføre seg rart, flere vil fort begynne å mase om en re-installasjon og mye tull..

 

Husker de gangene jeg la inn WinXP SP3 istedenfor å slipstreame inn på en ny installasjons disk og ta den anbefalte veien, da fungerte plutselig ikke Windows Live Messenger (fungerte, men maste om re-installasjon hele tiden), samtidig som det dukket opp en hel del finurlige problemer jeg aldri hadde opplevd tidligere osv.. Tilslutt mekket jeg en egen ny WinXP disk hvor SP3 var integrert og gjorde en fullstendig re-installasjon, og vips var alle problemene borte.

 

Mye av de samme fenomene oppsto også når jeg forsøkte å installere Vista SP1 og så sent som noen måneder siden da jeg forsøke meg med Vista SP2.. En installasjon / oppdatering over det du alt har på maskinen fungerer sjeldent bra.