Spammerne lurer seg unna

[abene]

En fersk undersøkelse avslører hvordan spammere unngår å bli oppdaget.

 

Les mer

[Dummst]

Noen som har undersøkt hvordan det i det hele tatt er mulig å være dum nok til å holde liv i spambransjen ved å trykke på alskens "gode tilbud" som dukker opp i mailboksen til folk?

[Occi]

USA har faktisk så mange som 300mill+ innbyggere.

(Oh yeah, fikk slengt på en saftig anti-USA der ja! )

 

Menja, det er nok av de.

 

 

Ellers vil jeg bare si at gmail > spam. Om folk fortsatt føler for å bruke outlook så kan de ha det så godt spør du meg, finnes så utrolig mye bedre tilbud uansett.

Endret 9. oktober 2008 av kjeksomanen

[johome]

Jeg har både Yahoo og Google mail , og får nesten ikke spam i det hele tatt.

 

Tror faktisk at det er lurt i å ha laange mailadresser, helst kombinert med tall.

[haalo]

Svært mye av dette kan skyldes programvarepirater (zombier) og folk som er dumme nok til å faktisk gi penger til spammere.

[Rescue me]

Svært mye av dette kan skyldes programvarepirater (zombier) og folk som er dumme nok til å faktisk gi penger til spammere.

Ikke alle vet bedre .

[Theo343]

Årsaken til at SPAM eksisterer er ikke "deg og meg". Spam er big business og det et mellommenn i flere ledd som selger advertising som til slutt ender opp som spam.

 

Problemet "deg og meg" utgjør er at vi ikke bryr oss om å sikre maskinene våre mot hijacking, virus etc. slik at de får tak i store botnets for distribusjon. Uten botnets og open relays har ikke spammerne noen transport.

Endret 9. oktober 2008 av Theo343

[Arne]

PRØØØVER å holde meg i skinnet fra å klikke på alle "vagina and penis enlarger only $2"-mailene jeg får...

 

Men hvem er det egentlig som sender ut slik? Er det serriøse forretningsfolk som bruker det som et virkemiddel?

[O.J]

Får stort sett aldri spam, og har virusfri pc. Men nok av uvitende/dumme folk med ubeskyttede pc'er rundt om i verden.

[ExcaliBuR]

Ellers vil jeg bare si at gmail > spam. Om folk fortsatt føler for å bruke outlook så kan de ha det så godt spør du meg, finnes så utrolig mye bedre tilbud uansett.

 

Jeg har GMail konto og henter mailen med Outlook, tror ikke jeg har fått noe av spammen som det snakkes om her.

[lohelle]

Spam bruker jo stort sett å dukke opp etter man legger igjen spor etter den på internett da. Jeg hadde en spamfri epostkonto helt til noen la ut epost-adressen min på en nettside (kontaktinfo i jobbsammenheng)

[Arne]

Har outlook dårligere spam-filter enn GMAIL? Fins det i såfall dokumentasjon på dette, eller er dette noe såkallt "alle vet"?

[icc]

Løsningen er såre enkel, få ISP'er til å blokkere sluttkunder fra å sette opp smtp osv. Vet om en håndfull ISP'er som faktisk gjør dette.

 

Evt. få noen til å skrive en ordentlig e-postprotokoll.

[haalo]

Evt. få noen til å skrive en ordentlig e-postprotokoll.

Lykke til med å få folk til å migrere, da .

[Langbein]

Har outlook dårligere spam-filter enn GMAIL? Fins det i såfall dokumentasjon på dette, eller er dette noe såkallt "alle vet"?

Spamfilteret til gmail er veldig bra. Har hatt en gmail-konto i noen år som har mottatt mange hundre spammeldinger (kanskje over tusen), men absolutt alle har blitt korrekt identifisert og flyttet til spam-folderen

 

Jeg har ikke opplevd at noen lokale løsninger har fungert så bra. Nå er det en stund siden jeg har brukt outlook, men thunderbird og andre løsninger også da. Tar veldig mye, men ikke like mye som gmail.

Endret 9. oktober 2008 av Langbein

[Occi]

Ellers vil jeg bare si at gmail > spam. Om folk fortsatt føler for å bruke outlook så kan de ha det så godt spør du meg, finnes så utrolig mye bedre tilbud uansett.

 

Jeg har GMail konto og henter mailen med Outlook, tror ikke jeg har fått noe av spammen som det snakkes om her.

 

Den fikser vel kanskje det før den kommer til outlooken?

 

Har outlook dårligere spam-filter enn GMAIL? Fins det i såfall dokumentasjon på dette, eller er dette noe såkallt "alle vet"?

 

Det har dårligere. Har selv opplevd dette uhyre mange ganger.

[Theo343]

Outlook er en klient ikke en antispam løsning.

[HDSoftware]

Løsningen er såre enkel, få ISP'er til å blokkere sluttkunder fra å sette opp smtp osv. Vet om en håndfull ISP'er som faktisk gjør dette.

 

Evt. få noen til å skrive en ordentlig e-postprotokoll.

Hva slags løsning er dette da?!?!?!

 

Jeg er veldig glad for å kunne ha egen mail server. Og det mest irriterende jeg vet er når jeg ikke engang kan sende mail fra min egen mail server fordi en eller annen dust hos en ISP har besluttet å stenge SMTP porten.....

 

men med mail server følger det selvsagt ansvar.

 

Det som derimot hadde vært en glitrende løsning var å avgiftsbelegge mail. Behøver jo ikke være rare summen, men for en spammer blir det fort tusenlapper. Dette kunne man gjort rimelig enkelt ved å pålegge ISP å legge sendmail kostnaden på nett avgiften.

Endret 9. oktober 2008 av HDSoftware

[Langbein]

Outlook er en klient ikke en antispam løsning.

Thunderbird er jo også en klient, men den er ikke så altfor gæli på å luke ut spam. Dog krever den litt opplæring, så man må regne med litt spam helt i starten, men den lærer kjapt

 

Tipper den tar hvertfall 90-95% hos meg, uten at jeg har undersøkt nærmere.

Endret 9. oktober 2008 av Langbein

[ExcaliBuR]

Den fikser vel kanskje det før den kommer til outlooken?

 

Ja, det var det jeg prøvde å presisere, at Outlook er først og fremst en klient for å hente e-post med, ikke en klient som på magiskt vis henter e-post til deg uten at du har en adresse på en server noe sted slik det virker som om han trodde.