Gå til innhold

- Den Store Far Cry 2 Tråden -

SlashGunsNRoses

Av SlashGunsNRoses
i Generell spilldiskusjon

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
TCi

TCi

Skrevet
Skrevet
Lurer litt på hvilket skjermkort jeg skal gå for i forhold til far cry 2

 

4870 eller geforce 260

Jeg er veldig fornøyd med mitt 4870 1GB som jeg skaffet tidligere denne uken. Kjører alt på fullt uansett spill. Ytelsesmessig vil 4870 ligger noen hakk over 260 som regel (kommer an på spillet). 280 er kortet i samme klasse som 4870.

 

Uansett valg vil nok Far Cry 2 yte godt.

Harribo

Harribo

Skrevet
Skrevet (endret)
Lurer litt på hvilket skjermkort jeg skal gå for i forhold til far cry 2

 

4870 eller geforce 260

Jeg vil tro at GTX 260 faktisk yter bedre ved lansering (og kanksje alltid i far cry 2), da spillet har Nvidia-introen med "the way it's ment to be played". Nvidia har vel spyttet i noen kroner til utviklerne slik det skal yte best med Nvidia skjermkort.

 

Uansett så er forskjellen meget liten på 4870 og GTX260, de yter så og si likt, men det kommer ann på hva spill man spiller. GTX260 er en heftigere overklokker enn 4870, noe som er å ta i betraktning.

 

EDIT: HD4870 er IKKE i samme klasse som GTX280. Det yter betraktelig bedre enn HD4870.

Endret av Harribo
Harribo

Harribo

Skrevet
Skrevet

Nei men har man sett, sist jeg sjekket tester hadde 1GB på HD4870 ingenting å si i følge tester, nå ser det ut som det virkelig har litt å si. Den charten du linker til så viser det seg at da ATI har overtaket, så er det ikke mer enn 1 - 2 fps over 280GTX. Ellers ligger 280GTX ovenpå/likt med HD4870. Man får dog mye mer for pengene ved å kjøpe et HD4870, som holder godt nok i de fleste spill.

 

Uansett så vil jeg tro Nvidia skjermkort har et overtak på Far Cry 2, grunnet "the way it's ment to be played" logoen, men tiden vil vise seg. Det går jo ann å vente med å kjøpe skjermkort til det er kommet ut tester av spillet.

Nerowulf

Nerowulf

Skrevet
Skrevet
Uansett så vil jeg tro Nvidia skjermkort har et overtak på Far Cry 2, grunnet "the way it's ment to be played" logoen, men tiden vil vise seg. Det går jo ann å vente med å kjøpe skjermkort til det er kommet ut tester av spillet.

Kan hende at nVidia har betalt Ubisoft for å ha en liten reklame i introen. Slik at folk skal tro at dette spillet dras bedre med et nVidia kort.

kjermy

kjermy

Skrevet
Skrevet
Uansett så vil jeg tro Nvidia skjermkort har et overtak på Far Cry 2, grunnet "the way it's ment to be played" logoen, men tiden vil vise seg. Det går jo ann å vente med å kjøpe skjermkort til det er kommet ut tester av spillet.

Kan hende at nVidia har betalt Ubisoft for å ha en liten reklame i introen. Slik at folk skal tro at dette spillet dras bedre med et nVidia kort.

Nerowulf, det er troverdig ;)

TCi

TCi

Skrevet
Skrevet (endret)
Nei men har man sett, sist jeg sjekket tester hadde 1GB på HD4870 ingenting å si i følge tester, nå ser det ut som det virkelig har litt å si. Den charten du linker til så viser det seg at da ATI har overtaket, så er det ikke mer enn 1 - 2 fps over 280GTX. Ellers ligger 280GTX ovenpå/likt med HD4870. Man får dog mye mer for pengene ved å kjøpe et HD4870, som holder godt nok i de fleste spill.

 

Uansett så vil jeg tro Nvidia skjermkort har et overtak på Far Cry 2, grunnet "the way it's ment to be played" logoen, men tiden vil vise seg. Det går jo ann å vente med å kjøpe skjermkort til det er kommet ut tester av spillet.

Større minne har sjeldent noe å si, men i dette tilfellet er det faktisk forskjell ja. Overrasket selv. Nå skal vi ikke glemme at dette gjelder svært høye oppløsninger, hvor minnet har en god del å si. Og ja ATI gir langt mer for pengene. Gav knappe 2400,- for mitt kort. 280 ligger gjerne 1000-1500,- over.

 

Mange spill merket med Nvidia-logo kjører spill bedre på Nvidia-kort. Tviler på at Far Cry 2 er noe forskjell egentlig, men vi får se.

 

Den reklamen for Nvidia er kun reklame, ingen spill pleier å yte bedre på nvidia sine kort

Spilt Crysis?

Endret av TCi
Applebee

Applebee

Skrevet
Skrevet
Nei men har man sett, sist jeg sjekket tester hadde 1GB på HD4870 ingenting å si i følge tester, nå ser det ut som det virkelig har litt å si. Den charten du linker til så viser det seg at da ATI har overtaket, så er det ikke mer enn 1 - 2 fps over 280GTX. Ellers ligger 280GTX ovenpå/likt med HD4870. Man får dog mye mer for pengene ved å kjøpe et HD4870, som holder godt nok i de fleste spill.

 

Uansett så vil jeg tro Nvidia skjermkort har et overtak på Far Cry 2, grunnet "the way it's ment to be played" logoen, men tiden vil vise seg. Det går jo ann å vente med å kjøpe skjermkort til det er kommet ut tester av spillet.

Større minne har sjeldent noe å si, men i dette tilfellet er det faktisk forskjell ja. Overrasket selv. Nå skal vi ikke glemme at dette gjelder svært høye oppløsninger, hvor minnet har en god del å si. Og ja ATI gir langt mer for pengene. Gav knappe 2400,- for mitt kort. 280 ligger gjerne 1000-1500,- over.

 

Mange spill merket med Nvidia-logo kjører spill bedre på Nvidia-kort. Tviler på at Far Cry 2 er noe forskjell egentlig, men vi får se.

 

Den reklamen for Nvidia er kun reklame, ingen spill pleier å yte bedre på nvidia sine kort

Spilt Crysis?

 

Tydeligvis ikke...

Bruker-104685

Bruker-104685

Skrevet
Skrevet
Lurer litt på hvilket skjermkort jeg skal gå for i forhold til far cry 2

 

4870 eller geforce 260

Jeg er veldig fornøyd med mitt 4870 1GB som jeg skaffet tidligere denne uken. Kjører alt på fullt uansett spill. Ytelsesmessig vil 4870 ligger noen hakk over 260 som regel (kommer an på spillet). 280 er kortet i samme klasse som 4870.

 

Uansett valg vil nok Far Cry 2 yte godt.

Hvor mye kosta det grafikkortet da TCi? Vil tro over 2000kr :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...