Gå til innhold

BadCat

Medlemmer
  • Innlegg

    16 328
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av BadCat

  1. Uten forbruk er det ikke grunnlag for å skape arbeidsplasser. Alt henger sammen. Det er mulig at man kan skatte overforbruk, men da blir det vel mye overvåkning. Staten kan godt skatte kilometer kjørt med elbil. De som kjører bensindrevet, kjører oftest ikke mer enn det som er helt nødvendig. Disse EV-folka fører til økt press på ELnettet og økte kostnader for alle. Grønt er ikke skjønt.
  2. Algoritmer gir mer av det folk liker å høre, hvorfor TS har kommet over denne i utgangspunktet, ikke det mest fornuftige.
  3. Det eneste som et verre enn å se fordummende videoer, er å spre de videre. Du må se forbi confirmation-bias. Rike har ikke spesielt mange penger. De eier verdier, ofte fiktive eller i markedsbobler. Alt hett er verdt mye til det ikke er det lenger. Det nyeste er LLM hvor investeringene overgår inntektene. Det blir gjerne som ved gullrushet. De som tjener et de som selger utstyr og forbruksvarer, med andre ord NVIDIA. Menigmann sliter fordi de konkurrerer om dårlig betalte jobber eller bringer lite verdi inn i et mettet marked. At rike hoarder penger er BS. De rike vet godt at det er "use it or lose it", men de bruker pengene fornuftig. Noe forenklet det siste der. Bankene bruker innskudd til å skape nye penger ut av luft. Såkalt Fractional Reserve Banking. Mennesker lærer å fylle jobber, ikke å skape verdi. Det kan man ikke klandre rikingene for. Eksemplet hennes er kynisk. (Troen på at andre gjør handlinger kun ut av egne interesser.) "Hva om jeg kjøper all maten og lar den råtne for shit and giggles. Det samme hvis rikingene hoarder alle pengene. LOL altså! Knis." Se heller til politikere som ikke lar mannen i gata beholde nok av inntektene, til å bygge verdi over tid, samtidig som de sier at problemet er at rike ikke skatter nok. Litt omfordeling er bra for å unngå at det blir som et spill som monopol, altså winner takes all. Da sa jeg litt, som i veldig lite. Mye kan løses ved å fjerne unødvendig byråkrati og unødvendige kostnader. Norge kunne enkelt ha halvert skatteinntektene og likevel gjort det bedre enn i dag. Man må ikke glemme at folk som beholder mer av egne penger trenger færre goder og håndsrekninger fra systemet. Folk som beholder mer har også mer å dele med andre ut av egen vilje. Den norske staten kan gjerne sammenlignes med å være gift med en halvdel som er glad i å bruke penger. Videoen er IKKE god hjerneføde.
  4. Jeg skal innrømme at jeg kunne tenkt meg et LEGO-sett med tema fra middelalderen. Alt som hadde med vold å gjøre var forbudt da jeg var barn. Jeg fikk nøye meg med ei tåpelig vindmølle ei god stund.
  5. Dere får invitere Facebook-gjengen som mener at en mugnet VHS med norske undertekster et verdt 5k NOK.
  6. Jeg har dessverre ikke rukket å se den serien og de skulle ta den vekk fra Netflix. Det er absolutt noe jeg kunne ha tenkt meg å se. Det er helt forferdelig. Ikke å kunne nyte et videospill uten å fundere på hva som skjer i koden eller i minneregistre. Ikke kunne nyte en film fordi man må notere forretningsideer og navn til branding og varemerker man kommer på underveis. Bare under dagens gudstjeneste ble det flere skriveboksider etter hvert som presten snakket. Jeg tipper at det ikke er så mange av dere som sitter utover natta og prøver å finne ut hvordan man kan få igang småskala CRT-produksjon igjen eller alternative teknologier som kan fylle gapet mellom hva man hadde for ca 20 år siden og hva man har nå. I kveld har jeg lest meg til side 96 her. https://patents.justia.com/assignee/sony-electronics?page=96 Kvinnen hos Elkjøp som sukket over at jeg skulle ha 4 simkort. Er det til familien? Nei, bare til meg. Hun prøvde å snakke meg ned til to. Jeg måtte ha 4. Så nevnte jeg at jeg har 9 andre numre og jeg trenger to simkort til hver i tillegg til ESIM som jeg har fra før. Jeg håper at du ikke skal ha simkort til de i dag, sa hun. God helg, sa jeg. Samtidig som jeg beklaget at det skulle gå ut over henne at forrige tilbyder hadde begynt å ta betalt 99 kr i måneden per simkort. Jeg skulle virkelig ønske at jeg var ei enkel sjel som greide meg med étt ESIM og étt mobilnummer. Forrige tilbyder ringte meg og spurte hvorfor jeg hadde flyttet abonnementene. Hmm, skal tro om det har noe med at jeg ikke orker å betale 26136 kroner i året for ekstra simkort som dere før skulle ha kun 7920 kr for, når jeg kan komme unna med bare 7920 kr. Videre spurte jeg hvorfor surveyen deres hadde alle andre årsaker til oppsigelse, utenom det åpenbare, at de hadde begynt å ta 99 kr i måneden per sim. Det kunne han ikke svare på. Han skulle sende det videre. Så irriterende det var for meg med økning fra 30 til 99 kr per SIM, kan jeg tenke meg nok inntrykk til å skrive flere bøker om hvordan det må føles for de kundene som fikk økning fra 0 til 99 kr for hvor mange SIM de eventuelt måtte ha hatt. Samtidig kan jeg komme til å tenke på tegnsettinga mi på skoleoppgaver som ble innlevert for 30 år siden. Eller hvordan det gikk på den eksamenen som ikke ble sensurert grunnet sensorstreik. Jeg hadde gjort sånn flid på oppgaven om amerikansk kulturs påvirkning i Norge. Det kommer til å plage meg resten av livet at jeg aldri kommer til å få vite hvordan det gikk. Akkurat nå prøver jeg å kalkulere hvor mange spindelvever jeg må passere for å hente noen godsaker fra bilens bagasjerom eller om jeg skal nøye meg med annenrangs godsaker som er innomhus. Skal jeg rette i denne posten fra "simkort" til "SIMkort". Vil det irritere meg om flere år og vil verden gå videre hvis jeg ikke gjør det. Akkurat det tar jeg sjansen på. Det er med stor sannsynlighet ikke den største glippen noen har hjort i dag, selv om det irriterer meg at jeg ikke er ufeilbarlig. Selv om jeg ikke er enig i dette budskapet som i rene "They Live"-stil er klistret opp for å friste kunder til å handle flere varer, tok jeg et bilde for å minne meg selv på at man ikke trenger å være perfekt så lenge man hver dag strekker seg etter å bli bedre enn i går. Så skulle jeg ha hatt et av de horisontale bildene, men det blir opp ned. Vi får la det gå i kveld. Redigering utgår i favør av godsaker i glass og på fat. Nå går vi inn i heksenes time ved midnatt og det minner meg på at jeg må dekorere studioet til Halloween. Jeg gjorde alt for lite ut av det i fjor. Men noe godis til knask eller knep blir det ikke, for i fjor satt jeg fullastet uten at det verken ringte eller banket på døra en eneste gang. Nå så jeg at jeg hadde skrevet Elkjøp med liten e. Det må selvsagt rettes. Å krangle med dere gir meg noen pusterom. Slik går nå dagene (og nettene).
  7. Poenget var at enkelte har forutsetninger til å berarbeide informasjon, mens andre ikke. Det er ikke vanskelig å se hvem som gjør et byks hver gang NRK sier hopp. Svært mange gjentar hva de har hørt i NRK. Jeg snakket med et intelligent menneske på telefonen i dag. Han var forbauset over at dere hadde skrevet flere sider om at Kirk er dårlig til å debattere. Det burde ikke være mulig, mente han, siden man kan telle på få hender hvem som er bedre.
  8. Det er en "gave" jeg skulle ønske at jeg ikke hadde, både det og at jeg har detaljerte minner om nesten alt jeg har opplevd. Livet hadde vært enklere uten. Det er forbannet irrierende å overtenke og se komplekstet i alt, samtidig som man aldri får fred fra det man har opplevd langt tilbake.
  9. Helt til du handler mer neste dag og oppdager at prisen er endret i feil favør.
  10. Jeg hadde ikke kommentert i utgangspunktet hvis ikke det du skrev fremstod som fantasi eller løgn. Nei, det har jeg absolutt ikke. Fredag og lørdag jobbet jeg 12+ timer og fikk ikke med meg blant annet at Netanyahu hadde talt, med mer. Jeg prøver å ta igjen det tapte, men det er mye jeg ikke får med meg fra dag til dag. Jeg tør likevel påstå at jeg får meg meg det store og hele bildet. Også at jeg med intellekt i det øvre sjiktet har nok "regnekraft" til å tolke den informasjonen jeg inntar. At du beskriver Kirk som en oppskrytt og overpriset sportsbil, fremstår for meg som tull.
  11. Noe nytt nå ser ut til å være "tilbud" som verken er merket eller annonsert. Så svinger prisen opp igjen plutselig. Det er best å sjekke prisene hver gang og ikke bare putte i handlevogna etter gammel vane.
  12. Der har du problemet. Mye er uklart for deg.
  13. Jeg skrev at kristne IKKE gjør det.
  14. Kristne ber for alle som lider, ikke kun for Palestina.
  15. Du beskriver ikke den reelle karakteristikken til et menneske eller et produkt og snakker det videre ned. "Naboens bil til x millioner kroner, er ikke så bra og ganske dårlig i forhold til andre biler (usant) i den prisklassen. Dessuten er 21 tommer felger unødvendig dyrt og det ser teit ut. Bla, bla, bla." Kjører Nissan Leaf selv. Hvis det ikke er misunnelse er det en mestringsstrategi for noen som føler seg eller sin side som utilstrekkelig.
  16. Ingen skal nekte for at du har god fantasi. Likevel er det sprøtt at du er såpass misunnelig på en død mann.
  17. Det tror jeg ikke er så lurt. De med ei lita "bring them home"-oppslagstavle for Israel, fikk virkelig gjennomgå.
  18. Meanwhile in Norway... Palestina-gjengen ble utagerende mot jødevennlige som hadde ei rolig samling lenger oppe i gata. Alternative synspunkter var visst ikke lov. Etter å ha utagerert gikk de over til hatske blikk og føring av fingeren over strupen. Norge har blitt et virkelig trivelig sted. Hatet og polariseringa kan føles på kroppen i norske gater.
  19. Dere ser ulemper i stedet for muligheter. Trikset med uføretrygd er at den kan kombineres med andre inntekter, bare ikke lønn. Bemidlede mennesker prøver uansett å komme seg unna lønn siden det er den inntektsformen som skattes hardest. Det vil være en evig kamp å bevise at berikelsen ikke skyldes arbeidsinnsats.
  20. Kraftkrisa er enkel å avblåse. Jeg slutter å mine og dere slutter å lade bilen. Så forbyr vi kraftkrevende næringer, slik at vi ikke har noe å leve av.
  21. Dilemma. Kan jeg bruke mobilen og PC-en i helga og fremover? Kan dere bruke utstyret deres fremover? Det er meget sannsynlig at flere av komponentene er produsert under mildt sagt elendige arbeidsforhold. Jeg husker tilbake at tiltak fra Foxcon (stor OEM-produsent) var ved vinduene å montere sikkerhetsnett som skulle hindre at arbeiderne begikk selvmord. Det gjorde sikkert arbeiderne lykkeligere og fjernet årsaken til at folk ville avslutte livet. /ironi Kan man ha goder som er til ulempe for andre på en eller annen måte? Problemstillinga er ikke ny og løsninga har i alle år vært å se en annen vei, for å unngå å måtte gå tilbake til primitive levesett. Hvor var alle varslere og moralister før utgangen av 2023? Det største problemet her er selektiv moral. Der går nok ingen av sidene fri.
  22. Hvis forhandleren vil lure deg, hjelper ikke PKK. https://www.tv2.no/broom/tatt-for-juks-trekker-tilbake-eu-godkjenning-for-34-biler/10902592/ https://www.bilnorge.no/forbrukertips/mye-juks-med-eu-kontroller/1201848
  23. Har ikke forhandleren gått gjennom bilen før salg? Den jeg kjøpte var gjennomgått og byttet slitedeler på.
  24. Smør på flesk å ta pkk på en bil som allerede er gjennomgått. For 20 år siden kjøpte jeg en bil med juks på PKK-en. Alt var ok, men i praksis holdt både bremser, styrestag og hjuloppheng på å ramle av. Se an selgeren, PKK garanterer ikke at bilen er uten feil.
  25. Det er en garanti de får billig, for det ligger i kortene at garantiselskapet vil sende deg en påminnelse om å fornye garantien når året nærmer seg. Vanligvis dekker det reparasjoner på for eksempel 75k inntil bilen blir x år gammel og så en lavere sum som dekkes etter at bilen passerer 8–10 år.
×
×
  • Opprett ny...