BadCat

Du kan umulig ha gjort beregningr ved å påstå det du gjør. De kan ikke selge noe til innkjøpspris. Merverdiavgifta skal legges på til slutt og utgjør 6898 kr for et kort til 34490. Da får vi 27592. Hvis vi trekker fra en vanlig margin på 15% utgjør det 3599 kr og prisen inn blir da 23993. Hvis man så legger til mva. blir summen 29993. De kan ikke selge et OC for under 30k. Hvis marginene deres er under 15%, må de netopp ha +6000 kr for at det skal gå i 0. Hvis marginene er kun 10% må de ha 31155 kr for et OC for å gå i null, noe som begynner å nærme seg +6k. Nå vet ikke jeg om dette er to forskjellige saker, men i den saken som er nevnt på Reddit har Proshop nettop gjort det du nevner, å foreslå å selge kortet uten margin. Hvis man trekker fra MVA. får man at prisen inn er 25456 kr, som igjen forteller oss at marginene til Proshop er 8,39% Marginen for å sege 5090 TUF OC er 2136 kr. Når man trekker fra omkostninger som frakt, lønn, lokaler, drift av nettbutikk, reklamasjoner, blir det ikke mange kroner igjen i profitt. Det er ikke bare å foreslå at de skal levere et kort med en langt høyere innkjøpspris. Det er mer en to bokstaver og forskjellige verdier i kortets BIOS som er forskjellen her. Kortene har en helt forskjellig prismodell. NVIDIA lar sine partnere bygge et begrenset antall rimeligere kort. 5090 TUF er et slikt kort. 5090 TUF OC er ikke et slikt kort.

De kan ikke bare sende deg et OC. TUF er et kampanjekort eller MSRP-kort om man vil med andre priser, TUF OC er det ikke. Det forårsaker betydelig ulempe for selgeren og det dekkes ikke av forbrukerkjøpsloven. Forbrukerkjøpslåven eksisterer for å beskytte forbrukere, ikke for å drive selskaper og næringsdrivende til konkurs. Hvis de tilbød deg OC for +6k var de faktisk greie, for differansen er 10k.

Hvis du vet navnet på spilltjenesten kan du sjekke om de har en "forgot my account"-funksjon.

https://www.forskning.no/bil-og-trafikk-materialteknologi-samferdsel/forskere-advarer-mot-a-droppe-dekkskiftet/2206310

Nå har du løyet på deg så lang nese at det kommer håndverkere til deg i morgen og flytter veggen. Jeg har mer tillit til NAF enn til deg. For 25 år siden var jeg godtroende nok til å bli med mine kompiser som hadde lånt en gammel bil med ubalanserte dekk av en stefar. På motorveien ned mot Liseberg hadde det allerede ristet så mye i bilen at ingen var fristet til å ta en eneste karusell. I dag vet jeg bedre. Det er slutt på å drive med tull og fjas mot bedre vitende. Enten er noe innenfor/akseptabelt, eller så går det ut.

NRK er ikke noe mer matnyttig enn andre. Heller motsatt. Denne artikkelen mente NRK var så viktig at de måtte informere om den i Dagsrevyen. https://www.nrk.no/norge/xl/kan-chatgpt-bli-den-perfekte-kjaeresten_-1.17472211

ETA 5 minutter. 😮 Ordspill, tiltenkt. Tok du han? Eta, som i spise Jeg håper at "kokka" har overgått seg selv og laget noe som er spiselig, eller nesten spiselig.

Handling teller mer enn ord.

Helårsdekk er ikke en greie i Norge. Det er ikke diskuterbart en gang.

I dag har jeg levd kun på fettreservene. Jeg har hørt noen rykter om svin infrefilet i fløtesaus, men etter banningen ute på kjøkkenet å dømme, tror jeg ikke at det kommer til å materialisere seg noe i kveld.

Skatt er ikke et nødvendigvis et problem for etablerere, men det er ei betydelig utfordring når man skal skalere. Timing er viktig, men stedet er omtrent viktigere enn hva man selger. Jeg har sett lokalt at 150 meter forskjell i utsalgssted har vært forskjell på suksess og ruin. Det underlige er at nye gründere fortsetter å gå på utallige konkurser i de samme lokalene uten å gjøre research som kunne ha fortalt de at det ikke er bærekraftig å starte noe i de lokalene.

For en forretningskatt å møte på fotballsupportere er nesten som å komme til en annen planet. Kontrastene er enorme.

Det er elementært å få utført en markedsundersøkelse i forkant. Dette gjelder både med tanke på finansiering, investorer og din egen del.

Man kan høre den musikken man ønsker, men det er ikke uten risiko for tap av status. Hvis det ikke var et konsept, hadde ikke reklamen eksistert. Før brukte folk deltakerlista til Facebook-hendelser til å avgjøre om et arrangement hadde høy nok status til at man kunne gå. Dette har blitt endret etter nye retningslinjer. Man kan kun se planene til folk man er venn med. Resultatet er at sosialiseringa er bingo. Det er for vanskelig og tilfeldig å unngå mennesker man ikke vil assosieres med. Enhver handling har en reaksjon/konsekvens. Hvis det ikke føles problematisk å gå på en slik konsert, hvorfor stille spørsmålet i utganspunktet? Muligheten er selvsagt at TS er ute etter folks reaksjoner uten å lure på dette fra et privat ståsted. Sånn sett tror jeg at vi kan ha blitt lurt. Den universelle regelen er at svaret er åpenbart hvis man må spørre om noe er greit.

NRK er svært fordummende i alle fall. De har greid å ha folk i studio som mener at å konspirere er å fremme teorier, når den faktiske betydninga man kan slå opp er; "lage sammensvergelse ; legge hemmelige planer mot noe" Det går nedover med både språket og innbyggerne. Man kan enkelt avfeie de fleste teorier ved å stille to enkle spørsmål. Hvem møttes og hva ble de enige om. Konspirasjoner blir avslørt og straffet hele tiden. Konspirasjonsteorier og vås kan man høre til ørene ramler av. Det er en egen sjanger innen underholdning. Problemet er at det var ikke tatt stilling til at folk kom til å ta utsagn bokstavelig, eller var det nettop det som var poenget i jakta etter profitt. Det er i alle fall slik i nyere tid at alt som kan generere visninger og klikk, er en gave. Konspirasjonsteorier kan også brukes som bortledningsmanøver. Det er en gjenganger her på forumet. For mange blir konspirasjonsteorier en av mange bekreftelsesfeller man kan falle i. Om ti år spørs det om det er så stort språklig forfall at det i det hele tatt er gjennomførbart med meningsutvekslinger på forum. Til slutt er det bare korte videoer og likes igjen. Utveksling av ord blir for komplisert. Folk har allerede begynt å bruke LLM til å generere svar til bruk i sosiale media og på forum. Det kommer til å vokse i omfang med tida. Det blir skrekkelig hvis folk blir så ukyndige i språk at de må bruke LLM til å forklare en post i stikkordformat. Media har allerede tatt i bruk teknologien for å forenkle avisartikler for hvermansen. Unnskydninga er TLDR, men sannheten kan være nærmere at folk ikke skjønner et "kvekk".

Spre konspirasjoner, faktisk. Forstår dere i det hele tatt hva en konspirasjon er? Hvis Per og Ole har en avtale om å drepe Jens, er det en konspirasjon i det øyeblik det anses som ei åpenbar handling (ment i alvor), uavhengig av om Jens faktisk blir drept. En konspirasjon er en avtale om å utføre noe som ikke tåler dagens lys, fra det punktet det går fra å være mer enn tomt prat. Konspirasjonen er avtalen om å gjøre noe, ikke selve handlinga. Avtalene som ledet frem til drapet på LastebilJonas er et eksempel på en konspirasjon.

Mannen er ikke høy på seg selv, de andre setter ham høyt i status.

At noen på eget lag ble skutt er ikke det samme som at hele hendelsen var friendly fire / false flag.

Kanskje det blir "ball check" som i "Fight Club"? Jeg hadde trekt på skuldrene hvis noen jeg kjenner publiserte at de skal på M2M-konsert. Kvinner som menn. Det er vel hva jeg kan si om saken fra mitt ståsted.

En trygdet greier som vanligst ikke å betjene 150k i årlige kostnader, selv om vedkommende slipper ulempen med å flytte.

😮 "Ladies night" er ulovlig diskriminering og hva vet stedet om hva slags kjønn man identifiserer som.

Her snakker man et perspektiv på 30–50 år og på ikke å skaffe seg trangere økonomi enn nødvendig. Det er ikke snakk om investeringsobjekter og profittsalg her.

Hvis man har høy sosial status er det fryktelig rart å dra på noe som er mainstream. Mennesker med høy status har følgere, de følger ikke strømmen selv.

Det er helt i det siste at anerkjennere har sagt uten Hamas. Vi snakker dager og ikke uker. De har fremdeles ikke forklart hvordan. De fleste av anerkjennerne har anbefalt staten uten slike forbehold.

Det er mulig å betjene et lån på 2 millioner kroner uten at kostnaden overstiger 1/3 av trygdeutbetalingene medregnet skattefradrag. Trygdeutbetalingene stiger også over tid, men mye av dette blir spist opp av prisstigninga i samfunnet. Problemet er øvrige kostnader enn bare lånet. Hvis disse er 4500 kr er man oppe i en årlig kostnad på oppunder 150k som gjerne er over halvparten av trygdeutbetalinger. Det blir vanskelig å bruke over halvparten av utbeltalt trygd på å bo de neste 30+ årene. Hvis man greier å få leid en bolig for under 10k, kan det være bedre å leie + sparing og investeringer. En bekjent av meg har nylig leid 65 kvadratmeter sentralt i by for 7500 kr. Hvis man finner en bolig som kan leies for 7500 kr. Har man en differanse på 60k som kan spares/investeres hvert år før man når de 150k det årlig koster å "eie" en bolig. Det forbeholder at man greier å leve så nøkternt. Hvis man lever nøkternt for å spare, har man i det minste penger på bok og buffere til en regnfylt dag. Hvis man lever nøkternt for akkurat å få råd til å "eie" en bolig, har man ingen ting å gå på til det som ikke er forutsett. I beløpet er det heller ikke tatt med alt som kan komme av vedlikehold i løpet av 30 år. Det kan snøballe med tak, bordkledning, elektriske anlegg, bad og så videre som må skiftes eller utbedres. Selv asfalten på området til et borettslag, sprekker og må skiftes ut over tid. Skal man ha ny drenering kan det fort komme på oppunder 10k per løpemeter. Over et tidsløp er det mye uforutsett som kan komme i veien for det man har beregnet.