BadCat

Overse haterne og deres meningsløse og langtekkelige angrep. Alle fikk med seg gårsdagens jubel og klapping.

Kom med noe faktabasert og ikke utdaterte idiomer. Man kan ikke basere noe på raser som ikke finnes, samme hvor mange ganger man skriver det. I en annen tråd var det en som spurte om også forumbrukere var fastlåst i 1935, ikke bare politikken. Når man leser i denne tråden, kan man sannelig ikke være sikker.

Jeg vet om flere som ikke har kommet seg "til sengs" selv med kvinner som har tatt i overkant mye initiativ for at ting skal skje. Man kunne tro at disse er livredd for kvinner, ikke minst å fremstå som naken og sårbar sammen med ei kvinne. Å være mann krever mer enn "tildelt kjønn" ved at noen observerte en tissefant en gang for lenge siden.

Jeg har ikke noe forbruk å redusere. Jeg kjører allerede under 7k kilometer per år. Det er langt under snittet.

Jeg har ikke diskutert noe slikt. Noen kommenterte at jeg skrev fjernutslipp, som er korrekt da nullutslipp ikke eksisterer. Sprøsmålet er ikke energiformer eller virkningsgrad. Spørsmålet er, eksisterer nullutslipp, ja eller nei.

Poenget er at nullutslipp ikke eksisterer. Godta det og gå videre.

Det må være kvinner i så fall. En vellykket mann kan alene sette opp flere familier uten at det trenger å være representativt for gjennomsnittet av menn. Du skulle ha visst hvor mange menn over 40 som aldri har pult.

Akkurat det er udelt positivt, ikke minst for det videre fredsarbeidet. Sa en fugl, på en kvist.

Nullutslipp eksisterer ikke. At bilen ikke har et rør for avgasser, betyr ikke at det ikke skjer andre steder. Enten det er til fremdift eller produksjon.

Hvilken av de ikke-eksisterende menneskerasende er det at du mener at enkelte mener at Palestinere tilhører? Palestina er historisk sett et omdøpt landområde, ikke et folk.

Nei, det må i så fall være etter at NRK fikk påvirkningskraft og innflytelse. Vel, nå har radioen eksistert i over hundre år og jeg var ikke til stede da. Jeg tviler ikke på at Arbeiderpartiet var relevant langt tilbake. Jeg tviler på at AP er relevant nå, selv om mange ser ut til å tro det.

En middag for to koster fort 1400 kr og det er uten drikke. Det skal knipe litt for menn på trygd, i alle fall hvis det er en ukentlig aktivitet. På Burger King kan man komme unna med 500 kr, men det er ikke akkurat det roligste og mest romantiske stedet man kan være.

For å ta tak i overskrifta. Hva med den politiske katastrofen som allerede er i sving med de siste to regjeringene. Ernas andre periode og Jonas første. Arbeiderpartiet hører hjemme i 1935, ikke i 2025. Høyre har også gått ut på dato, noe som viser seg i oppsluttninga. Vi får se hvordan det går med AP etter at Jens-effekten dabber ut.

Du har rett. Det er enklere for en 20-åring uten fremtidsutsikter enn det er for en 40-åring med verken fortid eller fremtid. Førstnevnte er ung, han har tida på sin side og han kan mingle med unge mennesker uten å måtte legge på bordet hva han har oppnådd i livet. Det som skiller en ubrukelig 20-åring fra en ubrukelig 40-åring er 20 år med manglende resultater.

Det er hårklips med sløyfe. Kvinner er dyre i drift. Man hører stadig kvinner si at det er uhørt å bli bedt ut på en kopp kaffe, det må minst en bedre middag og en helaften til. At hun skulle orke å bruke timer og hundrevis av kroner i sminke på å ordne seg for en kaffekopp.

Jeg tenkte mer i retning at en fattig kunne få en ny bensindrevet "city-car" for 120-130k og nå koster en rimelig elbil 250k. Lønnene er verken doblet eller tredoblet de siste 10–15 årene, men det er en rekke kostnader. Det er mer enn bare bilprisen som avgjør om folk har økonomi til det. De fleste skal ha tak over hodet, mat i magen, lys og varme, faste utgifter, før de i det heletatt vurderer bilhold. Folk har allerede falt utenfor nybilmarkedet og det kommer til å bli flere med tida. Enten en uføretrygdet eller lavtlønnet prøver å kjøpe en rimelig nybil eller leilighet blir prisøkninga som et esel som løper med ei gulerot festet til en pinne. Det blir ikke oppnåelig. Det nye er at folk med vanlige inntekter kjenner på tapt kjøpekraft, ikke bare fæle trygdebeist man helst ikke vil tenke på eksisterer. En velholdt 7-8 år gammel bensinbil koster mer enn halvparten av nyprisen. Fordi det nye er blitt så mye dyrere. Det er akkurat det samme som man ser med 7 år gamle PC-prosessorer. Er folk virkelig så naive at de tror at utviklinga vil stoppe eller gå i forbrukernes favør og ikke i favør av produsenter og myndigheter?

Det handler ikke spesifikt om en telefon, men at produkter generelt sett blir dyrere etter at de har en etablert plass i markedet. Kombiner det med globalistenes drøm og politkernes ønsker om at folk ikke skal kjøre bil. I norsk perspektiv blir det ikke at fjernutslippsbiler skal erstatte biler med forbrenningsmotor. Det kommer til å bli at folk som tjener under median, kommer ikke til å kjøre egen bil.

Om noen år ønsker ikke å bo i byen mer. Jeg vil bo milevis utenfor utenfor by i landlige omgivelser. Jeg er ferdig med å dra på utelivet flere ganger i uka, slik man kan i en by. Jeg drar to ganger i året. Arbeid skjer ikke i et forretningslokale, men via en fiberkabel. Da trenger man bil for å komme seg til butikk og for å besøke venner og familie. Neste år kommer det bompenger her og da blir det å punge ut enten man skal til selvvask av bil eller til handelspark. Det blir rimeligere å kjøre til nabokommunen enn å gjøre noe i egen by.

Det står i skrivet til globalistene at folk skal bo i 15-minutter-byer og ikke kjøre bil. Norske myndigheter har allerede lurt nordmenn til å skrote rimelig bilhold. Det er ingen som snakker 1990. Prøv prisutvikling siste 10 år. Se alt jeg kunne kjøpe for drøye 5k for 10 år siden. 70-class Skjermkort, 2 SSDer, minne, High End Desktop hovedkort, mikrofon og LED-lys, alt for drøye 5k. I dag koster det over 7k bare for et 70-class skjermkort og 70-class er ikke hva det en gang var, fordi det er prosentvis mindre i forhold til en full brikke. enn hva det pleide å være. Graf som viser at 70-class ikke er hva det en gang var. Det pleide å være >50% av flaggskipet og nå er det under 30%. I motsetning til deg vet jeg hva jeg snakker om og jeg har førstehånds erfaring i å kjøpe varer i hver produktgenerasjon i kategoriene jeg nevner. Jeg burde aldri ha svart deg i utgangspunktet. Det er kaste perler for svin. Hvis du tror at bilhold er "value for money" om noen år, vær min gjest. Produsenter finner måter å ta bedre betalt på, ikke omvendt. Glem dagens prisgulv for både ny og brukt bil.

Agenda 2030 og allerede inntruffne prisøkninger på anskaffelse av bil og bilhold. En fabrikkny småbil er allerede dobbelt så dyr som tilsvarende med forbrenningsmotor. Hvor beleilig at sistnevnte ikke er tilgjengelig mer i det norske markedet. Det er selv med fritak for MVA. Den dagen det strammes til med MVA osv. blir det kostbart å holde bil for de med begrensede midler. Bybiler er heller ikke noe for familier = mer penger ELbiler er kostbare å reparere og vanskeligere å reparere uten profesjonell assistanse. Det meste vi har i dag har en tendens til å bli dyrere over tid, altså etter at produktet eller tjenestet har fått feste i markedet.. iPhone kostet ikke 20–30k da de kom og skjermkort kostet heller ikke mer enn folk var vant til å betale for hele PC-en. Strømmetjenester var rimelige og hadde godt utvalg og nå er utvalget dårligere samtidig som prisene går opp. Blekkskrivere blir stadig dyrere i drift, selv om teknologien og drift burde bli billigere med tiden. Blekkabonnement, noen? HP som skrur av halvfulle blekkpatroner fordi abonnementet er avsluttet. Boligpriser og faste levekostnader er økende og bidrar ytterligere til at bil blir utilgjengelig for stadig. Har du lyst til å oppgradere din gamle PC med en 7 år gammel prosessor fra bruktmarkedet. En slik burde maks koste et par hundrelapper, i alle fall ikke over 500 kr, ikke sant? Glem det, det koster nesten like mye som en ny prosessor i mellomklassen. Hvorfor? Fordi nye PC-er koster så mye at mange ikke har råd. Derfor er det svimlende bruktpriser Det var ikke slik før, men slik er det nå. Glem at noe skal være overkommelig i pris for mennesker med vanlig økonomi. Jeg er overbevist om at mange som i dag får privatøkonomien til å gå rundt med bilhold, har parkert bilen for godt innen 10 år.

EL som i EL-kjøretøy ikke ELektrisk kraft.

Bare fordi at man har noen "stygge klær" i skapet, trenger man ikke å ta de på når man vil gjøre et godt inntrykk. De "stygge klærne" finnes. Det trenger man bare å åpne ei skapdør for å se, men det er også mer. Folk er forskjellige. Noen er ufør og gjør det beste ut av det. Andre bruker lappen med 100% ufør som bevis for at de ikke skal gjøre noe resten av livet. Poenget er at merkelappen "ufør" ikke er en fasit for at livet blir dårlig. Livet blir hva man gjør det til. Som man tenker, føler og gjør. Uføre kan være nesten som alle andre.

Det finnes muligheter så lenge man ikke er ufør i hjernen. At ingen arbeidsgivere vil ansette deg fordi du ikke er tilgjengelig 07–15 betyr ikke at man kan lære seg og bli veldig god i noe man interesserer seg for. Det finnes videoer og bøker som kan forklare alt man har lyst til å lære. Man kan lære akkurat det man vil. Ikke kun det som de har skoler eller linjer for og de fagene og pensum som følger med. At man har møtt veggen i den gamle modellen, betyr ikke at man ikke kan tenke nytt. Forutsetninga er selvsagt at man kan tenke på et høyere nivå enn det som gjorde at man møtte veggen i utgangspunktet. Man trenger ikke å opplyse at man er ufør, så med mindre det er noe man annonserer til verden eller at det er alt som er å se, behøver det ikke å være et problem. "Per er ufør. Tida og pengene bruker han på strømmetjenester og øl. Mer er det ikke å si." Da har han et vanskeligere utgangspunkt. Hvis noen er på puben og blir invitert til å delta i Quiz, kommer garantert spørsmålet om "Hva driver du med." Så kan man enten si at man er ufør og driver dank, eller at man driver med YouTube og LLM-prompter. Gjerne vis noen eksempler. Så blir man ikke spurt noe mer om det. Man trenger bare å ha en hobby og i følge Staten er en hobby noe som er i ferd med å bli til ei næring. Man trenger ikke å utlevere seg til omverdenen. Folk er mer interessert hvis man er mystisk, fatter seg i knapphet og fokuserer på det som er her og nå. Kvinne: Du har kule dansemoves, hva driver du med ellers? Uføretrygdet mann: Hva tror du? Kvinne: Du har fløyelsjakke på, jeg tror at du jobber på kontor. Uføretrygdet mann: Kanskje det du. Uføretrygdet mann: Alternativ 1: Nå, ser jeg at køa klarner ved baren. Hva vil du ha å drikke? Alternativ 2: Nå kom det ei digg låt, her må det danses. Ta hennes hånd og før henne til dansegulvet. Kommer det flere spørsmål om jobb. Uføretrygdet mann sier at han er der der for hygge, ikke for forretninger. Eller spør henne om de to har noen videre forretninger sammen utover kvelden og natta. Han kan til og med si at han driver bare med dans og hvis hun vil vite noe mer må hun slå følge etter stengetid. Man trenger ikke å ta situasjonen seriøst. Ikke må man utlevere seg, man er ikke på jobbinterju eller under avhør/utspørring. Hvis du er artig og spøkefull kan heller ingen ta deg for ikke å være helt seriøs. Sørg for å ha et talent, så vil vanskelige spørsmål kunne unngås.

I en perfekt verden hadde en brukt 9900K som passer med det hovedkortet kostet 500 kr og ikke >=2500 kr. Så kunne man ha byttet til et kraftigere skjermkort og muligens bedre minne og fått et greit løft i ytelsen. Hvis man skal få et helt system innenfor 15k blir det meste av komponenter medioker. Hvis jeg hadde begrensninger i midler hadde jeg startet med å bytte en eneste komponent som holder stand og så byttet ut øvrige komponenter over tid. Å putte penger i noe som er middelmådig er penger tapt og ikke noe man kan bygge videre på. https://www.komplett.no/product/1318904/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/gainward-geforce-rtx-5080-phoenix Hvis man starter med et skjermkort kan man bygge opp mer penger og finne et tilbud for minne, hovedkort og prosessor etter hvert. Kanskje allerede nå i novemer (Black Friday/Week/Month/Cyber Monday) osv.