arne22

Der ringte de i fra Sparebank1 og opplyste at prisen for årsregnskap hos dem er 1.200,- Så "basis" så blir det da 6 mnd gratis, og så blir det en billig pris opp til 150 bilag, og der etter så går det automatisk over på Basis pluss. Starter man opp i desember så blir det gratis fram til i mai, men næringsoppgave (årsregnskap) både for 24 og 25. https://www.sparebank1.no/nb/bank/bedrift/regnskap/regnskapsprogram/sparebank1-regnskap.html Fra DNB så har jeg ikke hørt noen ting, og det er vel det jeg frykter mest med DNB, at de er så store, og det er så mange som jobber der, at av og til så stopper tingene opp i en evighet, mens man bare må vente.

Ja, de fleste har jo en 30 dagers gratis demo eller utprøving, av systemene, og da må man jo kunne teste ut slike ting. Men det skulle jo ikke være nødvendig å teste ut med virkelige data. Fantasy Holding AS eller Fantasy Drift AS må vel kunne fungere fint for uttesting. Det skulle jo ikke være nødvendig å bruke virkelige data, for å se hvilke funksjoner som er der. Problemet mitt er jo at jeg er så fullstendig grønn på regnskap at jeg har litt regnskaps og prøveangst, "prøve ut systemet, hvordan gør man egentlig det?" Godt mulig at jeg gjør det vanskeliger enn det er for det må vel egneltig handle om å opprette et firma og så legge inn noen faturaer og regniger, og så se hvordan det fungerer?! Har jo vært en god del borte i IT men for et par uker siden så ante jeg jo ikke hva balanse og resultatregnskap var for noe.

Ja, det var en ganske morsom sammenligning. Jeg ble spurt om å kikke inn på Etoro, en gang gi tiden, av en bekjent som opplyste at han hadde funnet århundrets plattform for å spekulere seg rik på aksjer. Når jeg kikket inn på Etoro, så kunne jeg ikke få øye på noe eierskap til noen aksjer i det hele tatt, bare et slags monopolspill eller "casino" som ikke hadde noen direkte tilknytning til eierskap i noen aksjer, men med masse markedsføring rettet mot de som ikke aner noen ting om aksjehandel og som drømmer om å bli rik. Jeg frarådet da denne Etoro plattformen på det sterkeste, som noe som framsto som profesjonelt drevet svindel og lureri, men ville vekommende høre på meg? Selvfølgelig ikke. Da jeg besøkte han litt senere, så var han helt i hundre, for han hadde kjøpt seg olje og gull og platina, og aksjer og masser av ting på Etoro. Jeg måtte så spørre han om hvor han hadde dette lagret sitt av olje og gull og alt det andre henne, men han sa at det visste han ikke for det var på Etoro. Alt det viruelle gullet og oljen var jo på PC skjermen. Så fulgte det da med måneder med å kikke på skjermen og følge opp alle investeringer, til alt var helt borte. Da fantes det jo ikke noe annet godt alternativ enn å ta opp lån for å ta tilbake det tapte. Så var også de pengene tapt og han beteler vel fortsatt på det lånet. Dette sår øverst på Etoro sin side: Hvis jeg hadde blitt bedt om å laste opp lønsslipp og bankutskrift til Etoro, da tror jeg at jeg ville sett på det som en enkel intelligenstest på om jeg hadde tilstrekkelig vett nok til å la være å gjøre det.

Nei, det tor jeg ikke er tilfellet. Fiken opplyser at de kan eksportere, men ikke importere. Dat samme gjelder for Bas21. Bas21 har ellers sitt eget bacup format som både kan ekporteres og importers som heter Bas21. Luca opplyser at de kan importere SAFT filer, men det står ingen ting om at Luca kan eksportere til formatet. https://www.lucaregnskap.no/hjelp/saft-import Har ellers sjekket litt omkring regnskapstall og slike ting i forhold Fiken og Luca. Det viser seg at Fiken er et veldig mye større selskap med mange flere medarbeidere. Luca regnskap ser eller svært enkelt ut. Jeg kjenner jo bare til disse tingene ved å gå gjennom dokumentasjon og video, og er det noen som kan korrigere ut i fra erfaringer i fra virkeligheten, så vil det jo være veldig bra. Jeg ser at det er en del argumentasjon, på nett for at skybaserte løsninger gir bedre sikkerhet, men hva hvis selskapet bak regnskapssystemet går konkurs, eller hvis serveren for regnskssystmet blir utsatt for løsepengevirus og kryptert, slik at den ikke er tilgjegelig? Med et system som kjører lokalt, som Bas21, så har man i alle fall muligheten til å ha en bacup.

Dette var meget interessant! Jeg har sett at også andre reklamerer med "askjemodul". Jeg tror at dette betyr at man enten kan velge å føre bilagene for aksjehandel manuelt, eller å bruke en "akskjemodul" som gjør at dette skjer mer eller mindre automatisk. Det er ikke slik at man må ha en askjemodul for å få det til, men det gjør arbeidet hurtigere og enklere. (Slik som jeg tolker det, uten å ha prøvd tingene i virkeligheten.) Så ser jeg at prisen pr mnd er veldig lav, bare 99 kroner pr mnd, hvis man tegner abonnement for et år. Man har da også auutomatisk ferdig årsregnskap for 1250.- pluss moms. https://www.lucaregnskap.no/priser.html Og så kommer "rosinen i pølsa": Du har også mulighet til å levere årsregnskapet "manuelt" slik som før, men via Luca. Da koster hele fornøyelsen 1.000,- Kr for et regnskapsår. https://www.lucaregnskap.no/produkter/kun_arsavslutning Hvis man kombinerer litt her, med ting som er nevnt tidligere i tråden, så finnes det et progrsam som heter Bas21, som kan brukes til å føre regnskap, men det er litt usikkert hvordan dette programmet vil fungere for å få sendt inn årsoppgjør. Men da har vi altså lucaregnskap, som leverer akkurat den funksjonen "i løs vekt". Det skulle jo bety at man kan "slippe unna" med kun 1.000,- pluss moms pr år for regnskapsfunsjonen. Et tilfelle det dette kan være aktuelt, det er jo hvis man stifter og registrerer i November/Desember, og så først kjører i gang driften i Januar. Da skal man jo fortsatt lever en næringsoppgave for to måneder uten drift, og da kan det jo ikke bli så mye å rapportere, ut over innbetaling av aksjekapital. Kanalen på Youtube ser jo i utgangspunktet ganske OK ut: https://www.youtube.com/@lucaregnskap

Alle de forsekjellige variantene av regnskapsprogrammer eller onlinetjenester har jo muligheten til å levere ubegrenset antall bilag ved bruk av fullprisversjonen av progranmmet eller tjenesten. Det som er forskjellen, det er at enkelte av leverandørene tilbyr et rimeligere abonnement i en oppstartfase. Noen av disse rimelige abonnementene har en litt redusert mengde funsjoner slik som for eskempel DNB mini: https://www.dnb.no/bedrift/dagligbank/regnskap/priser-regnskap Andre leverandører tilbyr redusert pris og full funksjonalitet begrenset antall bilag i en oppstartperiode. Aller billigst ut, for en oppstartperiode, av de alternativene jeg har klart å finne fram til, det er Sparebank1 Regnskap. Her får man først 6 måneder gratis og så er det 145,- kr pr mnd, fram til man passerer 150 bilag. Når man har passert den grensen, så går man automatisk over på et dyrere abonnenment fra det tidspunktet, og så har man man mulighet for ubegrenset antall bilag, dvs det har man jo hele tiden, men man kommer opp på ordinær pris etter 150 bilag. https://www.sparebank1.no/nb/sr-bank/bedrift/regnskap/regnskapsprogram/sparebank1-regnskap.html#priser Det som Sparebank1 ikke opplyser, det er hva de faktisk tar for det nå obligatoriske årsoppgjøret, med automatisk innsending til ligningsmyndighetene, og da kjenner man jo ikke totalprisen for regnskapsåret. For Fiken så finnes det ikke noe tilbud om en slik redusert pris i oppstartfasen. (Bortsett fra å prøve systemet i 1 mnd.)

Han fetteren til Birgitte Teng samarbeidet jo, og etter en liten tilståelse, så fikk han jo gå ut på fotballkamp.

For et stykke tid siden så kjørte jeg på en liten europaturne med motorsykkel. Holdt en fart på litt i underkant av 200 km/t der dette var tillatt. Så kom jeg til Norge og kjørte på vanlig Norsk vei, uten å kikke på speedometeret og så ble jeg stanset i fartskontroll. Da var jeg forhodvis livredd, mens jeg sto og ventet på hva tilbakemeldingen ville være. Så kom politimannen bort til meg og sa at det var en alvorlig sak og at jeg måtte betale et par tusen, eller hva det nå var, som forenklet forelegg. Da ble jeg så håppende glad at jeg kunne ha omfavnet og kysset denne politimannen. Etterpå, så var det å dra ut på byen og feiere denne fartsboten.

De kan vel også ha litt fokus på sitt eget beste, og det er vel ikke alltid at det faller så godt ut, jamfør saken mot fetteren til Bilgitte Tengs, Baneheiasaken og saken som aldri ble reist mot Tom Hagen.

Hvis man ikke møter opp frivillig til avhør, så kan man jo, bli pågrepet med hjemmel i Straffeprosessloven § 171. (eller en av de andre paragrafene som hjemler pågripelse.) (Hvis sakens alvorlighetsgrad tilsier det.)

Det kommer jo ann på hva slags sak det dreier seg om. Hvis det er noe "småtteri" der det foreligger gode nok bevis, så er det vel teoretisk mulig å reise en tiltale uten først å ha gjennomført et forhør. Kravet er jo at saken skal være "tilstrekkelig godt opplyst" fra politiets side, og i praksis så vil det vel være nødvendig å gjennomføre ett eller flere avhør for at dette skal være tilfellet. Dette kravet følger av straffeprosesslovens § 249 Litt generell info: https://www.matrix-advokater.no/2020/03/25/gangen-i-en-straffesak-fra-anmeldelse-til-tiltale/

Nei, ville jo regne med at det måtte bli max 150 bilag for det enkelte firma, men kunderådgiver var ikke sikker på om det stemte, og om det kunne dreie seg om 150 bratis bilag for begge selskapene til sammen, slik som jeg forsto henne. De ville sende meg en mail og forklare meg nærmere. Ja, det var et interessant tips. 6 mnd gratis ved oppstart, det er det vel ikke mange som slår. Men det er litt uklart rundt årsoppgjøret. Der er det ikke oppgitt noen pris, slik at man ikke kan regne ut eksakt hva den egentlige prisen blir. https://www.sparebank1.no/nb/sr-bank/bedrift/regnskap/regnskapsprogram/sparebank1-regnskap.html https://www.sparebank1.no/nb/sr-bank/bedrift/regnskap/regnskapsprogram/sparebank1-regnskap/arsoppgjor.html https://www.sparebank1.no/nb/bank/bedrift/regnskap/arsoppgjor.html

Ja, du har rett. Takk for oppdatering 🙂

Ja, det er jo et lite poeng. Jeg var ellers i kontakt med DNB akkurat nå, og det er ikke helt sikkert at DNB Mini, 2 AS'er og 300 gratis bilag stemmer, slik som jeg trodde. De ville sende meg en mail, og da får vi se. Det er jo veldig mange som skyter av Fiken og det er jo også et litt viktig poeng. Takk for info!

Nå står det jo at garasjeplassene er "solgt". Det kan vel være rotete nok til å undersøke nærmere om det faktisk er tilfellet.

Det første jeg ville sjekket det er jo om grunnboken beskriver noen næringsseksjon i undertetasjen, Har man adressen så skulle det jo være fort gjort å finne ut av det. Hvis det ikke gjør det, så kan det jo ikke ha skjedd noe salg av en seksjon som ikke finnes, og da tilhører vel underetasjen sameiets fellesareal, og som eventuelt ikke er salgbar som egen utskilt seksjon. At det finnes en kontrakt er jo ikke ensbetydende med at det finnes en lovlig eller gyldig kontrakt. Hvis det ikke finnes noen utskilt garasjeseksjon, eller noen lovlig eller gyldig kontrakt, så er man jo ute av den kontrakten. Da skulle det vel bare være å sjekke om "garasjeseksjonen" finnes eller ikke finnes, og så ta det der i fra.

Men det er vel et lite poeng med DNB Mini: Hvis man oppretter ikke bare 1 men 2 stk DNB mini, da har man ikke 150 gratis bilag pr år, men faktisk 300 gratis bilag pr år ved å fordele bilagene mellom selskapene. Da kan man opprette en struktur av "hodingselskap og driftsselskap" for et samlet kostnad for regnskap på 129,- kr + 100 kr = 230,- kr pr mnd pluss moms. Da har man gratis bankintegrasjon. I tillegg så kommer 2 stk årsoppgjør a 1199,- kr pluss moms. Det mangler spesifikk støtte for aksjehandel (holdingseskap) og for fakturering av timer (driftsselskap) men dette er det mulig å føre manuelt (?!) Oppdelingen i to selskap gjør det hele ikke "litt mer komplisert", men tvert i mot "litt enklere" ved at man har to forholdvis enklere oppgaver, som kan løses hver for seg. (Ikke kombinert investering/drift, men holdingselskap for seg og driftsselskap for seg.) Til sammen så har man da 300 gratis bilag pr år, og muligheten til noen flere ved en avgift på 25.- kr pr bilag. Skal tro om dette er rett tenkt, og at det skulle være mulig å "ta sjansen" på DNB regnskap, med to AS'er, selv om man langt i fra er noen regnskapsguru? (Men får man bebyrer så blir det jo dobbelt mengde grøss og gru.)

Takker for veldig mye interessant informasjon. DNB Regnskap er jo absolutt en løsning som jeg fortsatt vurderer, for det det framstår jo i utganspunktet som en veldig stor fordel å ha en plass å logge seg på, i stedet for å ha mange forskjellige plattformer å forholde seg til. Konsernstruktur kan nok droppes, men ikke daytrading. Da faller nok noe av grunnen til etableringen vekk. Jeg har litt varierende erfaring med DNB. Der er enkelte ting de har vært utrolig trege på, i hvert fall som bank for meg som personkunde, så jeg ser liksom for meg muligheten for at ting blir hengende, og at man må vente og vente, før det skjer noe. Jeg har tidligere tapt ganske store beløp på treghet hos DNB. Svarene fra rådgiverne kan også være av litt varierende kvalitet. Men det kan jo være at det det fungerer bedre på bedriftssiden. Jeg er ikke overbevist om at jeg vil bruke Fiken, og jeg ønskjer jo ikke å drive noen reklame for dem, men det er jo slik at det finnes utrolig mye informasjon om hvordan mnan bruker Fiken. Jeg visste jo ikke en gang at aksjetransaksjonene måtte føres enkeltvis, intil for ganske nylig, og her er litt info om hvordan dette gjøres (og en del omkring skatt): Tar vare på denne informasjonen for senere referanse.

Der oppdaget jeg et nytt problem. Tanken var å opprette ett eller to AS med en ivisteringsdel og en driftsdel, enten som ett eller to selskaper. Da tenkte jeg det at inveseringsdelen, de blir jo bare noen få bilag i fra Nordnett eller eventuelt DNB, men det kan se ut som at slik forholder det seg ikke. Det kan se ut at dersom man begir seg inn i en form for "daytrading", da må hver enkelt aksjetransaksjon regnskapsføres som sin individuelle regnskapspost, slik at gjennomfører man 200 aksjestransaksjoner, ved kjøp og salg av enkeltaksjer, da har man 200 regnskapsposter, med individuelle bilag. Det blir jo lett litt omfattende. Alternativt så må man kjøpe/selge en type fond og så sitte med de eierandelene gjennom litt tid, for å unngå at antallet regnskapsposter går til himmels som ved kjøp og salg av enkeltaksjer. Noen som kan bekrefte eller avkrefte om dette stemmer? Fant ellers noe informasjon: https://hjelp.fiken.no/hvordan-fore-aksjer-og-fond-i-fiken https://24sevenoffice.com/no/artikler/aksjehandel-i-regnskapet-en-komplett-veiledning-for-regnskapsforere Da kan det jo se ut som at den opprinnelige forutsetningen om "et enkelt regnskap med noen få transaksjoner" faller bort, og at vi i stedet har å gjøre med et forholdvis omfattende regnskap med mange transasjoner, hvis investeringer i form av handel med enkleltaksjer skal være en del av opplegget.

For min del så er det slik at jeg har jobbet med tekologi inklusive IT gjennom alle år, og jeg regner meg også forholdvis godt vant i forhold til juridiske problemstillinger. Det som jeg "frykter litt" det er selve det som går å holde styr på fakturaer og bilag, og det å kunne simulere funksjonen som "systematiker" i stedet for en litt mer naturlig atferd som "kreativt rotehue". Da blir liksom "brukervennlighet" det viktigste, slik at man unngår å slenge i fra seg et bilag her og ett der, og at det kanskje går et par stykker i vaskemaskinen. Da er det i alle fall Fiken/Folio som blir omtalt som "nybegynnervennlig og enkelt". Da forestiller jeg meg at "brukervennlighet" blir det sentrale, slik at man ikke kommer ut for situasjonen "nei, dette får jeg legge til side og finne ut av senere". "Megaenkelt" og "umulig å missforstå" blir jo da det nesten viktigste kriteriet. Men det er noe med å ha bank og regnskap og alle ting samlet på ett sted, og da er det jo noe som appelerer med DNB regnskap også.

Jeg har jo ikke prøvd, men det inntrykket jeg sitter igjen med etter diverse youtube og lesing på nett, det er at Folio er enklere og med færre funksjoner enn en tradisjonell bankløsning, slik at løsningen blir mer "nybegynnervennlig".enn løsninger som er mer onfatende og som har flere funksjoner. Et annet "inntrykk av en forskjell" det er at den formelle prosessen med stiftelse og opprettelse av bankkonto, og registrering skjer enklere og hurtigere med "stiftemaskinen" enn med "en manuell framgangsmåte". (Men det kan jo være et inntrykk man sitter igjen med ut i fra reklamen, og det behøver jo ikke å være slik i virkeligheten.) Ja, det ville være det som var meningen, ikke å kalle seg konsernsjef, men å ha etablert en selskapsstruktur med holdingsselskap og driftsselskap, slik at man har noe som man kan vokse videre med allerede i fra starten av, slik at man slipper en senere omstrukturering. Men så var det dette med å lære seg "å gå før man kan løpe". Minimum aksjekapital for "mor og datter" det blir jo i praksis sånn ca 40.000.- (Mor opprettes med 40K og av de bruker man 30K til å opprette datter.) Ja, det er også mitt inntrykk at fiken er fro nybegynneren, mens "de proffe" kanskje ikke ville være så spesielt begeistret. Vil forsøke å teste ut litt, etter beste evne.

Ja, har sett den, og den varianten var i utgangspunktet mitt første valg. Kikket også på videoene og syntes de så veldig bra ut. Men, det er jo så langt ingen her som sier at de bruker DNB sin løsning og som sier at den fungerer bra, og det bekymrer meg jo litt. Var det DNB som reklamerte med 99 for ekstra firma? Skal tro om det virkelig betyr at man kan føre regnskap for 2 forskjllige firma? Har spurt Fiken om dette, og de sa det at 2 firma, det blir dobbel pris, for betalingen er pr firma. Det som bekymrer meg litt det er rett og slett egen mangel på erfaring med regnskapsføring, i kombinasjon med kanskje en aldri så liten "innebygd motvilje" mot regnskapsføring. (Som jeg jo er nødt til å overvinne.) Jeg har sånn sett lurt på om "det litt trygge valg" vil være å gå for Fiken/Folio, i alle fall for det første driftsåret. Her er det jo mange som skryter av at ringene fungerer veldig bra, og det er også veldig mye informasjonsmateriell tilgjengelig. Lurer også på om det ikke kan være lurt å kjøre i gang med bare ett AS, og så eventuelt splitte opp, når man har fått litt kunnskap/erfaring/rutine og nok forståelse for tingene. For min del, så hadde jeg faktisk egentlig foretrukket å bruke en løsning som Bas21, og så ha full kontroll på tingene, men da er jeg redd for at jeg er over på en vanskelighetsgrad, og et krav til kompetanse, som jeg kanskje vil nå fram til senere. Når man er grønnskolling på regnskap (som meg) da blir kriteriet jo først og fremst "så enkelt som mulig", "mest mulig informasjonsmateriell" og "best mulig brukerstøtte". Da blir det liksom Fiken/Folio som stikker seg litt fram i en lederposisjon, skulle man tro. Men er jo ikke sikker i min sak, og bør vel for eksempel teste ut både Fiken og DNB sin løsning.

Lurer litt på å starte 2 stk AS som begge får en litt begrenset drift, i alle fall i en oppstartfase. Det høres ut som en ganske passe målestokk for driften. Hva vil det koste sånn ca, på årsbasis, å bruke fiken + Folio med banintegrasjon pr AS, eller for to AS til sammen?? Ja, ser at man rett og slett kan bruke en "stiftemaskin": https://folio.no/stiftemaskinen

Det var interessante opplysninger. Hadde ikke peiling på hva Folio er, men ser at det er en banktjeneste som er godt egnet for integrasjon mot Fiken. https://folio.no/fiken

Når det gjelder import av SAF-T filer, så kan det se ut som at Bas21 ikke støtter det. https://hjelp.bas21.no/eksport.html Den støtter import og eksport i sitt eget BAS21 format. Status for neste versjon med innlevering av regnskap ser ikke helt ikke 100% klar ut: https://bas21.no/nyheter/status-pa-bas21-2-0/ https://bas21.no/nyheter/bas21-2-0-beta2/ Ville foretrekke BAS21 og ha full kontroll, hvis jeg i prakis kunne velge. https://hjelp.bas21.no/index.html Men hvis det dreier seg om framtiden og regnskapsåret 2025, med innlevering i 2026, så kan det jo være at alt rekker å komme godt på plass?!