Wheeljack

Ja, jeg er sånn sjøl jeg, men det er min - helt subjektive - oppfatnining. Om noen ikke liker absolutt noenting ved noe og kaller det "dårlig" så er det ingen som kan si at det er feil. Og det er hele poenget mitt. Når det gjelder underholdning så kan ikke noe være hverken "objektivt bra" eller "objektivt dårlig" - siden det er folk med forskjellig smak som bedømmer hva som er "bra" eller "dårlig" At en film vinner Oscar for beste film, betyr at et flertall mener at filmen er bra. Hvis filmen har 9.9 på IMDB så betyr det at et flertall mener den er bra. Det betyr ikke at den ER bra. Bare at mange mener at den er det.

Forrige kommentar - det var forsøk på humor fra min side.

Det som ble forsøkt belyst var den juridiske definisjonen på voldtekt - hvor går grensa og hvordan skal man diffrensiere reint juridisk. Og er "implisitt samtykke" godt nok i lovens øyne? Eller må det foreligge skriftlig, dokumenterbart? Tror vi er alle enige om at dette er ikke et problem i et normalt, oppegående og sunt forhold mellom to kommuniserende partnere, men det er ikke det som blir forsøkt diskutert i den tråden her. Slik jeg forsto det ihvertfall.

Typisk... her trodde Klæbo at han hadde vinni enda en medalje så kommer sånne avslørende målfoto som det her.

Tror poenget til Rhabagatz er at den som sover er ute av stand til å samtykke og juridisk er det derfor som sovevoldtekt å regne. Selv om begge to i dette eksemplet anser det som frivillig og hyggelig.

Er jo for å beskytte mot uønskede tilnærmelser når man er ute av stand til å samtykke. Om dette skjer i etablerte forhold hvor det eksisterer en gjensidig tillitt og kunnskap om den andres preferanser så er ikke dette et problem, så lenge det foreligger avtaler om dette på forhånd - men dette er da såklart helt indivduelt og en handling som er grei for en, behøver absolutt ikke være grei for en annen.

Det er jeg enig i. Hva to partnere i et etablert forhold anser som greit seg imellom har ikke noe med straffesaken om Marius å gjøre.

Ja, da er det plutselig ikke noen fordel å ligge først slik Tyskland gjør. Bare 13 sekunder riktignok men

Jeg tror også at en litt lengre variant hadde vært litt bedre. Akkurat nå syntes jeg ting skjer litt for fort og virker på meg som om det er avgjort på toppen der, før man setter utfor. Foreløpig er ikke det her noe jeg syntes var så interessant å se på, men jeg liker at det prøves nye ting. Uten innovasjon hadde vi aldri hatt Big Air, Slopestyle, Ski/Board cross eller noen av de andre "nye" øvelsene heller.

Fordi det var avhold to omganger med like forhold og en halv omgang med betydelig verre forhold. De som starta først i den siste omgangen hadde mye bedre forhold enn de som starta seinere i samme omgang. Her er det mer likt for alle.

Hva er det som gjør denne øvelsen til "kunstig" i forhold til andre øvelser? Slalom er å komme seg fortest mulig ned en bakke ved å kjøre sikk-sakk istedetfor rett fram f.eks. Det er også oppkonsturert. Samme med skiskyting. Komme seg raskest mulig gjennom ei løype, på ski, med gevær på ryggen men du må treffe 10/20 blinker, ellers må du gå lengre, eller få tillegg i tid. Også "oppkonstruert"

Tja... syntes ikke det er hverken mer eller mindre "dustete" enn noe annet. Utradisjonelt kanskje, men alle disipliner har jo på et tidspunkt vært nye.

Randoné kan jeg ikke si at jeg har sett på noen gang. Synd med været, men aner ikke hvor utslagsgivende det er.

Du forstår jo ikke det som det snakkes om her. En subjektiv mening kan aldri være objektiv, siden den ikke kan måles i andre verdier enn meninger - og meninger er subjektive. Å mangle en sans er jo noe helt annet. Ang temaet her så kan det ikke pekes på konkrete, målbare verdier om noe noen oppfatter som bra eller dårlig annet enn meninger. Bygger jeg, eller en utdanna snekker et hus så kan kvaliteten måles i hvor mye det tåler. Kvaliteten i skuespill kan kun måles i folks oppfatning, mening, om det er bra eller ikke. Det er ikke en konkret, eller absolutt måte. Kun mening, og en mening er og blir subjektiv. At noen vinner en Oscar for en rolle så betyr det ikke annet enn at mange syntes det var gjort en bra jobb. Jeg kan fint være enig, men det gjør det ikke til feil å å være uenig, siden det kan ikke bevises på noen som helst annen måte enn at "fler mener noe annet" Ikke at personen(e) som er uenige mangler en sans...

Virker ikke helt som du forstår hva subjektivt og objektivt er? "Det er kaldt vær" = en subjektiv mening "Det er 20 minusgrader ute" = en objektiv observasjon For å bruke skuespill som en samme greie. "Hun er en flink skuespiller" = en subjektiv mening "Hun har vunnet 8 Oscar og 13 Emmy" = En objektiv observasjon Hva mener du med "mangler objektiv sans" ? Hvis du slår opp forskjellen på subjektiv og objektiv så burde denne definisjonen være ganske klar? (Fra Norskportalen)

Syntes du overdriver litt her. Mellom mann og kone så finnes det (stort sett) en betydelig større gjensidig tillit når det gjelder sex og man kjenner sin partners grenser betydelig bedre om hva som er greit og ikke. Og da opptrer man også gjerne innafor de grensene. Er forøvrig helt enig i at å gjøre sånt mot fremmede eller ONS, rusa eller ikke, samtykkende sex tidligere på kvelden eller ikke er ikke greit og er som overgrep å regne.

Det er jo akkurat derfor det ikke er noe som heter "objektivt bra" eller "objektivt dårlig" om sånne ting som bare omhandler smak. Om noen ikke liker noenting ved noe, så er det ingen som kan si at det er feil hvis vedkommende absolutt ikke liker noe som helst. Siden forskjellige folk har forskjellig smak og forskjellige meninger. Jeg går fint med på at et flertall kan mene at noe er bra eller dårlig, men det gjør det fortsatt ikke til "objektivt bra" eller "objektivt dårlig" - bare at mange mener det samme.

Kanskje? Fellesstart i Skiskyting også. Frankrike er jo enorme favoritter (ikke så rart), men det er ikke heeeeelt utenkelig. Det blir omtrent garantert minst en svensk medalje på 50k, store muligheter for fler.

Ikke helt oppdatert den oversikta der, men foreløpig har Sverige 6-6-3 (15) (Fra Wikipedia)

Jeg holdt egentlig jentene som outsidere til pallen, så det her er (for å sitere meg sjøl) en gledelig overasskelse. Er egentlig mest imponert med hvor jevnt og bra alle sammen presterte.

Yess da. Burde holde til bronse det der.

Syntes alle tre har levert bra så langt jeg. Frankrike kan man liksom ikke sammenligne seg med da det virker som dem opererer i en helt annen liga.

Må jo bare berømme etappene til Jeanmonnot og Michelon

Karoline "Machine Gun" Knotten

Masse press, inn fordi Tandrevold ikke kan skyte lengre, fylle på siste og prøve å holde vekk for en helt super Lou Jeonmonnot. Syntes det var en bra innsats jeg.