Gå til innhold

Wheeljack

Medlemmer
  • Innlegg

    5 170
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Wheeljack

  1. Curiosity Stream syntes jeg har veldig mye bra faktisk. Noe for enhver smak.
  2. Fullstendig irrelevant. Voldsmannen i uniform visste ikke om noe av det der før han bestemte seg for å brutalt påføre et annet menneske så mye skade som overhode mulig. Fulle folk sier mye rart og før noen blir noe så aldeles banka opp så bør i det aller minste påstanden bekreftes og vurderes seriøsiteten av. Istedet brukte voldsmannen i uniform påstanden som et påskudd til å begå ekstremt voldelige handlinger.
  3. "Drapstruslene" er angivelig en gestikulerende bevegelse med finger over strupa begått av en berusa person. Det er ingen andre enn vekteren som påstår at dette engang har skjedd. Det finnes ingen vitner som bekrefter dette. Mener du seriøst at en ubekrefta påstand er nok til å la uniformerte voldsmenn gå berserk og brutalt til verks med 20+ knyttneveslag på en som blir holdt nede? I følge logikken presentert her, så kan hvem som helst tappe en politimann på skuldra, peke på en random person og si "hoy! Han der drapstrua meg" og så forvente at disse voldsmennene banker han opp. Kunne ha vært en video som muligens viste litt mer av handlingsforløpet her, men den har jo politiet valgt å ulovlig slette. Det er ingen som sletter bevis som bekrefter den historien man prøver å fortelle tenker nå jeg...
  4. Tenkte det samme sjøl. Glad at fler (andre enn Simensen og kompisen hans) mener at her bør det ankes. Jeg har tidligere sagt at realistisk sett, så tror jeg at det i beste fall blir en latterlig lav bot og muligens et par mnd permitering fra tjeneste. Fengselsstraff tror jeg neppe det er snakk om at det blir, heller ikke noe erstatning. Men, en eller annen form for straff via dom, vil uansett være et god signal på at oppførselen var uakseptabel. Full frikjennelse, som det blei i tingretten sier derimot at her var alt i henhold og setter en skummel presedens for hvor mye brutal vold politiet kan bruke, bare dem sjøl mener det er "nødvendig"
  5. Riksadvokaten anker frifinnelsen av politimannen i Kongsberg
  6. Helt enig. Likte serien veldig godt. Hovedkarakteren i Lincoln Lawyer, Mickey Haller er også halvbroren til Hieronymus Bosch (fra Bosch, også en KNALLBRA serie). Litt synd at pga at rettighetene til dem to karakterene er såpass spredt utover, så får vi antagelig aldri se Bosch og Haller sammen på skjermen. Til tross for at begge karakterer er skapt av samme forfatter (Michael Connelly) og har tilogmed opptredt sammen i et par av bøkene begge serier er basert på.
  7. Nei jøss... vi har ikke korrupt politi i Norge. https://no.wikipedia.org/wiki/Cappelen–Jensen-saken Sletting av bevis, juging på rapporter og frikjennelse for vill skambanking er jo en annen relativ fersk sak.
  8. Saken i Kongsberg ga jo voldsmenn carte blanche til å bruke akkurat den mengde vold dem anser som "nødvendig", uten at det foreligger noen retningslinjer over hva "nødvendig" er. Kun voldmennenes eget skjønn. Siden brutal skambanking tydeligvis er greit så må det jo være rimelig å anta at skyting er neste steg.
  9. Du mener den samme dommen som leder av Advokatforeningens forsvarergruppe mener er umulig å forstå? Den samme saken som en jusprofessor mener er helt nødvendig at ankes? Den samme saken som aktor mente var helt og holdent voldsmannen i uniform sin skyld? Når flere jurister ikke skjønner hva som skjer, og når dommen i tillegg ikke var enstemmig så er det nok for ikke-jurister til å skjønne at her er det noe merkelig som har skjedd.
  10. Var bare flaks for voldsmannen i uniform at Simensen hadde en historikk som blei brukt tll å frikjenne grisejulinga. Før han bestemte seg for å gå berserk og påføre så mye skade som overhodet mulig, så visste ikke voldsmannen noenting om Simensen - dette har både han og dem andre på stedet allerede innrømt. At Simensen burde vært i buret for andre ting er helt irrelevant i den saken det gjelder. Både du og mange andre bruker historikken til Simensen som grunnlag for at politiets oppførsel er helt greit, men faktum er at det visste politiet ingenting om da situasjona oppsto. Hvilket vil si at så sant denne saka gjelder så var Simensen bare en berusa person som slang litt med leppa. Såvidt det er meg bekjent er det ikke vanlig for fler politi å slenge sånne i bakken, holde dem nede og så gye løs med 15-20 knyttneveslag mot kropp og hode i villt og blindt raseri. Dvs... helt fram til nå. Presedensen er jo satt.
  11. Det som er ekstra synd er jo at det også går ut over den delen av politiet som ikke har voldelige tendenser og bruker uniformen som unnskylding for å banke løs på noen.
  12. Ah... da er jeg helt enig med deg (på begge punkter).
  13. Nei, det gjør ikke det - voldsmannen i uniform visste ikke om noe av det da han bestemte seg for å påføre noen som blei holdt nede så mye skade som overhodet mulig. Han visste ikke om hvilket forhold Simensen hadde fra før, han visste ikke noe om hva Simensen hadde på seg. Alt voldsmannen i uniform visste om, var at det var noen fulle personer som slang med leppa. Situasjona tilsa på ingen måte at det skulle være nøvdendig å denge løs med 20+ slag mot hode og kropp på noen som blir holdt nede. Med andre ord; det kunne vært hvem som helst. Det er bare flaks for voldsmannen i uniform at Simensen hadde historikk.
  14. Igjen... ikke noe av det her visste voldsmannen i uniform om før han begikk sin brutale skambanking.
  15. Jeg hadde realistisk sett for meg en bot og og kanskje en liten pause fra aktiv tjeneste - siden det norske rettsvesen har en lei tendens til å beskytte om sine egne - men full frifinnelse er i mine øyne fullstendig uholdbart. Hvis denne skambankinga er i henhold til "boka", så er det på høy tid å skrive om innholdet...
  16. Fy faen. Da er jo presedensen satt da. Brutal, blind og overdreven vold er helt innafor å benytte.
  17. Ikke enig i den artikkelen som det blei linka til. En fellende dom er akkurat det som trengs. Om tillitten til politiet er svekka, så vil tillitten til rettsvesenet øke (ihvertfall min) ved fellende dom. Jeg tror også at det vil sende et sterkt signal til politi ellers at man kan ikke oppføre seg slik som det blei gjort på Kongsberg - både av voldsmannen i uniform og dem som sletta bevis og jugde på rapporter - og komme unna med det. Som andre også har sagt så vil derimot frikjennelse svekke tillit til både politi OG rettsvesen. For meg så vil det si at rettsvesenet beskytter om "sine egne" i nesten en korrupt grad, og det setter også en presedens om at bærer man politiuniform så kan man denge løs så mye man vil - slik voldsmannen i uniform gjorde.
  18. Veldig godt poeng. Nå var jo TLOU 2 bare noen dager/uker (husker ikke helt) unna lansering da det blei lekki, så alt dramaskriket rundt handlinga der hadde ikke noen impact på hvordan spillet blei utvikla. Jeg kan lett se for meg at om manus (med samme historie) hadde blitt lekka tidlig i produksjon så kunne ting ha blitt gjort annerledes. Bare pga et forhåndsdømmende hylekor...
  19. Hyklersk som jeg er så får jeg tak i AppleTV serier/filmer på annet vis - for det er mye bra der. Sist gang jeg prøvde å resette passordet mitt på AppleID for å aktivere en prøveperiode så måtte jeg vente ei uke på at noen kontakta meg, til tross for at jeg hadde både epost og telefonnummer forbindi med kontoen. Jeg hadde bare ikke noen apple devicer å bruke så derfor kunne dem ikke resette passordet mitt som alle...andre...tjenester kan. Når dem gjør det så vanskelig for meg å gi dem penger så lar jeg heller vær.
  20. Ikke nok med at syklister er til irritasjon for en mengde bilister, nå skal dem påkalle båtfolkets vrede også? Tror vi er iferd med å se et kuppforsøk folkens. Dingsen så kul ut den, men litt dyr for dem aller fleste ville jeg tro. 100-130.000 for en vannsykkel?
  21. Jeg er forsåvidt enig på det å skille jobb og privatliv, men jeg mener også at offentlig ansatte, og spesielt folkevalgte som er plukket ut for å styre og regulere landet, bør holdes til mye høyere standarer. Det er liksom disse vi skal se opp til. Jeg tenker som så at dersom Moxnes er villig til å begå simpelt tjuveri på en såpass overvåka lokasjon som Gardermoen, så er det lett å tenke "hva annet ulovlig er han villig til å gjøre i embetet sitt?" Jeg kjenner ikke Moxnes, er sikkert en likandes kar han, og påstår ikke at han har bedrivi noe ureglementert i jobben sin heller, men det er lett å spekulere med dette nye grunnlaget. Når det er sagt så syntes jeg også at det er greit å opplyse folket, nettopp fordi han er partileder, men dagesvis med vill mediadekning for det her syntes jeg er litt i overkant - sjøl om det er agurktid.
  22. Godt over 30 år sida nå, men jeg blei grisebusta på en lokal butikk da jeg putta ei colaflaske på baklomma og spankulerte rett ut av butikken. Det var ikke snakk om et uhell, det var med viten og vilje og ikke første gangen jeg naska i den butikken heller. Opp på kontoret, tjuverimelding blei skrivd, pålydende 5.50kr og jeg fikk selvfølgelig nekt på den butikken. Sjekka postkassa HVER dag i månedsvis i panikk etter et brev fra politiet addressert til foreldra mine, men det kom aldri noe. Støtte ved en tilfeldighet på butikkeier mange år seinere via felles kjente og jeg (da atskillig eldre) beklaga for hva jeg hadde gjort som liten dritunge. Han fortalte at han hadde sett hva slags støkk jeg fikk og hvor redd jeg blei, anså det som en lærepenge og sendte aldri inn noen melding. Det nærmeste jeg har kommet å stjele noe siden den gang er nedlasting av ymse filmer/serier i veldig liten skala.
  23. Er fornøyd med både app og webinterface jeg så det påvirker ikke meg så mye. Er ikke veldig bekymra heller, siden omtrent alt innhold på reddit er fra brukere. Skulle platformen forsvinne, eller miste sin nytteverdi totalt så vil bare andre, alternative steder dukke opp istedet. Men for all del, jeg heier på alle som orker å kjempe en kamp for noe dem brenner for.
  24. Merker null til det jeg. Subbene jeg deltar i er fortsatt veldig aktive. Har ikke brukt annet enn Reddit-appen på mobil og old.reddit har jeg egentlig aldri brukt.
  25. Jeg tipser aldri her til lands av prinsipp. Det er aldeles ikke fordi jeg er misfornøyd med noe, men jeg ønsker ikke å bidra til en kultur som innbyr til å holde lønnssatser nede. Vil heller at biffen er litt dyrere, enn at jeg og min samvittighet skal være ansvarlig for å lønne serveringspersonellet. Dette er noe drit som kommer fra USA. Jeg tipser ikke kassapersonellet på Meny, mekanikeren på verkstedet som bytta clutch eller elektrikeren som la opp en ny kurs heller. Dem gjør jobben sin. Hvorfor er det da forventa at jeg skal tipse personen som tar imot bestilling og kommer med maten min?
×
×
  • Opprett ny...