Neptun1

Ja, det har vært en tendens med mindre øst-europeere nå. Men vi husker senest under pandemien at regjeringen gjorde unntak for karantene til øst-europeere fordi norske entreprenører og laksemottak var så "avhengige" av dem. Hensyn til EU før corona-restriksjoner selvsagt. Desto mer fattige velferdsmigranter fra 3. verden som er enda mer kostbare for skattebetalerne. Den lave kronekursen skyldes en villet pengepolitikk hos AP som gjør at tilliten til krona hos investorer er på et historisk bunnivå. En pengepolitikk som nå tas bølgen for av velgerne etter Jens' hjemkomst.. Så lite utsikter til hjemkomst for gründere og andre som sitter på gjerdet og venter på et regjeringsskifte før de vil investere i utbygginger i Norge. Støre og venstresiden trenger ikke det private næringslivet.

Vet du at polakkene returnerte etter bærplukkingen? EU-borgere har fulle sosiale rettigheter i Norge etter første arbeidstime. Så den i utgangspunktet "billige" polakken som enten plukket jordbær eller snekret til oppdragsgiveren ikke trengte han mer kan bli meget dyr for norske skattebetalere. Men det driter bonden og totalentreprenøren i. Sistnevnte vil ikke ha norske lærlinger til tariffestet lønn, dette er alles tap. INGEN land er avhengig av innvandring. Behovet skapes av arbeidsgivere som kun tenker på sin egen profitt, levebrødshumanister, velferdprofitører som lever av utleie til disse mm og av politikere som ser på dem som stemmekveg (les:venstresiden) Så - må man se nærmere på sosiale utbetalinger og dagpengesatsen for å ligge å dra seg på sofaen fremfor å jobbe på fiskemottaket. Det er ikke greit at man kan velge bort å jobbe for føden verken i Norge eller USA.

Det er Hamas som myrder de som står i matkø, sier palestinsk avis I mer enn halvannet år har Israel forsøkt å frigjøre sine gisler og ødelegge terrororganisasjonen Hamas som massakrerte 1.200 israelere og kidnappet over 200 og førte dem til Gaza. Israels utfordring har hele tiden vært at Hamas skjuler seg i et nettverk av tunneler dypt under bakken, samtidig som de bruker de israelske gislene, så vel som hele sivilbefolkningen i Gaza, som menneskelige skjold. Nå bekrefter palestinske selvstyremyndigheter at Hamas' dødsskvadroner også står bak drap på palestinere i matkøer. Stikk i strid med hva som konsekvent omtales i norske medier. Israel har sørget for at hundrevis av tonn med mat er fraktet inn til Gazas befolkning. Dette har Hamas stjålet og videresolgt på markedet til skyhøye priser mens majoriteten av befolkningen lider og sulter. For tiden blir Hamas omgått av et nytt distribusjonssystem. Dette har resultert i at Hamas har begynt å skyte mot og i mange tilfeller ta livet av de som venter på å få utlevert nødhjelpen. Det utrolige er at norske medier legger skylden på Israel for drap utført av Hamas. Det samme gjør et flertall av norske politikere. Israel, derimot, har hele tiden presisert at deres soldater beskytter palestinere og at det er Hamas som myrder dem. Endelig har vi nå fra en offisiell palestinsk kilde fått bekreftet at Israel har hatt rett hele tiden. I et ærlig øyeblikk har De palestinske selvstyremyndighetenes (PA) offisielle dagsavis offentlig fordømt Hamas for å begå grusomheter mot sitt eget folk ved å henrette sivile som våget å prøve å skaffe mat utenfor Hamas’ kontroll. Dette fremgår av en fersk artikkel fra Palestinian Media Watch (PMW). https://www.rights.no/2025/06/det-er-hamas-som-myrder-de-som-star-i-matko-sier-palestinsk-avis/ Så får vi om norske medier fanger opp denne nyheten eller om den som vanlig ties i hjel.

Det er selvsagt ingen måter å rettferdiggjøre invasjon av fremmede makter på. 118 000 nye norske statsborgere (!!) på tre år innebærer minst 100 000 nye velgere til venstresiden - AP, SV og Rødt. Og husk! Man trenger ikke være norsk statsborger for å stemme i lokalvalg heller! Hva dette betyr på sikt er lett å forstå, venstresiden søker total dominans med velgere utenfra koste hva det koste vil. At dette ikke er økonomisk bærekraftig - og at det medfører betydelig ekstra (grov) kriminalitet og kulturelle problemer (de krever at vi skal tilpasse oss dem) er ikke tema hos venstresiden, i sentrum eller noen medier. Innvandring pluss gjøre folk avhengig av staten gjennom klientisering er AP og venstresidens middel for at folk ikke skal tørre å stemme på redelige partier som er opptatte av verdiskapning og arbeidsplasser. Finnes ingen grunner for at "normale" mennesker skal synke så dypt som å støtte opp under deres stjel -og del mentalitet. - men vi ser jo at AP har lykkes med å klientisere mange nok til at det er fare på ferde for at de fortsetter til tross for at de kjører folks privatøkonomi på dunken - og blomstrende, importert kriminalitet.

Kjipe tider for US-haters anført av Dagbladet. Ta ut Irans atomvåpenprogram er visst negativt. Få Europa til å ta ansvar for seg selv og Nato blir heller ikke fremstilt som noe positivt. I stedet blir Trump lattergjort på det aller mest usaklige i norske medier - for å "glemme" at han også får utført noe som også gagner oss. Til og med et snublebilde blir trykket gang på gang i Dagbladet for å beskrive "tilstanden". Opprusting er et nødvendig onde med verdens mest aggressive land som nærmeste nabo. Nå også med hjelp fra Kina, Nord-Korea og Iran. Europa inkl. Norge har vært håpløst naive, på tide de fikk litt voksenkjeft. Er mannen en drittsekk? Ja, absolutt. Får Trump utført noe viktig mhp. sikkerhet? Ja, men det må ikke nevnes i Norge.

Fremskrittspartiet (FrP) vil stramme inn reglene for norsk statsborgerskap og mener dagens ordning er altfor liberal. – Norge deler ut statsborgerskap som det skulle være sukkertøy, sier FrPs innvandringspolitiske talsmann, Erlend Wiborg. - Antall statsborgerskap som deles ut i Norge nå er alarmerende høyt. De siste tre årene har Danmark innvilget 14 987 nye statsborgerskap, mens Norge har gitt bort nærmere 118 000. Denne enorme forskjellen viser hvor ukritisk norsk statsborgerskap tildeles. Det er en utvikling som bør vekke alvorlig bekymring, sier Wiborg. - Vi må dra i nødbremsen. De tre siste årene utgjør antallet som har fått statsborgerskap i Norge, en by på størrelse med Drammen. Drammen er Norges femte største by, de fleste forstår at dette ikke er bærekraftig, verken økonomisk eller kulturelt, sier Wiborg. https://www.frp.no/nyheter/norge-deler-ut-statsborgerskap-som-sukkertoy Fullstendig uansvarlig galskap av stortingsflertallet - og spesielt venstresiden. Dagens praksis er et svik mot nordmenn - og særlig våre etterkommere som vil måtte ta oppgjøret når det starter for fullt. Ikke ett eneste vedtak om Norge som mottaksland for folkevandring fra fattige land, ikke ett spørsmål til befolkningen - det har bare skjedd. Ingen kritiske spørsmål fra mediene (selvsagt), ingen debatt. Man finner ikke ord for hvor ille dette er.

Nei, jeg har "aldri" skrevet ordet likestilling. Det er kun dine sosialistiske, muslimske og afrikanske likesinnede som er opptatt av kvinners kår. Så da fikk jeg jo svar på norske kvinners resonnement for å stemme for sin egen undergang. Hjelpe meg så lett de har det..

Sette Norge og nordmenn først er nok den største synden som kan begås i dine øyne.

Det er rasjonelt å ta ut atomvåpenprogram hos en terrorstat som ikke vil nøle med å bruke a-bomb og som støtter alle terrororganisasjoner og land som vil utslette Israel.

Skulle ønske at Sp og FrP fant sammen. De eneste partiene som setter Norge først. Sp hører ikke sammen med venstresiden.

Fordi Europa lider under naive regjeringer og medier som mener alle kulturer er like gode og at asylinnvandring fra 3. verden er et gode. Til nå har de sluppet å stå til rette for bedrageriet og sviket. Virker som det norske folk deler denne oppfatningen. Jfr. APs fremgang etter sin katastrofale periode.

Dét er forskjellen på vestlige land og feige terrorland som Iran og Russland som bevisst går etter forsvarsløs sivilbefolkning.

Jo, i Norge skjer det ofte. F.eks når hjørnesteinsbedriften nedlegges. Norge har flest "uføre" i hele verden. Du tror ikke det henger sammen med best syke -og uføreordninger?

Det gjør jeg. Spørsmålet er om @rabler , @Red Frostraven, @Salvesen. og andre norske sosialister vet forskjellen på sosialisme og sosialdemokrati? Mye tyder på at de ikke gjør det! Velg hvem av disse sosialistiske statene som er deres forbilder - og som de vil adoptere politikken til fremfor Norge der alle partiene på stortinget (unntatt SV og Rødt) er enige om de store føringene; https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_sosialistiske_stater

Det verste er at de som stemmer på disse partiene er dem som har mest å tape på sosialisme Vi har heldigvis aldri latt slike krefter vinne frem i Norge. Selv AP er moderate i forhold til sosialisme.

Det vil du vel si om alle som stemmer til venstre for AP - helt uavhengig av historiens realiteter. Alle land som fører SV - og Rødt-politikk er mislykkede, fattige diktatur som er kjipe å bo i.

Ja, mange nordmenn kan lære seg et og annet av kinesere f.eks. arbeidsmoral, stolthet av landet sitt, fravær av woke-mentalitet, krav om mangfold og knallhard innvandringspolitikk. Fravær av skyldfølelse for andres selvpåførte misére, sette seg selv og landet sitt foran andre lands interesser. Det var det positive jeg hadde å si. (hvilket var en del)

Dette er fasit. Å senke nivået og kvaliteten fordi man skal ha alt på en gang er alle feil'ers mor. Kjøp en god receiver og start med to stereohøyttalere i front. Helt essensielt er det at senterhøyttaler matcher klangmessig med frontene. Derfor må man ha dette i minnet når man kjøper høyttalere - at det finnes en matchende senterhøyttaler å få tak i etterhvert.

Tanken på 4 nye år med næringsfiendtlig politikk, åpne grenser, tapt kjøpekraft og kriminelle i fri dressur er så skremmende at det kan gå ut over nattesøvnen. Man må være masochist for å ønske seg selv og andre uskyldige så vondt.

Seks unge kvinner uttaler seg om hvilke saker de er opptatt av - og om politiske sympatier. Kort oppsummert - positiv til asylinnvandring, grønt skifte og stemmer følgelig mye rødere enn unge menn. T.o.m. SV, MDG og Rødt. Det er oppsiktsvekkende og urovekkende at de gjør så lite stas på sine bestemødre som stod på for kvinners selvfølgelige rettigheter - så iherdig at Norge er et av verdens absolutt beste land for kvinner å bo i. (enn så lenge) Unge norske kvinner vil ha "verdier" fra MENA og Afrika gjennom massiv innvandring, heller enn vestlige verdier. Ærlig talt dette er både flaut og trist. De burde egentlig vært pålagt et pliktår i et muslimsk, afrikansk eller sosialistisk land så de fikk føle på kroppen hva deres verdivalg resulterer i, spesielt for kvinner. https://www.vg.no/nyheter/i/lwkOMM/seks-unge-kvinner-foer-valget-dette-skal-vi-stemme Hvorfor er det så stor forskjell på unge kvinner - og menns verdivalg?

Flere spill og større variasjon i pizza er det som skal til for å få slut på ran og vold. Finnes ikke intelligent liv i slike forvaltningsorgan.

Enig i at de er et problem, men vi må ikke blande kortene. Kvoteflyktninger er flyktninger som er godkjente av FNs høykommisær for flyktninger. (har beskyttelsesbehov) Disse utgjør historisk under 2% av dem med opphold i Norge. De du refererer til er migranter forkledd som "flyktninger". Straks oppholdstillatelsen er i boks kommer kravene om gjenforening med familien sin. Attpåtil reiser de til hjemlandet på ferie og bryter med det alle vilkår for beskyttelse uten at de naive partiene på stortinget vil at de skal miste sin flyktningstatus og oppholdstillatelse. (kun FrP) Noen ganger er de først ankomne barn også, ankerbarn.

200 kvoteflyktninger i 2025 er det store problemet? https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringen-foreslar-a-redusere-antallet-overforingsflyktninger-fra-1-000-til-200/id3057429/

Spenstig å påstå dette når du ikke engang skjønte hva jeg skrev; "økonomisk begrunnede familiegjenforeninger og migranter fra u-land samt fattige EU-borgere." familiegjenforeninger fra u-land omhandler familegjenforeninger fra MENA og Afrika. Det er dette som i all hovedsak utgjør den massive nettoinnvandringen som har gjort at andelen innvandrere er tredoblet på 20 år!! Vi snakker om netto innvandring fra dysfunksjonelle land på størrelse med en middels stor norsk by hvert eneste år. Noe som selvsagt ikke er økonomisk bærekraftig, jfr Brochmann-utvalgets rapport. - tvert i mot ligger det an til at hele oljefondet vil gå med til å dekke opp utgiftene til migranter fra gruppe 2 og 3 land. (u-land og tidl. Øst-Europa) Kun vestlige innvandrere er i snitt lønnsomme, det slår nevnte rapport fast. Selvsagt stilles det krav til underhold hos "NAV-Kåre" som vil hente seg ektefelle fra Østen, Synes du skattebetalerne skal betale for moroa? Det stilles derimot ingen krav til underhold av muslimer og afrikanere (såkalte flyktninger) som krever gjenforening med hele storfamilien sin. - og i regelen skal det stilles samme krav til pakistanere med norsk pass som skal tvangsgiftes med fetteren sin - som til nordmenn. Er det noen som tror dette er praksis? Ei 24 årig pakistansk jente har selvsagt ikke en slik inntekt, men gift blir dem. Finnes mange unntak som UDI finner frem i slike tilfeller. FrP er eneste partiet som vil innskrenke kraftig på retten til familieinnvandring. Inntektskrav: FrP ønsker å heve inntektskravet for familieinnvandring og at det i større grad skal være basert på arbeidsinntekt enn offentlige ytelser. Unntak: FrP foreslår å fjerne unntaket fra inntektskravet for familiegjenforening med flyktninger. Språk- og samfunnskunnskap: Voksne som søker om familiegjenforening må ha opparbeidet seg kunnskaper om norsk språk og samfunnsliv, i tillegg til å kunne forsørge familien sin. Tidligere inntekt: FrP ønsker at tidligere inntekt skal tas med i vurderingen ved søknad om familiegjenforening, og at kravene til inntekt skal være tydeligere definert. Minimum tre års arbeid eller utdanning: FrP vil at personer som søker om familiegjenforening må ha minst tre års arbeid eller utdanning for å kunne få godkjent søknaden sin. ETT ansvarlig parti i Norge. Med disse kravene innført vil all velferdsinnvandring fra 3. verden opphøre.

Hehe, good one. Det er ikke kvoteflyktninger som fyller Norge, men økonomisk begrunnede familiegjenforeninger og migranter fra u-land samt fattige EU-borgere. Et unntak er Ukraina, men det gjelder kun de to siste årene. De er ekte flyktninger fra vår egen verdensdel - i motsetning til førstnevnte.