Neptun1

Hva! Er det ikke USA som er problemet for venstresiden din? Muslimske og andre voldsnasjoner i 2. og 3. verden er helt ukritiserbare.

Nei, det sier kun noe om at jeg er uenig med venstresiden - og at du er en løgner uten gyldige argumenter. Du fant ikke noe, fordi det ikke finnes.

deleted.

Hvilket tap.

Nå som AP opplever slik stor oppslutning etter Stoltenberg's comeback som finansminister - etter ikke å ha endret på feilslått politikk det grann - kan de godt mulig (sammen med Rødt, SV og MDG) vinne valget. Vi må faktisk forberede oss på at det katastrofale kan inntreffe. Eneste positive er at vi kan slutte å sympatisere med fattige og dumme næringsdrivende. Mediene kan slutte å skrive om: * skatteøkninger og påfølgende utflagging og kapitalflukt * høye renter, lav kronekurs, galopperende prisøkning og tapt kjøpekraft som følge av dette * elektrifisering av olje - og gassinstallasjoner * skyhøy innvandring - og kriminalitet som følge av dette * ekstremt høye strøm - og drivstoffpriser * 100 talls milliarder til diktatur og subsidiejegere som representerer det "grønne skiftet" (uten at ét batteri er produsert) Alt dette samtykker flertallet i Norge i. Jeg avslutter nå alle bidrag til Leger uten grenser, Kirkens bymisjon m.fl. Når folk er sauer som ikke vet sitt eget beste, så får de kun forakt fra meg.

Hjemmekoselig.

Det er en saklig kommentar. Av det slaget du ikke liker å lese. Foretrekker selvsagt tvang, sensur, løgner og filter - som i muslimske land.

Jeg gidder ikke lese tabloide linker. Forklar heller begrunnet i grunnloven. Afghanske tolker som beviselig ikke er muslimer burde få opphold. - men dette gjelder ikke titalls millioner fattige sør-amerikanere som søker lykken i USA for å snylte og bedrive kriminalitet.

Beskyttelse mot .. seg selv? Hvor har du lest dette .. norske medier.? At de rettslig har krav på beskyttelse mot sine egne vil jeg gjerne se. INGEN kan kreve beskyttelse i vestlige land - eller 2. og 3. verden. Hvorfra begrunner du dette?

Mener du at alle personer har rett til å ta seg ulovlig inn i land som Norge og USA? Hva slags "asylregler" er det du refererer til? Eneste asylsøkere har rett til er å søke asyl om de kommer på lovlig vis. Ingen kan kreve opphold i Vesten. Virker som venstresiden mener det er en menneskerett å bo i vestlige land.

Tråden handler om Russlands folkemord i Ukraina. Hvilket er det jeg har reagert på - og europeiske lands unnfallenhet i den forbindelse. Å kritisere Europa faller visst enkelte veldig tungt, ettersom de vil forby dette.

?

Irriterer meg over mye i det daglige.. Registrerer at det er helt innafor hos deg. Det overrasker ikke for å si det slik. Målgruppen er fornærmet og forsøker å latterliggjøre.

Vi får se. Har enn så lenge inntrykk av at det er lov å kritisere venstresiden i dette forumet. Litt uvant for noen, kanskje.

* Caps bak/frem (tidligere lue på inne og ute, hele året) * Omfattende tatoveringer * Piercing i nesa * Grønt hår * Bruk av shorts om vinteren * Ikke blinke ut av rundkjøringer * Køhersking. Stå i flere køer samtidig * Romantisere vold gjennom woke, BLM og Antifa * Tro på at el-bil i Norge redder verden * Repetere at alle partier som inngår i en regjeringskonstellasjon får innfridd alle sin hjertesaker (vet ikke hvilken styringsform Norge har) * Tar på vinyl-plater (sporet) med potetgull-fingre ++ kommer nok på flere ting ..

Det du som bør lese innlegget en gang til - for om mulig forstå forskjellen på totalitære ideologier og høyresidens verdier. Hvorfor er dere på venstresiden helt besatte av USA som dere egentlig forakter? Hvilket ansvar vil du tildele USA angående Ukraina? "Donald Trump, som jeg beundrer" - her må jeg be deg henvise til kommentarer der dette fremgår. Ellers blir du stående i skammekroken som simpel løgner. Jeg venter.

Neing hos kristne er en verderstyggelighet på linje med å bli steinet for å ha blitt voldtatt i muslimske land, krav om å dekke seg til og halv arverett i forhold til menn. Ja til bukking hos kvinner for å få slutt på uvesenet. (så vel sist ei jente neie for for sånn ca. 40 år siden)

Å gjenta din feiltagelse gjør den ikke sannere. Norge har to høyrepartier - FrP og Høyre. Disse står for høyere grad av personlig og økonomisk frihet enn venstresiden. Og for nasjonalstaten i motsetning til venstresiden som mener det er en menneskerett å bosette seg i Norge. Ytterst til venstre befinner SV og Rødt seg. De er ivrige forkjempere for alle totalitære ideologier og vil sågar melde Norge ut av Nato. Kan du ikke lese ei bok eller noe før du ytrer deg?

Én ting som slår meg i Israel/araber-konflikten er at Norge er mer katolsk enn paven. Araberne fra den arabiske halvøy har erobret og islamisert/arabisert hele Midt-Østen og Nord-Afrika (unntatt israelittenes land), men selv ikke dem gir åpenlys støtte til Hamas slik Norge gjør. Kan det være fordi selv disse synes det er for drøyt å støtte terrorister? Slike hemninger har ikke araber-Jonas (førte hemmelige samtaler med Hamas og gratulerte dem med "valg"seieren som den eneste i Vesten) og Barth-Eide. De utmerker seg negativt i alle demokratiske land med ukritisk støtte til en terrororganisasjon som begikk grotesk terror i Israel og utløsende for Israels reaksjon og som fremdeles holder israelske gisler (mange har allerede lidd døden i fangenskap). Et faktum venstrevridde norske medier konsekvent fortier.

Historien betyr ingenting.. 4 mnd med Trump (som har invadert hvem?) betyr mer. "Kloke" ord. Dessverre har du med deg alle mediene i denne betraktningen - og alle enkle personer.

Syk kommentar. Ja, eg er høgrevridd. Diamentralt forskjellig fra kommunisme og fascisme - begge venstresideideologier.

Ja.

Men du blir ikke dårlig av europeiske land som har klippet av seg klørne og ikke har noe å stille opp med for et europeisk naboland? Meget patetisk venstrevridd kommentar.

Du har googlet og funnet ut dette. 1898 mot Spania altså, som selvsagt ikke var et imperalistisk land på den tiden.. Veldig bra sammenligning med Hitler-Tyskland og særlig Russland som har invadert samtlige naboland unntatt Norge p.g.a. Nato og spesielt USA. Vi må bryte med USA.

Og hvor mye av det han snakker om i den forbindelse tror du blir gjennomført? Hvilke land har USA annektert med vold?