Neptun1

Gjelder det feiring av andre lands nasjonaldager? Nei. Hvorfor er det alltid så vanskelig å forstå hva vi diskuterer?

Bosch noe ræl? Absolutt ikke, Bosch er konge og holder koken i Legacy-sesongene også. Noe som også bekreftes i imdb selv om man selvsagt ikke kan benytte dem som fasit for ens egen smak. Datteren derimot er jeg sånn passelig begeistret for. Komplisert som de fleste kvinner, om man tør si det Alle ord blir tolket ofte i verste mening, så de må veies på gullvekt før man ytrer dem.

Koselige turer kan man fremdeles oppleve, men vi kan ikke lengre lukke øynene for utviklingen i Sverige eller det faktum at gjengkriminelle allerede er etablert i alle norske politidistrikt. Vi må ikke være bakoverlent hele tiden. https://www.vg.no/nyheter/i/kwrwda/svenske-politikere-advarer-mot-gjengkriminalitet-en-krise

Hvorfor skal USA blande seg inn?

Lurer litt på det samme.. Min gamle mor er veldig dement og det samme var hennes mor. Dog ingen av onklene mine. På farsiden derimot er ingen dement, men de har andre ting.. Er det noe jeg frykter så er det denne sykdommen. Forferdelig å se dem forsvinne, selv om de er der.

Ja, vi som er velfungerende tvinges til dette av politikere saueflokken stemmer på - og av langveisfarende velferdsmigranter. Definisjon av kulturer er underordnet det åpenbare - at Vesten uten sidestykke er de mest velfungerende i hele verden men som dessverre er naive og åpne for en folkevandring fra land og kulturer som aldri kommer til å tilnærme seg suksessformelen demokrati, frihet, likestilling og empati. Japan og Sør-Korea er ikke åpen for innvandring fra 3. verden. De vet det som vi vet, men som ikke-hvite slipper de fordømmelser for ikke å holde åpent hus. Den vestlige verden utgjør under 10% av jordens befolkning men er utnevnt av bl. a 3 verden dominerte FN til å være verdens forstandere og ansvarlige for 2. og 3. verdens ve og vel. Å være uenige i dette er reinspikka nazisme og egoisme. Derfor kan land som Kina bare bivåne at Vesten og land som Norge gjør kål på seg selv med migrasjon fra 3. verden uten at folket har samtykket i det.

Det er forbløffende hvor iherdig mange kjemper imot grensekontroll og være proaktive mot grov, organisert kriminalitet i Norge. Særlig en som Støre.

Riktig. Utrolig at venstresiden inkl. NrK og "visse" innvandrere fremdeles insisterer på at dette er god kutyme.

Interessant synspunkt. Selv på nasjonaldagen for Norge faller det naturlig for "enkelte" å vifte med andres nasjoners flagg i stedet for det norske. Er dette et godt eksempel på integrasjon? Jeg vil hevde det skyldes både disrespekt for Norge og nordmenn - og at de ser for seg sine hjemlands flagg vil være gjeldende i fremtiden. Noen andre grunner er vanskelig å finne. Uansett usmakelig.

Så alle som maser om inkludering med alles flagg på 17 mai - i denne tråden og ellers - er medlemmer i "Humanetisk forbund eller en eller kristen sekt"? Det betviles på det aller sterkeste. Vi vet godt hvem som går i bresjen for kunstig mangfold og woke. Påstanden er således et falsum.

Og slik skal det være. I alle fall for oss med et vestlig tankesett der vi respekterer andres nasjonaldager.

Sånn er det i alle debatter. Personfokus - og hets er alt de har å komme med. Og så backer de opp hverandre med tomler og støtteerklæringer - og føler seg noe til karer. Nå i det siste har venstresiden (spes SV, Rødt) blitt veldig opptatt av forsvar og ikke minst USAs forpliktelser overfor Europa. Spesielt dem selv - som til daglig ikke har noe godt å si om verken USA, Vesten eller Nato. Vedder på at ikke én eneste av dem har avtjent verneplikt med førstegangstjeneste, øvelser og repetisjonsøvelser. Nå er de med ett "forsvarseksperter".

Virker som veldig mange ikke forstår at mangfold i positiv forstand må være frivillig, ikke noe som tvinges på oss. De lider av tvangstanker og vil alltid mene å vite hva som er best for oss, enten vi vil eller ikke. Skrekkeksempel på "mangfold" er f.eks. India der samme folk ikke kunne leve i fred og harmoni med hverandre på grunn av nyinnført islam etter arabisk invasjon. Andre eksempler på mangfold politikerne har tvunget på befolkningen er i land som Sverige, Frankrike, England osv. Fakta er det finnes ingen historiske eksempler på vellykket påtvungen mangfold (og woke). Alle sivilisasjoners undergang begynner med å ikke respektere landegrenser, deres eiendom, kultur og verdier.

Jøss.. Kulturrelativisme er å betrakte alle kulturer som like gode, slik du gjorde. (Vel, Vesten er egentlig dårligst) Den logiske konsekvensen av dette er å bli værende i Afrika, Midt-Østen og Asia - og se ned på vestlig kultur og våre verdier derfra. Men akkurat dette har verken de omtalte eller kulturrelavistene noen forståelse for. De er med andre ord ikke begavet nok til skjønne verken logikk eller konsekvenser.

Ja. Nordisk passfrihet var fint så lenge det varte men Sverige er ikke lenger Sverige, så all mulig sunn fornuft tilsier at vi stenger grensen mot et land som herjes av fremmede kulturer og kriminalitet. Norge er nesten like ille ute, men vi kan redde stompene om rett side vinner valget. Antagelig ett av de siste valgene vi faktisk kan avgjøre hvem vi vil skal styre landet.

Fornybar Norge og vindmølle-partiene (selvforklarende) er det nye Nasjonal Samling. Nå skal strømmen bli like dyr i nord og næringsliv/husholdninger være prisgitt vind. Det siste gjelder Finnmark. Kraftlobbyen, Ola Borten Moe og andre interessenter blir derimot svært rike.

På hvilke områder har du sett tegn til endring i positiv retning i muslimske land siden Muhammed grunnla sin dødskult?

Aner ikke hvem du snakker om. Men jeg vet hvem som forsvarer islam.

Tiltredes 100% Multikulturalister burde lese dette igjen og igjen til de begynner å fatte.

Er også agnostiker uten at det har så mye med saken å gjøre Jeg uthevet noe som ønskes presisert. "Ingen diskriminering av livssyn". Kan dette tolkes dithen at kulturelt betinget kvinnesyn som gir seg utslag i hva mange nordmenn (nuvel en del) oppfatter som helt uakseptabelt - sosial kontroll og arrangerte (tvangs)ekteskap er innafor? Toleranse med intoleranse - som et slikt kvinnesyn er. Ikke bare det, slike tradisjoner bryter med norsk lov der man er myndig ved fylte 18 år og man kan gifte seg med den man vil.

For å beskytte demokratiet og andre verdier vi er stolte over i Vesten f.eks likestilling og frihet (også seksuell) så kan det paradoksale skje at vi ikke kan være 100% demokratiske i alle situasjoner fordi demokratiet er selvutslettende i møtet med totalitære ideologier. Dessverre. Ingen tvil om hva jeg foretrekker.

Funnet at de aller, aller fleste er arabere. Slik de også ser ut, kler seg som og har som språk. De gamle filisterne som de egentlig heter er et folkeslag som ikke finnes mer. De bodde i området i oldtiden. Araberne begynte som sagt ikke å kalle seg palestinere før i 1948.

Som jeg skrev, islam er ikke bare en religion, den er også kultur og lovverk altså en ideologi som ikke setter tyske lover først om det blir konflikt, akkurat som i Norge. Derfor er uttalelsene om at dette strider mot grunnloven ulogiske. Problemstillingen er en stor selvmotsigelse, man ønsker altså å forby AfD men ikke islam "for å bevare demokratiet". *tenke*.. Bevarelse av demokratiet forutsetter at demokratiets spilleregler følges. I møte med totalitære ideologier som islam vil demokratiet derfor tape 10 av 10 ganger om man ikke foretar seg noe for å forhindre dette, slik BT modig gjorde i artikkelen jeg linket til. Vårt og Tysklands demokrati vil kun bli benyttet for å gjøre slutt på det når de (totaliære) er mange nok. Er ikke demokratiet og alt annet som er bra i Vesten verdt å ta vare på?

Absolutt, israelittene har en meget lang forhistorie i området og ble som kjent forvist av romerne. Det har ikke araberne som bosatte seg der på 600 tallet under den muslimske ekspansjonen - samtidig som romerne trakk seg ut. Først i den senere tid (1948) begynte de å kalle seg palestinere.

Det er din subjektive oppfatning at en "spesial-behandling" strider mot grunnloven. Islam er en totalitær, undertrykkende og menneskefiendtlig ideologi som strider mot våre verdier, kultur, seder/skikker og også lover på flere områder. Kanskje heller bekymre deg over at dette ikke får konsekvenser i et land som Norge. Når det gjelder grunnloven, så vet jeg ikke om tyskerne setter den høyere enn norske politikere gjør. Alle norske statsministre og regjeringer etter at EØS ble vedtatt har brutt grunnloven ved å avgi suverenitet til fremmede makter uten kvalifisert flertall. De har også fullstendig ignorert to folkeavstemminger. Danmark har våknet, norske politikere og redaksjoner sover.