Neptun1

Dette er helt motbydelig. Vi vet med sikkerhet at denne "ordningen" aldri vil fungere til fordel for andre enn strømtyvene med Statkraft og Statnett i spissen, samt tradere/meglere som gjør seg rike på vanlige folks og bedrifters tragedier. Løsningen er å gå tilbake til systemet før den nye energiloven ble vedtatt i 1991, da vannkraft ble betraktet som en nødvendig infrastruktur i det kalde nord. Ikke som nå - en vare som omsettes på børsen. Inntil dette skjer er en makspris på 50 øre for alle (også næringslivet) veien å gå. Da får vi i alle fall en liten del av det som er stjålet tilbake. 50 øre er også dyrt for noe som koster ca. 10 øre pr kwh å produsere. Ca. 30 øre er normalt prisleie.

Ikke at jeg var i tvil men Giske bare bekrefter hvor langt unna APs ledelse er fra vanlige folk. Støre stiller seg selvsagt helt uforstående til vanlige folks problemer på hans vakt (synes politikken hans har virket), men Giske er heller ikke på stasjon i det hele tatt! Det viser hans eksempler på hva folk er opptatte av. Noe som virkelig opptar folk i hverdagen er betydelig tap av kjøpekraft - og mer utrygghet for seg selv og sine. Selvsagt er eldreomsorg, skoler og helsevesen viktig også. Det er det for alle, så knapt nødvendig å nevne. Områder hvor AP har ført en direkte mislykket politikk: - Skyhøye strømpriser som følge av eksportkabler og tilknytning til europeisk strømbørs. - Ingen strømstøtte til næringslivet - som innebærer tap av arbeidsplasser for alltid. - "Grønt skifte" som bl. a. innebærer elektrifisering av Melkøya og alle olje/gassinstallasjoner. - Vår dyrebare vannkraft planlegges å gå til rene strømsluk som ikke skaper arbeidsplasser i stedet for industriell utnyttelse. Kan nevnes batterifabrikker, datahaller og bitcoinfabrikker. - Planlegging av vindmøller til lands og til havs for hundretalls milliarder. Symbolpolitikk som vil medføre skyhøy strømpris for å være "lønnsom". - Den stadig sterkere integreringen med EU/avgivelse av suverenitet (i strid med grunnloven) - Pengepolitikken. Herunder uforutsigbar politikk som innebærer totalt unødvendige skatteøkninger som har medført i kapitalflukt, utflagging og sviktende tillit til investeringer i Norge. Dette har resultert i stadig svakere kronekurs - til tross for verdens beste utgangspunkt når de overtok. - En av verdens høyeste drivstoffpriser i et oljeland. - Strøm -og drivstoffpriser har medført prissmitte på alle varer og tjenester. Sammen med importert inflasjon på grunn av dårlig valuta gir det prisstigning, inflasjon og renteøkninger som følge av dette. Kjøpekraften synker kraftig. - Skyhøy innvandring fra 3. verden og økt kriminalitet/vold. - Berøringsangst hos politi, rettsvesen og politikere (unntatt FrP og høyresiden i Høyre) - Enorme summer til diktatur som støtter land som Russland, Kina og Iran. Ingen kontroll på hva pengene går til. - Utenriksminister Barth Eides alenegang i kompaniskap med land som nevnt i forrige punkt samt diverse terrororganisasjoner. Meget uheldig og farlig for Norge. +++ Tidenes klart verste regjering. Kan ikke tro AP kommer tilbake etter dette.

Men selvsagt. Woke'ismen og påtvungen mangfold er religion for venstresiden.

Det er mye som er galt med rettsvesenet i Norge, men også stortingsflertallet som ikke innser at den kriminelle lavalderen og snillisme har vært tilpasset norsk ungdom som oftest har havnet på rett kjøl etter ungdomskriminalitet. I slike tilfeller har det vært riktig å være varsom, omtrent alle kan gjøre dumme ting i den alderen med de "rette" omgangsvennene. Men nå har vi som følge av feilslått innvandringspolitikk i flere tiår fått helt andre problemstillinger å hanskes med. Dét betyr ikke at norsk ungdom bare er engler, mange mangler totalt den respekten for myndighetspersoner som politi og lærere som vi var oppdratt til å ha. Nå går mange foreldre i rette med de nevnte fordi de har krenket gullungen deres.. (!) - Men de raner ikke barn, gjengvoldtar ikke barn og t.o.m. dreper før de har fylt 15 år slik vi nå opplever - der ungdom med annen kulturbakgrunn ler rått av norsk politi og rettsvesen som er maktesløse fordi de er mindreårige etter norsk lov. Slik kan vi selvsagt ikke ha det. Lavalderen må senkes til 14 år (slik FrP forslår) eller aller helst 13 år, så får de tilbringe livet sitt i ei fengselscelle om det er det de vil. Rettsvesenet skal selvsagt ikke gå fri de heller. De dømmer vold og annen grov kriminalitet altfor mildt - fordi ikke følger stortingets føringer for straff, men dømmer etter såkalt "rettspraksis". Retten fornedrer ofrene ytterligere med sine altfor milde straffer. Vil også trekke inn såkalt rettspsykiatrisk sakkyndige som ikke ser på straff som noe alternativ. De vil bare "behandle" og slippe åpenbart farlige folk løs på samfunnet igjen - etter kort tid.

"Den lille Havfrue" osv. Listen med historieforfalskning er uendelig hos Disney. De skammer seg over alt de har laget! Er sikker på at land som Russland, Kina, Nord-Korea, Iran osv er inspirert over hvor svake Vesten har blitt. De trenger ikke engang gjøre noe - bare lene seg bak og bivåne at "vi" gjør slutt på alt som tidligere har kjennetegnet Vesten og vestlig kultur. Vi er helt kraftløse og konfliktsky i møte med alt som er fremmed. De kan bare kreve - og vi innretter oss.

Jeg burde vite bedre enn å la meg provosere av slikt men her ser vi igjen hvilken verdensanskuelse mange på venstresiden og spesielt radikale er i besittelse av. Vesten og da særlig USA er svaret på alt de ser på som vondt og leit her i verden! - Ikke kommunistiske (sosialistiske) diktatur som Russland, Kina og Nord-Korea, Iran eller noen muslimske diktatur. Menneskefiendtlige land som truer oss og der menneskerettigheter har ytterst dårlig kår går helt under radaren. Ikke en eneste innvending fra venstresiden, men USA... Har det slått deg at asylinnvandrere fra 3. verden er villige til å risikere livet sitt for å komme til land som Norge og USA? - land som etter venstresidens mening er full av "strukturell rasisme", ofret det en liten streiftanke? De vil jo slett ikke til land med sin egen kultur, eller noen av de landene jeg listet opp. Merkelig. Fakta er at det er ingen land som er mer demokratiske og tolerante enn vestlige land. Allikevel gis det faktisk inntrykk av at dem som ikke er i stand til å skape sine egne gode land og noe som ligner på frihet og menneskerettigheter skal komme her å belære oss om toleranse og gode verdier. Woke er en videreutvikling av dette, der vi nærmest skal skamme oss over å ha hvite vestlige personer med i filmer og i reklamer. Og det sees på som en selvfølge å ha med alle former for legninger med i omtrent hver eneste film og serie.

AP-topper vil bytte ut Støre med Brenna. https://www.nettavisen.no/nyheter/kilder-til-tv-2-mektige-ap-topper-har-bedt-store-ga-av/s/5-95-2163707 Som motstander av AP håper jeg Støre fortsetter.

Denne dommen er en invitasjon til å bruke vold uten å bli straffet. En rettsskandale som ikke kan bli stående.

Jøss, det er ikke mange som fremdeles lukker øynene for den katastrofale utviklingen i Sverige. Den vekker oppsikt langt ut over Sveriges grenser - og er nå en alvorlig utfordring for alle andre nordiske land også. https://www.nettavisen.no/nyheter/den-svenske-avisa-expressen-skriver-pa-lederplass-at-sverige-bor-be-norge-om-unnskyldning-at-svenske-gjengkriminelle-opererer-i-norge/s/5-95-1894247

De har i alle år vært den største og viktigste motkraften mot fremmedkulturell innvandring som skaper problemer i alle land som ikke demmer opp mot dette. Nå begynner dog den borgerlig siden i Høyre å komme på banen gjennom politikere som UH leder Svenneby, men Erna er fremdeles i posisjon til å velte for en reell kursendring i den uansvarlige innvandringspolitikken. Det er faktisk veldig urovekkende før valget. All mulig grunn til å frykte Erna før stortingsvalget - for dem som vil ha en kursendring. FrP utgjør også den eneste motkraften og alternativet mot det enorme pengesløseriet til elektrifisering av Melkøya og alle olje/gass-installasjoner. De er eneste seriøse styringsparti som er i mot det gigantiske pengesløseriet til dette, vindmøller, innvandring og milliarder til alle verdens dikatorer. FrP er også eneste styringsparti som setter Norge og nordmenn før EUs interesser - og som vil bruke mer på dem som bygget landet i stedet. (eldre) Erna er ikke noe alternativ til Støre. Hun er mer enig med Støre enn hva AP er.

Vi har snart 60 års erfaring med at de ikke finner "sin egen vei" i positiv forstand. Jeg kan gå med på at de hadde en viktig misjon så lenge de var en enerådende statskanal. Men dette opphørte når monopolet ble oppløst. Pr i dag har de ingen viktig rolle - utover å misjonere for islam med endeløs feiring av ramadan o.l. samt bruke skattebetalernes penger til "mangfold". (for dem som synes dette er viktig og riktig)

Sentrum er dog minst like ille som venstresiden.

Man kan alltids finne frem til noen enkelteksempler på personer med bedritent kvinnesyn i Norge o.a. vestlige land. Men forskjellen mellom kvinnesynet i Vesten og muslimske/afrikanske land er enormt. Usikker på hvilken side du og venstresiden faller på - ut i fra ytringene som gis uttrykk for. Alltid får man det inntrykket av at venstresiden generelt hater religion, men elsker - og forsvarer islam. Den desidert verste religionen/ideologien av dem alle.

FrP ville kutte kraftig i både pressestøtte og støtte til NrK når de var i regjering, men fikk ikke medhold fra de andre såkalte "borgerlige" partiene. Derfor er det så viktig at de får mer kjøttvekt denne gangen dvs. for dem som er lei av partiske venstrevridde norske medier. Visste ikke at denne støtten er nedfelt i noen lov. Står det hvor stor den skal være også?

Tja, vi har jo fått et sett moral -og leveregler gjennom de 10 bud. Jeg har ikke noe til overs for religion, men reformert kristendom er i alle fall langt bedre enn islam - som er ren ondskap. Og dessuten ikke bare religion, men også kultur og lovverk dvs. en ideologi. Trenger vel ikke minne om forskjellen mellom "kristne" vestlige land og de tilbakestående diktaturene i samtlige muslimske land.

Hvor ung er du som ikke har hørt om Bjartmar Gjerde, Einar Førde og Thor Gjermund Eriksen? Samt kjenner til deres brodd mot høyresiden - og woke'isme. NrK's mangfoldsdyrking er helt ekstrem.

Har en avstand på litt i underkant av 3m til TV'en. (ca. 285 cm) Det er en 65" OLED TV - og den oppleves som rikelig og riktig for meg. (Vil ikke ta mer av utsikten). Denne lever jeg godt med. På en måte gjelder jo større jo bedre for TV'er, særlig nå med den høye oppløsningen. Men om TV'en nesten når i dørkarmene, så tror jeg at det ville forstyrret meg litt. Men det er nå min oppfatning. Dette bør du tenke nøye gjennom før beslutning tas - se for deg en TV som fyller nesten hele bredden.

Nei, det har de ikke engang forsøkt å være - objektive. De vil alltid være ArK.

EU er uforenlig med bevarelse av nasjonalstaten og vår selvråderett. Det sørger EUs frie flyt av varer, tjenester, kapital og personer for. De tar også kontrollen over våre ressurser (som vannkraften) og tvinger oss til å betale uforholdsmessig mye for kostnadene sine. Det er egentlig ganske komisk, men for alvorlig til å le av.. - EU tvinger oss til å underkaste oss deres lover for å få lov til å handle med dem. EU som er helt avhengig av norske varer som olje, gass og fisk - spesielt nå som kranene fra Russland er stengt. Men feige norske politikere benytter ALDRI reservasjonsretten som EU land gjør😠 Vi er ikke avhengige av EU, det er EU som er avhengig av oss. Å få Støre eller Erna som statsminister etter neste års valg innebærer en sømløs fortsettelse av norsk husmannsånd - som de fleste gremmes over. Tanken er ikke til å holde ut!

NrKs rolle som statskanal er forlengst over. Det er andre som sender nyheter for dem som trenger lineær TV til slikt, de har ikke engang senderettigheter til vintersport! Hva skattepengene går til er en endeløs rekke "mangfoldsproduksjoner" og repriser. Legg ned skiten. Spar skattebetalerne for denne institusjonen som har gått ut på dato for lenge siden.

Det er allerede nevnt, men folk som ikke blinker ut av rundkjøringen troner på topp i dumskap hos meg. Man står i ei rundkjøring og det er rushtid, tiden går... så svinger det brått en bil til høyre uten å gi tegn - så man blir stående i stedet for å kjøre😡 Her snakker vi om IQ godt under 70, begriper ikke hvordan de har greid å ta førerkort. Er også fryktelig irriterende med trege bilister som venter på at bilen foran dem har kommet helt gjennom lyskrysset før de kjører. Slikt gjør at kun noen få biler får kjørt pr. intervall. Maange sånne.

Å "mate med teskje" krever at man faktisk har kunnskaper - og evner å føre en debatt med gyldige argumenter. Noe du bør lære deg. Samt en del andre som også er veldig opptatt av å poste kommentarer uten innhold.

Jaha, men det har de aller fleste fått med seg. Så ikke nødvendig. ALLE naboland til Russland har blitt invadert av russerne og innlemmet i Russland på noe stadium - unntatt Norge på grunn av NATO. Ett rike, ett folk og overnasjonalt herredømme har vært forsøkt av flere opp gjennom historien. For dem som nå vil kaste både nasjonalstaten og vår selvråderett kan ikke dette være så ille tanker.

Det er EUs overnasjonale målsetning som burde skremme alle selvstendige land, spesielt nordmenn som i stor grad lever av våre naturressurser. Norge har alt å tjene på å stå utenfor en udemokratisk union som sikler etter Norges rikdom. EU ser på Norge kun som gode betalere for "utjevningen" med fattige land de har innlemmet. At dette kommer fra Venstre overrasker imidlertid ikke.. Globalistene har hatt det veldig travelt den siste tiden med å gå inn for hinsidige prisøkninger på strøm - og drivstoff. Heldigvis er det begrenset for hvor mange som vil underkaste oss fremmede makter og avvikle det Norge vi kjenner, så de vil forbli et miniparti for spesielt interesserte. Nordmenn har stemt nei til EU to ganger allerede, men dette rådet blir ikke respektert av flertallet politikere som bit for bit har underkastet Norge EU, innført 20.000 EU-direktiver som står over norsk lov og med det brutt grunnloven. EØS ble i sin tid solgt inn som en "snill" handelsavtale, men er i realiteten et medlemsskap som fratar oss suverenitet. Nei til EU-landet Norge er selvsagt først av alle med å innføre nye direktiver. Et svik.

Å henvise til at "andre vet noe du ikke vet" er så fjernt fra normal debattskikk som det er mulig å komme. Men det nytter jo ikke å opplyse om, åpenbart.