Neptun1

Ja, konsekvensene av asylinnvandring og ikke minst berøringsangsten for fremmedkulturelle i politi og rettsvesen. (demonstrert) Denne saken var selvsagt en skikkelig godbit for mediene som ser "rasisme" overalt. Bergens Tidende kunne ikke vente med å få de hengt ut! 6 rasister illustrert som en blanding av aper og Hitler. De gjorde ikke et minimum av research før de trykket artikkelen. https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/nymyon/rasisme-irene-kinunda-skriver-om-antirasisme-demonstrasjonene-paa-moehlenpris-og-hamse-ali Tror ikke de har dementert artikkelen heller. Er vel ikke så nøye.

Norge har et dobbelt så stort statsbudsjett som sammenlignbare Finland. Det er ingen land som bruker så vanvittig mye penger som Norge til velferd, allikevel klages det uten å ense problemstillingen - at dette ikke er bærekraftig uten at flertallet bidrar med plusstall samt at masseinnvandring vil gå ut over dem som er mest avhengig av staten.

Ut i fra din kommentar så har aldri borgerlig side styrt Norge. Kan opplyse om at vi til og med har hatt ei blå-blå regjering i årene 2013-2017 som styrte så ansvarlig og godt at mediene ikke kom på annet enn 2 øre i økt elavgift, samt segway og lakrispiper å "ta" dem på i samfulle 4 år. Venstresiden var veldig skuffet over at alle pilene pekte i riktig retning med Siv Jensen som finansminister. Men så må vi minne om at vi ikke kan leve av hverandre. Verdier og goder må skapes før de kan deles ut. Akkurat dette skjønner ikke venstresiden - og ikke minst er de veldig rause med andres penger, særlig til andre lands borgere. Våre velferdsordninger er ikke bærekraftig med stadig påfyll av velferdsmigranter fra 3. verden. Derfor vil de som har minst bli de første som rammes av sin egen politikk. Noterer at dette ikke ble forstått.

Selv ikke med fasiten i hånd - at Hamse Ali er en notorisk løgner og drittsekk som bruker hudfargen sin for å slippe unna - vil enigheten Rødt til lyseblå gi noen innrømmelser. Ei heller ta lærdom av alle sine feil gjennom over 50 år. Akkurat der befinner debatten om asylinnvandring seg. Og den politiske enigheten støttes av det store flertallet velgere, alle medier og rettsvesenet. De gjør som de vil. I virkelighetens verden har Norge gjort alle feil som er mulig å begå - og skylder bl.a. Carl I Hagen en stor unnskyldning. Men den kommer aldri, selv ikke med Midt-Østen tilstander på vei. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/varslet-om-kriminalitet-vi-har-feilet-katastrofalt/o/5-95-2691001

SV har ikke egentlig snudd. De er kun midlertidig fór Nato. Så snart de anser faren for å være over, så vil de melde oss ut av Nato. Underlig å rose en slik holdning. Ser mange er enig med deg i rosingen og det overrasker ikke.

Finansminister Jens Stoltenberg (alle norske kvinners drøm) vil øke drivstoffavgiftene kraftig: Får regjeringen det som de vil, blir det bli merkbart dyrere å fylle bensin og diesel fra nyttår. Pumpeprisen på bensin skal opp 0,80 kroner per liter (64 øre + moms) Pumpeprisen på diesel skal opp 1,17 kroner per liter (94 øre +moms) https://www.nettavisen.no/okonomi/diesel-sjokk-nesten-ubegripelig/s/5-95-2692044 - Som man reder .. Vel fortjent for saueflokken som ga tidenes svakeste regjering ny tillit.

Men de er allikevel ikke fornøyd. Dører skal sparkes inn i et av verdens mest tolerante land for at de (homofile) skal feire seg selv og sin legning ofte, veldig ofte. Det evige gnålet tar aldri slutt. Tenk om de kunne brukt energien sin på land der homofile blir drept for sin legning, men nei. Identitetspolitikk og woke overlater jeg til de gale.

Jada det er fullt lov å være kritiske til USA. Har ikke hevdet annet og er det selv også på enkelte områder. Men - det er dem som bor der som velger styreform og hvem som skal styre landet. Virker ikke som alle skjønner dette. Bakgrunnen til Ukraina er at de er et selvstendig land som ingen skal tvinge til noe som helst. Ikke innflytelse heller. Skylden for angrepskrigen ligger altså 100% på Russland som ikke aksepterte at Ukraina ønsket en vestlig tilnærming - spesielt etter annekteringen av Krim som på mange måter varslet hva som kom. Ikke rart grenselandene søker beskyttelse hos Nato som tidl. nevnt. Til det siste, SV har snudd helt i sitt syn på utmelding fra Nato dvs i alle fall så lenge det er fare på ferde. Kan man bli mer prinsippløs? Når det gjelder Rødt så mener de "alt" fra å melde seg inn i Nato til å være i mot Nato" men være positive til hjelp fra Nato. Prinsippløst der også. Men disse var nevnt som eksempel. De største paradoksene finner man i norske medier som skjeller ut Trump og USA etter noter - men som forventer 100% innsats og inngripen der det trengs f.eks. i Ukraina. Samme i Diskusjon.no; det er stor divergens mellom hetsen i Trump tråden - og forventingene i denne. Personlig vil jeg aldri legge meg på "Maga" og "oransjemann" nivået, men kritisere der jeg jeg er uenig og anerkjenne det som er positivt. Videre har jeg konsekvent pekt på Europa som hovedansvarlig for økonomisk og millitær støtte til et naboland som kjemper vår krig mot brutale russere.

Folk flest i Norge er fryktelig naive. Ikke uten grunn Norge står veldig høyt i kurs hos lykkejegere som vil spise av lasset dvs. den norske velferden som møysommelig er bygget opp av våre forfedre. Denne ordningen var selvsagt ikke tiltenkt mennesker fra fjerne himmelstrøk. Men med dagens innvandringstakt vil vi ikke være i stan til å opprettholde dagens velferdsnivå veldig lenge - og vi vet med sikkerhet hva oljefondet vil gå til. Derfor et stort paradoks at dem som taper mest på innvandring fra 3. verden er dem som går i bresjen for asylinnvandring. F.eks. lavtlønte, folk som står utenfor arbeidslivet (avhengig av stønader) og ikke minst norske kvinner. De stemmer på venstrepartiene og delvis sentrum. Størstedelen av nettoinnvandringen kommer som følge av familegjenforeninger mellom ankerpersoner i Norge og hele storfamilien i Midt-Østen og Afrika. Det er eksempler på ankerbarn som har blitt gjenforent med 12 familemedlemmer etter å ha fått bevilget opphold i Norge, noe de automatisk får i det de fyller 18 år. FrP og Høyre forsøkte å tette dette smutthullet når de styrte i perioden 2013-2017. Alle andre partier på stortinget stemte ned forslaget! Nå forsøker FrP på nytt å stenge døren for familieinnvandring til ankerbarn. Ref; "Barn brukes som nøkkel til opphold i Norge: – Dette har vi advart mot i årevis – Vi ser dessverre at mange barn sendes på farefull ferd kvarte jordkloden rundt med menneskesmuglere. Frps Erlend Wiborg er oppgitt over kolleger på Stortinget som i årevis har stemt ned Frp-forslag om å hindre at enslige mindreårige asylsøkere som kommer til Norge, brukes som døråpner for at hele familier skal innvandre til Norge. Tirsdag fortalte eksperter til NRK at barn ofte blir misbrukt av sine foreldre ved at de sendes til Norge som enslige asylsøkere, slik at familien i hjemlandet kan søke om familiegjenforening når barna har fått innvilget opphold. Problemstillingen er langt fra ny. I mange år har familier valgt å sende barn til Norge i håp om at de en dag kan følge etter. For disse familiene er det både billigere og tryggere å sende ett familiemedlem framfor hele familien. Statistikk viser også at Norge er blant de landene som mottar flest enslige, mindreårige asylsøkere. Dette tyder på at taktikken gir sikrere gevinst i Norge enn i andre land. Frp ønsker at det ikke skal bli mulig for personer å søke familiegjenforening med enslige asylsøkere i Norge. – Hvis målet er å sende såkalte ankerbarn til Norge, vil en slik lov gjøre at det ikke lenger er attraktivt å sende sine barn på slike farefulle ferder, sier Wiborg og legger til: – Vi mener også at opphold i Norge skal gis på bakgrunn av beskyttelsesbehov og ikke alder. Partiet har flere ganger fremmet lovforslag for å tette dette smutthullet i loven. Senest i april i år ble et lovforslag nedstemt. https://www.nettavisen.no/nyheter/sperrefrist-kl-19-barn-bruke-som-nokkel-til-opphold-i-norge-dette-har-vi-advart-mot-i-arevis/s/5-95-2671801 " Det finnes altså ett parti på stortinget som fører en ansvarlig politikk for Norge, FrP. Får ta med høyresiden i Høyre også som de eneste som støtter FrPs kamp for fremtiden.

Har stilt meg selv samme spørsmål. Blir ikke folk lei av barnslig ADHD oppførsel fra Dag Otto Lauritzen år etter år. Kjendis TV er søppel TV for åndelige late personer. Samme kategori som kjøper Se&Hør for å lese om kjendiser. Reklamefinansiert fjernsyn må gjerne servere søppel døgnet rundt for min del, men det irriterer meg at NrK benytter skattepengene mine til dette tullet.

Vet ikke hvorfor du fortsetter å hevde slik oppførsel er vanlig mot fotballdommere i Norge. Vi snakker om en som under kampen løp inn på sidelinjen til linjedommer - og etter kampen løp ut på banen for å filme og "ta" dommerteamet.

Russerne har alltid svindlet seg til gull og medaljer. I "gamle" dager så dukket de alltid opp fulladet (bloddopet) til OL/VM og vant som regel åpningsdistansen og den neste samt stafetten. Før 5 mila begynte russerne som regel å dabbe av. Ingen visste hvor de oppholdt seg i oppkjøringen - og etter mesterskapene så forsvant de igjen. Samme i kvinneklassen. Registrerer det er noen som savner dem. Sier jo sitt.

Så fint at du opplyser meg om skandaler i Europa etter kommentaren min. Tilstander med masseslagsmål på banen og knivtrusler har ikke vært normen i Norge nei. https://www.vg.no/sport/i/dRyxJo/fotballtrener-sjokkert-over-vold-paa-banen-i-oslo

Ja, USA har vært et ris bak speilet, spesielt etter 2. verdenskrig. Dette som forsikring mot at store og mektige land ikke kunne gjøre som de ville mot mindre land. De aller fleste har sett på denne rollen som en trygghet, men langt fra alle.. - f.eks. sosialister og Nato-motstandere i Norge som i alle år har rast mot USAs "imperalisme" (uten å ta land), men ikke har hatt motforestillinger mot Russlands aggresjon og stadige utvidelse av sitt territorie. Men så .. ved første lille prøvelse .. der de plutselig føler seg truet av krig i vår egen bakgård så er de med ett sterke tilhengere av USA's rolle. Nå krever de samme folkene at amerikanerne ordner opp i Ukraina. Snakk om værhaner.

Ikke direkte overraskende. Oslo fotballen har utviklet seg i denne retningen lenge - med spillere og publikum uten impulskontroll. Tar bare litt tid før det når resten av landet.

Dem som vil ha Russland tilbake burde se dokumentaren "Icarus" som omhandler russisk statsdoping. Var ikke hvem som helst som stod bak avsløringen - ingen ringere enn Grigorij Rodtsjenkov: labsjef for antidoping-laboratoriet i Moskva som skulle sikre at de russiske idrettsutøverne var rene under vinter-OL i Sotsji i 2014. Han lever nå med livvakter.

Heldigvis få i Norge og Vesten som ønsker russernes nærvær i sportslige og kulturelle sammenhenger. Kun putinister. En ekstra bonus er det at medaljene blir mer verdt uten disse notoriske løgnere og svindlere. Russland er historie i den siviliserte del av verden.

Folk som har tatt seg inn i landet på ulovlig vis.

Utrolig. Russland er et land som er tuftet på aggresjon, løgn og bedrageri. Deres tid som invitert og deltagende er over - og godt er det. Ingen i den siviliserte verden vil savne russere i noen sammenhenger. Deilig å være kvitt.

Europas sikkerhet har vært deres interessefelt gjennom 2 verdenskriger (i alle fall mot slutten) samt gjennom den kalde krig, det er riktig men det har handlet om Vestmaktene som etter den 2. verdenskrig ble innlemmet i NATO. Tidligere Warzawapakt-land og endog innlemmede i Sovjetunionen har ønsket medlemskap i EU av økonomiske grunner og Nato grunnet trusselen fra Russland. Om USA har ønsket deres innlemmelse er nok "lærde" i strid om. Uansett, USAs (tidligere) rolle som "verdenspoliti" har vært ønsket av mange, ikke minst av de undertrykkede i disse landene. Dessverre har dette vært lite suksessfullt i land som Libya og Afghanistan - og dette har de (og Nato) nå lært av. Folkene der ønsker ikke demokrati og menneskerettigheter. Vi må heller ikke sammenligne deres involvering med land som Russland - som går til krig for å erobre land. Vi må også ta utgangspunkt i dagens situasjon, ikke se bakover. USA har gitt Europa et kraftig spark bak - og det var på tide. Europa må i langt større grad ta hånd om egen sikkerhet selv.

Det er bortkastet tid å forsøke å overbevise venstresiden om at de har tatt feil om innvandring siden de første pakistanere forkledd som turister (med enveisbilletter) ikke ble sendt ut, slik de skulle. Det er norske barn og ungdommer som blir ydmykelsesranet -og mishandlet av innvandrere, ikke omvendt. Det er norske jenter og kvinner som blir voldtatt av innvandrere, ikke omvendt. (vet ikke om sistnevnte noensinne har skjedd) Innvandrere er svært overrepresentert i grov kriminalitet, noe nylige statistikker også bekrefter. Allikevel snur de kortstokken og begynner fra start i alle debatter. Nå handler det om håndgranater som kastes på åpen gate av kriminelle barn, men fremdeles blind og døv for realiteter.

De vet selvsagt hva de gjør. Verden har godtatt alt fra Russland siden de okkuperte Krim-halvøya i 2014. (forsåvidt tidligere også) Innerst inne vet svina at de får ture frem som de vil, de bare liker å få det bekreftet, gang på gang.

En gjenganger som irriterer mange er folk som ikke kan vise hensyn - og forstå at de ikke er alene i verden. F.eks. i borettslag eller sameier med felles garasje. Et veldig enkelt prinsipp er å parkere innafor markeringene så sentrisk som mulig, ikke ene hjulet inne på naboens parkeringsplass. Og er kjelleren bygget for lenge siden så er parkeringsplassene dimensjonert for størrelsen på datidens biler. Ikke spesielt smart og hensynsfullt å anskaffe seg en meget stor og bred el SUV når man bor slik. Men slik tenker ikke personer med åpenbart personlighetsforstyrrelse.

Angripe sivilbefolkningen er russisk strategi i alle kriger de starter. Og nettopp dette har de holdt på med sammenhengende i over 500 år, terrorisert alle naboland - myrdet forsvarsløse sivile for å bryte ned motstanden og tatt landene deres. Hvor mye bedre verden hadde vært uten russere.

Ja, men det er fordi andre ønsker å involvere dem (les: Ukraina (forståelig nok) og Europa) Trump har selv uttalt dette ikke er "vår krig". Det er forståelig at den jevne amerikaner ikke er så interessert i å ofre enorme summer og risikere liv som europeere burde være - sett i forhold til at Ukraina ligger i Europa og faktisk kjemper vår krig mot Russlands planer om erobre Europa. Ingen andre fjerntliggende land i verden engasjerer seg - bortsett fra Kina, Nord-Korea og Iran som er Russlands nærmeste allierte.