obygda

Helt sikkert...for dette hadde man jo plenty av på 1970 tallet og fremover...

Jeg er ikke så bekymret. Du finner ingen leger eller forskere i Norge som går god for koblingen autisme vaksine. Dessuten er det ingen økonomiske koblinger i Norge slik man har i USA

EU trenger reformer på flere områder. Selv norsk industri mener dette. Det er et tullete byråkrati der nede som er ødeleggende. EU misjonistene forstår ikke galskapen som finnes bak skrivebordene der nede fordi de aldri har vært bak dem - jeg har! Men USA fremstår rett og slett gale. Om EU kunne reformere seg og faktisk gi landene litt mer friere tøyler fra en del av makkverkene de har skapt gjennom alle forordningene - så ville EU bli bedre - og Norge kunne meldt seg på. Men USA kan vi uansett ikke stole på når Trump sitter der med gamle glansbilder og drømmer om gamle dager....

Vi får se - det viser vel nok en gang at USA ikke er vår venn i verden med Trump ved roret. Det som er så ekstremt irriterende er at mange i Norge fortsatt tenker på USA som en alliert - en venn. Trump viser at USA ikke er til å stole på. Europa må vekk fra USA sine klamme hender - jo raskere jo bedre.

EU landene og spesielt NATO landene vil møte samme utfordring. Norge kan velge å holde seg til det EU gjør. I denne sammenheng så står Norge ikke alene. Om noe står Norge frlere enn EU,men det er et skittent spill som utspiller seg nå. USA prøver å bruke andre land i sin vendetta mot Kina. Trump forstår ingenting av økonomiske sammenhenger og vil ikke oppnå noe mer enn å øke inflasjonen i hele verden uten å få noen vekst av betydning i tradisjonell industri. USA er ikke i stand til å gå tilbake til den industrinasjonen den var på 60 og 70 tallet. Men det er dette idiotiske demente tankesettet Trump vil forsøke å oppnå. USA klarer ikke vinne en handelskrig med Kina alene..og nå vil han som Putin prøve å tvangs rekruttere nasjoner til å være med i hans meningsløse korstog.

Jonas og Jens til USA for å møte Trump https://www.vg.no/nyheter/i/jQjz4L/statsminister-jonas-gahr-stoere-moeter-president-donald-trump Hva som kommer ut av dette vet jeg ikke,men Kina antyder at USA vil forsøke å presse land for land til å gå til tollkrig mot Kina. Det kan bety toll på alle kinesiske varer og at USA vil presse opp inflasjonen i Europa ved å føre en slags "krig" mot Kina der Europeiske land får et slags ultimatum at enten er du med oss eller mot oss. For Norge som egentlig har lite handel med USA og vesentlig mer med Kina vil dette bety økt inflasjon. Norge risikerer å tape mye ved å gi etter for Trump sin taktikk her. Det USA kan presse med er f.eks NATO garantier.. Synes dette fremstår som veldig urent spill Norge vil tape på uansett utfall.

Hva HAN kommer med er ikke av interesse,men hva forskere kommer med ER. Jeg vil tro at alle forskere på dette området vil syreteste enhver rapport fra USA gitt den politiseringen som vi ser om dagen. Jeg er nysgjerrig på hvilke årsaker som vil bli lagt frem og hvilke beviser man har. Forskere flest vet at man ikke kan lure noen med pseudo vitenskap slik man driver med i Trump administrasjonen der alle ser ut til å tilbe Trump som Jesu opstandelse. Så jeg er ikke så bekymret for at RFK vil legge frem vås og tøys..for da vil forskere verden rundt kalle det vås og tøys og bare le av alt sammen. Men litt snodig i denne tråden er det jo at ingen ser ut til å ville akseptere en reell økning av tilfeller selv om forskere,også i Norge, sier det er tilfelle. Videre at man problematiserer at man lurer på hva økningen kan skyldes. Noen føler seg stigmatisert også, hvilket selvfølgelig ikke var hensikten. Jeg er reellt opptatt og nysgjerrig på hvorfor vi ser en økning i de alvorlige diagnosene..og jeg har allerede akseptert at dette er reellt ettersom man fra norske fagpersoner også påpeker dette. Og selv om man ikke tror det er reellt,så burde man vel uansett være åpen nok til å vurdere konsekvensene om man tar feil. Vi lager jo ikke våpen først og fremst for å kjempe en krig,men for å unngå en krig. Så sånn sett burde man definitivt undersøke dette nærmere...for er det slik det hevdes, så vil det kunne få store konsekvenser fremover.

Jeg kan gjenta meg litt selv her også. Om man bruker diagnosemetoden man hadde på 1970 tallet og nå - så vil man også se en økning i antall tilfeller. Men det er også enighet at flere får diagnosen nå enn før pga nye metoder. Det som er bekymringsfullt er jo ikke å definere nye grupper med ulike mindre adferdsproblemer som en del av autismegruppen - det som er interessant er å se hvordan utviklingen har vært hos de som ikke vil fungere i samfunnet - som heller ikke fungerte på 1970 tallet. Og også i denne gruppen er tallet økende. Etter å ha lest litt mer om dette så ser jeg ulike hypoteser har kommet og gått gjennom årene. Man er ikke enig om hvorfor, men man er enig om at det er en økende trend - og man er også enig at dette er en uheldig samfunnsutvikling som man bør forske mer på. Nå ble det slengt frem en påstand i denne videoen som tråden startet med at det i løpet av året vil komme nye resultater som kan kaste en eller annen form for skandale over hvorfor man ikke har avdekket årsaken til den økende trenden tidligere. Hva dette er vet jeg ikke - og det var dette jeg håpet tråden kunne diskutere. Og uheldigvis slengte jeg på en sak der RFK jr tok opp samme problemstilling - men selve problemstillingen eies ikke av han eller USA - dette med økende antall autister skjer over hele verden uten at vi har svarene.

Han kutter vel ikke forskning i andre land...

Da beklager jeg - men denne tråden ble defintivt ikke startet for å henge ut personer med autisme diagnose. Jeg er ikke ute etter å diskutere personer med autimse overhodet.

Du vet vel hvilken vaksine du fikk - ville startet der. Mhp autisme så ser jeg at antallet er vokst og at forskere mener at selv om man bruker diagnoseverktøy fra 1970 tallet - så er tallene økende hvert år siden. Så tror ikke koronavaksien har hatt noen innvirkning på akkurat dette - men jeg vet jo ikke.

Det var en tabbe - jeg innser det. Det var uansett aldri min intensjon å politisere dette. Jeg ble selv nysgjerrig på dette etter denne videoen som jeg også lenket til i første post. Jeg fulgte mye med på denne karen under pandemien og fant mye interessant informasjon mhp den hos han. Så dukket denne saken opp og jeg ble nysgjerrig.

Koronavaksinen har nok ikke noen betydning her - utviklingen her mhp autisme har vært økendene siden 1970 tallet. Men mhp koronavaksinen så er det mye der som sikkert kunne vært forsket mer på - det er helt sikkert mange bivirkninger man ennå ikke har identfisert eller klart å koble til selve vaksinen. For mer info angående de ulike korona vaksinene som ble gitt så kan man gjerne starte her : https://www.fhi.no/ss/korona/koronavaksinasjonsprogrammet/bivirkninger-eller-symptomer-etter-koronavaksinasjon/

Jeg vil ikke "TA BORT" noen. Jeg ønsker færre tilfeller av dette i fremtiden og om det er noe med måten vi lever på som bidrar til at flere får autisme - så bør vi finne ut hva det er. Hvorfor skulle det være ok å ha flere med denne diagnosen i dag enn i 1970 - og da snakker jeg om samme alvorlighetsgrad - altså den samme typen som man fant på 1970 tallet - hvorfor synes tilsynelatende noen at det er ok? Virker som flere vil politisere denne debatten - det er ikke mitt formål overhodet. Jeg ønsker fokus på hva det kan skyldes at flere får diagnosen. Og at man diagnostisierer flere med dette i dag fordi man har nyere verktøy - den teorien er gyldig. Men når man samtidig finner at antallet med lik grad som på 1970 tallet også vokser - så er er det noe mer her. Selv forskere mener at økningen ikke alene kan tilskrives bedre diagnoseverktøy - det ER flere tilfeller enn før og viser til at man ser flere i dag som også ville fått diagnosen med 1970 tallets verktøy.

Det finnes flere former og grader for autisme - det viktige for samfunnet er jo at det ikke blir flere av de som ikke klarer å fungere i samfunnet....og den der denne gruppen jeg har fokus på.

RFK er nok ikke rett person i USA til å holde i denne saken - men vi kan jo håpe på at det forskes videre på dette også av andre land. Jeg ser at å dra frem nyheter fra USA om dette er kontraproduktivt i debatter om dette temaet dessverre. Men jeg mener at denne saken fortjener oppmerksomhet - og mange studier viser at antallet med alvorlige autisme diagnoser øker.

Kilde : https://sykepleien.no/2024/08/forskning-knytter-gravides-kosthold-til-sannsynlighet-autisme-hos-barn

Det ER enighet om at antallet alvorlige tilfeller er økende - mao de tilfellene man har lange tidsserier for. Så det er et økende problem. Hvorfor vet ingen ennå - derfor jeg synes det var bra med en tråd for å diskutere dette. Vi i denne tråden vil selvfølgelig ikke finne et svar med 2 streker under - det har ingen av oss kompetanse til eller data til å finne ut av. Men det er et interessant og viktig tema som må følges opp med forskning - for tallene viser økende antall personer med alvorlig autisme diagnose - og slikt kan det bare ikke fortsette. Jeg ønsker ikke å politisere en slik tråd - jeg tror ikke dette har noe med politikk overhodet å gjøre - men et reellt faktisk problem som man må finne ut av hva skyldes.

Jeg henviser til flere kilder - jeg vil tro noen av dem anses som troverdige. Du må ikke se deg blind på en av kildene - flere av dem er norske også.

Antallet autisme tilfeller har vokst voldsomt i verden - lenge før Trump og RFK jr kom til makten. Selv statistikken over du henviser til er jo fra 2021..Altså før dagens Trump regjering kom til makten og lenge før RFK i det hele tatt drømte om rollen som helseminister.........

Ja - men også blant demokrater er det vel ingen som vil ha et skattesystem som man f.eks finner i Norden........Det som mangler i USA er jo et fungerende flerparti system.

Politisk drevet forskning er ikke forskning i mitt hodet - det er galskap. Så tror vi er enige der. Det som bekymrer er at vi ser en økende trend av mennesker som ikke klarer å fungere normalt i samfunnet - flere som vil trenge pleiehjelp og assistanse. Da snakker jeg om de alvorlige autisme tilfellene. Om dette fortsetter så sier det seg vel nesten selv at menneskeheten står overfor et alvorlig problem

Nei - jeg tror ikke denne autisme oppgangen vi ser nå har så mye med arv å gjøre - her er det nok en del flere forklaringsvariabler. Variabler vi må finne ut av slik at vi kan unngå å få et samfunnsproblem.

Enig - og det interessante er jo de som man avdekker dette tidlig på - gjerne lenge før skolealder. Slik man i tidligere tider også avdekket tidlig fordi man så at vedkommende helt åpenbart ikke kunne fungere i samfunnet uten hjelp. Dersom vi får en økende trend av slike - så sier det seg selv at det vil bli et stort samfunnsproblem

Jeg støtter doktoren i dette utsagnet. Poenget er at dersom du får en økende antall mennesker med alvorlige tilstander av autisme i befolkningen så vil det ha enorme konsekvenser for samfunnet. Det er jo de alvorlige tilfellene som medfører et samfunnsproblem - ikke de som kan klare seg selv greit i hverdagen. Men dersom man får et samfunn der 80% har en eller annen form for autisme og 20% av i disse igjen ikke klarer å fungere i hverdagen uten hjelp - da blir det jo et enormt samfunnsproblem til slutt.