obygda

Ingen tvil i min sjel om at AI misbrukes til å generere bla bla bla dokumenter..Som man da må mate inn en annen modell for å få ut essensen...og er man uheldig så får man ut søppel. Det er uheldig at vi lar AI skrive f.eks nyheter,mailer og dokumenter..Vi produserer mye søppel og brenner mye skog for å si det slik..

Vi må vente på de endelige svarene mhp motiv fra etterforskningen når den er klar. Ingen vil forsvare handlingen uansett..så det er en "ikke diskusjon". Men det kan komme en forklaring eller motiv som definitivt kan ha en verdi om man ønsker å få stoppet slik galskap. Det handler ikke om å gi etter for terror,det handler om realiteter som man må forholde seg til. Akkurat som i fysikken.

Mja..jeg mener det er viktig å forsøke å finne ut hvem som gjorde dette og motivasjonen bak. Derfor viktig å snakke om motiver. Selvfølgelig må man fordømme all galskap som dette...Men det er det vel knapt noen som ikke gjør?

Grusomme saker. Her får vi inngående kjennskap til hvem ofrene var..

Mja..det kommer litt ann på hva og hvordan. Jeg er enig at KI kan hjelpe,men det kan også gjøre oss selv dumme. Bruker det iblant for å generere opp forslag til ulike stubs i python. Jeg lager alltid en skisse over prosjektet og hvilke deler som skal gjøre hva..og synes AI fungerer greit her. Men man må jo kunne lese å forstå koden som genereres..det er en forutsetning. Videre må man selv designe dette mhp klasser osv. Derimot liker jeg ikke å bruke KI i programmer som word,outlook,powerpoint osv..altså for å generere tekst eller justere på presentasjoner. Jeg ser også at AI kan brukes til å analysere store dokumenter og data. Forøvrig synes jeg vi i alt for stor grad blir passive mottakere av AI uten at vi har bedt om hjelp. Det er denne passive delen jeg virkelig hater. Med passiv mener jeg her at AI i word f.eks kommer med forslag til endringer osv..litt som denne forbaskede clippy i sin tid. https://www.artsy.net/article/artsy-editorial-life-death-microsoft-clippy-paper-clip-loved-hate Jeg har ikke bedt microsoft brenne ned trær på vegne av meg...

Spesielt mhp dette temaet...

Mja..eller bare så "enkelt" som hat mot jøder fordi jøder er blitt et symbol på all ondskapen som kanskje disse menneskene føler treffer dem . Men dette blir bare spekulasjoner. Mange jøder og kristne stempler jo fort palestinere som terrorister også. Dette er en dynamikk som går begge veier. Israel burde få sparket bort Netanyahu og det ekstreme høyre i ett forsøk på å roe all haten. Det brenner for mye hat om dagen som alt for ofte ender i tragedier. At Israel nå går berserk mhp bosetting på vestbredden er som bensin på bålet vil jeg tro.

Tror ikke dette har noe med Hamas å gjøre. Men vi får la etterforskningen gå sin gang..

Enkelt. Mange er jo enkle sjeler og plasserer sinne og hat mot jøder for det som skjer på Gaza og Vestbredden. Det er jo mange som tenker slik mot muslimer også. At mye terror i Europa skyldes muslimer og så setter man likhetstegn mellom terrorister og Islam. Eller omreisende banditter mot øst europeere osv. Folk kobler slikt fort.

Ja - Israel har 100% begått forbrytelser. Slik de agerer på vestbredden så er det helt åpenbart at de stjeler land - og de truer og dreper de som står i veien for dem. De har også gjort ekstremt mye galskap på Gaza - blant annet brukt sult som våpen. De som ser urettferdigheten vil jo bli opprørt. Men det betyr ikke at man vil ty til terror. Å ty til terror er like galt og kan ikke forsvares, men ageringen til Israel på Gaza og Vestbredden kan heller ikke forsvares. Det er mye galskap i svært mye Israel er involvert i - og da blir det mye konflikter dessverre.

Ja - det er jo lov å være uenig. Poenget mitt er at det er lang vei fra retorikk til handling - og ingen retorikk kommer av seg selv heller.

Synes ikke utsagn på forum legitimerer denne type agering. Det er mer ett bevis på det enormt høye konfliktnivået Israel er en del av.

Godtar er ikke mine ord. Men de har fartsgrenser der borte..strengt også. Det er mer frihet mhp våpen.

Europa blir jo mer uavhengig av USA. Dermed gjør USA seg mindre viktig over tid.

Berge oss selv ved å kaste oss inn i EU? Er bedre å stå utenfor. Om Nato faller i grus kan vi snakke med EU om en forsvarsallianse...men ikke en allianse som går på å overlate lover og regler til EU. Det er ok med handel,men felles overnasjonale regler er noe helt annet. Hvorfor skal EU bestemme hvor mye isolasjon vi må ha i husene,krav til renseanlegg i Norge,hvor mye belysning og hvor mange rømingsveier vi skal ha i våre tuneller osv osv. Det er jo helt tullete alt EU skal bry seg med. Vi får jo ikke bestemme en skit selv snart.

Jeg tok opp kjærlighet -du nevnte at Jesus var så kjærlig - men jeg finner at kristne selv sliter med dette. Enkelte som tror på Gud begår jo regelrett ondskap mot andre mennesker med begrunnelse i kristen tro. Det er mye ond kjærlighet å finne blant det med sterkest tro dessverre.....

Ja - du sier noe. Det er akkurat det jeg forsøker å få frem - at EU favner om så veldig mye mer enn de faktisk burde. Folk er ulike og EU lar ikke folk være ulike for å sette det litt på spissen. Det er en grunn til at nordmenn er nordmenn - vi har egne preferanser som nok skiller seg fra f.eks en Italiener,franskmann eller spanjol...sånn er det bare. Jeg merker det selv i arbeidslivet - jeg har kolleger som kommer fra ulike EU land som har EU arbeidstid de jobber etter. Slik kan ikke jeg jobbe rett og slett - jeg har helt andre preferanser mhp arbeidstid. Videre ser vi ulikt på en del saker - fordi vi har ulike kulturbakgrunn og ståsted. Det som fungerer godt i Spania fungerer ikke så godt i Norge og vice versa - sånn er det bare, men EU aksepterer ikke slike forskjeller. Jeg tror det er ødeleggende for EU og at USA vil lykkes enkelt med f.eks å splitte EU landene om ikke EU aksepterer at landene kan ha en del flere ulikheter.

https://no.wikipedia.org/wiki/Religion Det med kjærlig relasjon er det ulike meninger om. Hva som er så kjærlig med behandlingen av palestinere som blir kjeppjaget og truet med død og fordervelse på vestbredden vet bare Gud tydeligvis. En sitter igjen med følelsen av at enkelte religioner er mer verdt enn andre og dette med kjærlighet er svært begrenset.

Charlie Kirk mente det var en helt ok pris å betale. Mange i USA mener det samme og hevder det er personen bak og ikke våpenet i seg selv som er problemet. Nesten snodig at de har fartsgrenser der borte. Trump har nok ingen interesse i å gå løs på våpenlovene nesten uansett hvor mange skoleskytinger og annet galskap som måtte skje. Det er vel snarere slik at skoleskytinger er blitt noe typisk amerikansk som minner folk på å kjøpe mer våpen for å beskytte seg selv. Det er amerikansk logikk som gjelder..

Amerikanere er vel opportunistiske av natur. Mao tror de fleste at de ikke vil være offer ved skyting dersom de har våpen selv. Forskning viser at det er feil...men slikt betyr ikke noe i USA. De velger jo f.eks gale personligheter til president... Vi må vel bare innse at Amerikanere flest er ulik oss..

Det gir ingen mening å sammenligne en økonomisk allianse med en militær. Det er helt ulike allianser med ulike forutsetninger. Om NATO faller så kan vel Norge gå i en militær forsvarsallianse med EU - ser ikke noe galt i det. Ser heller ingen problemer med å samarbeide økonomisk - men EU har allerede gått mye lenger. Jeg tenker spesielt på disse overnasjonale direktivene som rir EU som en mare. Det er jo her man har gått mye lenger enn man strengt tatt trenger. Politikere i EU har forsynt seg med stadig mer makt over EU sine innbyggere - det virker nærmest som de ønsker å viske ut alle landegrenser og ha felles politikk på alle områder. Og det er denne utviklingen som førte til Brexit og som trolig har holdt Norge utenfor. Det er ikke noe galt å ha et godt overnasjonalt samarbeid, men EU burde begrenset seg selv - dvs. Politikerne i EU burde ikke latt seg blende av egen makt og gripe enhver mulighet til å styre og kontrollere over stadig flere områder. Makt korrumperer heter det jo så fint - og slik jeg ser det har EU gått alt for langt. Og om ikke EU selv fjerner en del av direktivene og løser litt opp i denne unionen slik at landene kan få lov til å være litt mer ulike på flere områder - så går det til helvete med hele EU. EØS avtalen gjorde det mulig for Norge å sette foten ned nettopp på områder vi ønsket å være annerledes. Dessverre brukes ikke EØS avtalen til å sikre at vi kan forbli litt annerledes. Vi styres nemlig av politikere som lar seg blende av EU - flertallet av politikere vil inn der og forsøke å endre noe mer enn bare det som berører lille Norge. Slik er det jo gjerne dessverre...når ambisjonene vokser så vil man gjerne ta neste steget. Jeg skulle derimot ønske vi fikk flere politikere som rett og slett IKKE ønsker å jobbe for andre enn Norge i Norge. Jeg tror de beste alliansene - det være seg militære eller økonomiske må bygge på gjensidig respekt for forskjellene - ikke arbeide for å viske bort alle ulikhetene.

Bytt en av de andre søndagene og snakk med ledelsen. Dette er ikke lov og ledelsen har ansvaret.

Det er bra ar du som kristen også ser denne galskapen og urettferdigheten. Det er helt forferdelig det disse menneskene må gjennomgå. De behandles som skadedyr. Hvordan kan mennesker behandle andre mennesker på denne måten? Det er veldig mange likheter mellom det som skjer på vestbredden og det jødene selv opplevde under Hitler.. Vi mangler bare konsentrasjonsleirene. Ser ikke jødene dette selv?

Og her kommer de og kjeppjager palestinere: https://www.nrk.no/urix/generasjoners-livsverk-revet-opp-pa-vestbredden-1.17685171 Det burde ikke finnes noen unnskyldning for tyveri,men Israel kjører på uten at det får noen konsekvenser. Det er en grusom verden vi lever i.

USA ønsker vel også å sponse nei kreftene...spesielt der de kan dytte frem nasjonalistiske og fascistiske krefter. Sånn sett er det nok en enorm motbakke å kjempe for. EU har egentlig gått for langt i sin iver etter å regulere alt mellom himmel og jord. Et mer løsere EU basert på frihandel alene uten disse vannvittige reguleringene hadde nok fristet flere.