obygda

49 pr mnd er dyrt..Jeg må passe på å si opp min "gratis" avtale når den går ut. Det er vel slik at veldig mange ikke trenger noen app eller annet..og bare vil ha billigst mulig leverandør..og det å håndtere en faktura i mnd bør koste maks 10 kr spør du meg

Jeg har selv vibb..med en avtale med 0 påslag og 0 faste avgifter..men tror ikke de tilbyr den avtalen til nye kunder. Nå er det vel et lite påslag som gjelder. Uansett..du trenger ikke noe app for å følge med på forbruk. Du kan f.eks bruke en slik : https://www.amsleser.no/ Det du gjør er å koble den til e8n måler og så legger den inn i ditt trådløse nettverk hjemme - gi den en fast ip adresse. Så er det bare å gå inn på nettsiden der og se realtime forbruk osv. Det fine med den der er at den kan integreres med MQTT og smarthus løsninger.. Og det er enkelt å f.eks sette den opp i home assistant og styre hele hjemmet fra mobil via f.eks tailscale service som installeres på server og mobil... Dette høres kanskje vanskeligere ut enn det er..for det er egentlig enkelt

Men om det er en feil med bilene..så vil vel Volvo slite med førerfeil forklaringen. Så mange feil er blitt rapportert verden rundt med denne modellen der fører sier de IKKE tråkket på gassen at jeg tviler på at alle tilfeller er førerfeil. Her er det nok en skjult teknisk feil. Volvo har vel ikke akkurat kastet seg over bilene involvert og snudd enhver stein heller. Toyota og Lexus var flinke på å følge opp feil og lære av dem..Volvo ser ut til å foretrekke å stikke hodet i sanden.

Vedkommende mente denne ble sperret og hindret av alle som syklet saktere......så derfor ble veien brukt...Og at veien var så smal at biler ikke kom forbi var ikke et problem for vedkommende...det var bilistene sitt problem...ikke mitt som det ble sagt

Jeg vet at du finner alle mulige typer syklister i trafikken..men det er vel en del Tesla hoder som kan kjennetegnes med f.eks bekledning,sykkell osv? Jeg har en arbeidskollega som nektet å sykle på egen asfaltert sykkelsti 3-4 meter bred - dette fordi de andre som syklet der syklet for sakte...så vedkommende bruker veien..en vei som er så smal at man ikke kan passere syklister med bil...og konsekvensen av dette er kilometer med bilkø hver bidige dag...Vedkommende er opptatt av å ha dyrt sykkelutstyr...og bekledning som passer til...Og vedkommende eier Tesla....

Som ventet. Det snodige er jo at mange folk i Europa ikke ser hva som skjer i USA...de kanskje ser det...men det skjer så fort at hjernen ikke klarer å absorbere det. Jeg leser fortsatt om generaler som viser til sikkerhetsgarantien i NATO. Hvilket NATO ville jeg spurt tilbake....

De med Tesla oppfører seg verst i trafikken...

Trump er i ferd med å miste de kognitive evnene...Han er i ferd med å bli dement.........

En analyse jeg deler : https://www.vg.no/nyheter/i/73bKz9/donald-trump-retrett-fra-diplomati-fremmedgjoer-sine-allierte America first styrer mot America last...Slik går det når man gir roret til en dust

Jeg kunne lett kjøpt meg opp til dobbel eller trippel boligverdi og skjult store deler fra formuesbeskatning ved f.eks kjøpe en litt eldre bolig som trengte renovering. Men hvorfor skulle jeg shoppe meg opp? Jeg blir ikke lykkeligere av å bo finere og jeg blir heller ikke lykkeligere om jeg tjener økonomisk på det. Om en ny bolig gjennom f.eks beliggenhet eller andre egenskaper kunne løftet livskvaliteten så er det derimot en annen skål. Mao ville jeg kun byttet dersom man tror livskvalitet blir bedre..ikke basert på økonomiske vurderinger eller hva andre måtte tenke,mene å tro.

Er det en ting alle disse kjendisene i media viser...så er det at vi mennesker er ekstremt lett påvirkelig...ja omtrent som sauer som følger bjellesauen. Folk løper ut i butikken og kjøper boller,sjokolade,energidrikker osv..så fort noen mange følger i sosiale medier er ute å snakker om det..Det har bare blitt verre og verre med årene. Å "lure" mennesker har aldri vært enklere..Og kanskje derfor vi ser stadig flere løgnere som politikere? Ta f.eks Trump..mediekjendis som enhver oppegående kler av på 2 sek..men følgerskaren er stor...

Jeg liker ikke programmer med kjendiser som gjør ditt og datt..Det er hva jeg kaller søppel tv. Og vi har mange av disse..svært mange. Jeg tror faktisk det bidrar til å ødelegge den psykiske helsen i befolkningen..Mange lar seg nok påvirke mer enn sunt er dessverre. Foretrekker å se vanlige mennesker i vanlige settinger med vanlige utfordringer i hverdagen...dvs om jeg da skal se på denne type reality.

Hva slags forskjell utgjør egentlig fotlenke for en som han? Er det noen steder han ikke skal gå? Han sitter vel der på gården sin og slapper av og får samboer til å handle...Kanskje skriver han bok? Jeg kan liksom ikke se hva en fotlenke eller ei skal gjøre for forskjell her.

Hvor er USA om ett år fra i dag? Trump har jo ikke sittet ett år ennå..og allerede har vi ett USA som er totalt forandret. Mange tør ikke, med rette vil jeg hevde, besøke USA lenger. Hvordan skal dette gå videre? Trump sine helseutfordringer vil jo bli større for hver dag...Vance fremstår som ennå mer aggressiv enn Trump..og Hegseth er jo...ja jeg trenger vel bare si navnet..Det er så mye kristent "Taliban" tankesett i USA om dagen at man sitter med følelsen av at hele samfunnet vil eksplodere........

Hvorfor lar folk seg fascinere av de samme menneskene dukke opp i alle mulige tv konsepter? Jeg fatter det overhodet ikke - har aldri gjort det - og klarer rett og slett ikke forstå hvorfor det er så viktig at man har kjendiser med alle mulige programmer? I gamle dager så var programmene mer variert - vanlige folk dukket opp på tv skjermen hele tiden. Det var mye mer interessant å se og høre på vanlige folk enn å se de samme kjendisene gjøre utallige ting de ikke kan eller forstår noe av. Er det helt dødfødt å tro at vanlige mennesker, helt ukjente for de fleste av oss, kan ha noe å gjøre på tv skjermen? Dersom det i dag dukker opp en ukjent og denne blir populær så kaster jo selskapene seg over vedkommende og dytter denne personen inn i all verdens meningsløse programmer...Er det virkelig det folk vil ha?

Liker også best det enkle livet på skauen. Fint vær og naturopplevelser er egentlig det eneste som alltid gir lykkefølelse her. Alt maset om å bruke,reise osv...nei..det får andre drive med

Kjøpte selv en stor cabin cruiser ett år og trodde det var veien å gå for en familie med barn..det viste seg fort at ingen av oss hadde noen glede av dette. For egen del ble det satans styr med båtpuss..skaffe lagerplass,båtplass osv.osv..Så en av mine beste dager var når jeg solgte hele skiten. Eier heller ikke hytte..har tenkt noen ganger at det kanskje kunne vært greit å ha en..og så får man skjermet mye formue på den måten også..Men jeg tror ikke det vil gi oss noe lykke. Har spurt og hverken barn eller samboer vil ha hytte..Så det er dødfødt vil jeg tro. Man blir ikke nødvendigvis lykkeligere av å forbruke penger er min livserfaring så langt . Men man blir faktisk ulykkelig av skatteregler som slår hardt ned på de som sparer vs de som forbruker. Jeg elsker å jobbe..men jo mer jeg jobber..jo mer skal staten ha..så hver nye krone tjent..krever mer innsats enn den forrige. Og jeg mener at de sære av oss som ikke finner glede i forbruk faktisk blir uglesett og straffet for vår livsførsel. Jeg tenker som så at mitt bidrag til samfunnet gjennom skatt er blant de høyeste pr krone tjent..vi får ikke en klapp på skuldrene av f.eks venstresiden for vårt bidrag,men blir mobbet og utskjelt. Jeg føler meg definitivt ikke inkludert i samfunnet. Så er du en person som ikke bruker det du tjener..eller velger å ikke leve på forskudd ved å ta opp gjeld..så må du dessverre forvente at jo rikere du blir..jo mer negativ omtale vil du oppleve å få av samfunnet rundt. Så å være forsiktig med forbruk er også en egenskap som kan gi negative konsekvenser dessverre.

Det er ikke sunt for miljø og klima og forbruke mye...Men jeg ser jo noen gir f..hele tiden..og så klager de på rikinger som de tror bruker mer enn dem selv.........

Det har jo så vidt begynt..mannen har jo ikke sittet ett år ennå...det blir nok verre.........

Joda - Donald prøver hele tiden........

Jeg har vel alltid litt levd slik. Ble fort gjeldfri bolig av det. Men det ble veldig fort formue og en formueskatt som da gjør at jeg,sett opp mot inntekten,betaler 50% av inntekten i skatt...og det bare øker for hvert år.. Jeg finner ingen glede i å kjøpe noe dyrt. Det er mye morsommere å gjøre et kupp på noe man trenger. Dyr mat trenger jeg aldri..det viktige er at maten er sunn. Jeg betaler for alt familien trenger..jeg bremser ikke hva de kjøper i butikken,men bare betaler. Men ingen av oss synes det er noe poeng i å "unne" oss noe dyrt. Samboer disponerer egne tjente penger som hun vil..har null anelse hva hun bruker privat eller hva hun bruker penger på. Ettersom jeg betaler alt..inklusiv bil og alt bilhold for 2 biler som hun kan disponere som hun vil og jeg har et svær,svært lavt personlig forbruk så er det naturligvis aldri noen diskusjon om penger i vår familie. Så prisen jeg betaler er i bunn og grunn bare satans mye skatt..men null økonomisk bekymring for vår familie. Fruen sløser heller ikke når vi handler inn mat og det vi trenger i det daglige..som da jeg betaler..Så mitt levesett bidrar til et liv uten økonomiske bekymring.. Jeg tror ikke jeg hadde vært noe lykkeligere om jeg hadde brukt eller unnet meg mye..det viktige er at de rundt meg har det de trenger og at vi slipper diskusjon om økonomi.

Ja..styret for leie ut grunn til Ryde..der Ryde både må betale leie for parkering samt opparbeide plassen etter retningslinjer definert av borettslaget...Og de syklene som ikke plasseres på plassen kan man bøtelegge

Problemet i borettslag er jo de som bor der som IKKE vil vise hensyn til andre...da blir det minste felles multiplum som gjelder og da ender det med ulike farger på terasser, dører og folk som har alt fra katter til gris og ender som kjæledyr..og man får klesvask som henger ut fra vinduene..osv..osv. Mao skal slikt fungere må man nesten ha klare regler og noen som gidder å følge opp..om ikke så fordufter hele verdien av leiligheten når noen begynner å kjøre solo... Been there...og opplevd folk som tar seg tilrette og maler sin seksjon i egen farge og begynner å dyrke poteter foran inngangsdøren med egen innhegning..lager bål på terrassen for å grille pølser..ja vanlig bål med ved plassert på gulvet..man må jo til slutt bare rømme når anarkiet tar over... Derfor vil jeg heller bodd i et narvestad borettslag enn ett der man forakter de som vil styre og kontrollere

Sikkert et område hvor man kunne lage tydeligere forskrifter for å få ryddet opp i kaoset. Borettslaget må få opp skilt og få inn i vedtektene hvordan dette skal håndteres. Så får uleiere av disse transportmidlene tilpasse seg eller risikere å måtte hente de hos noen som tar betalt for oppbevaring.

Du kan få den tauet bort ja..om den står ulovlig på din eiendom Edit: Borettslaget bør sette opp skilt der de klargjør at ulovlig parkerte sparkesykler blir tauet bort for eiers regning og risiko. Det er sikkert noen som kan ta imot disse og kreve gebyr for å levere dem ut igjen. Mao dersom eiere av disse sparkesyklene ikke er flinke til å hente syklene når kundene plasserer dem på ulovlige steder..så må de ta regningen for å få dem tilbake. Borettslaget kan inngå avtale med et firma som "rydder" bort sykler som står ulovlig