obygda
Medlemmer-
Innlegg
5 430 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
12
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av obygda
-
Staten skal kutte utgifter. Hva mener du bør kuttes?
obygda svarte på PosteMonopolet sitt emne i Politikk og samfunn
Jeg tror man må se på hvilke utgifter staten faktisk SKAL ta og hvilke man IKKE skal ta. Min personlige mening er at utgifter til religion må fjernes : https://www.statsforvalteren.no/portal/folk-og-samfunn/tros--og-livssynssamfunn/ Det er sikkert ikke enorme utgifter - men dog. Videre så må man slutte å bygge offentlige bygg på dyre sentrale tomter. Regjeringskvartalet er jo et typisk prosjekt som rett og slett er ødeleggende for hele demokratiet i Norge da folk mister troen på at våre politikere gjør fornuftige forsvarlige økonomiske valg. Veiprosjekter sløses det enormt med i Norge - f.eks finner jeg det helt tullete å bygge enorme motorveiprosjekter for å spare 1-2 minutt reisetid. Har sett flere av disse opp gjennom årene og jeg har for egen del alltid tatt kjøretiden FØR og ETTER slike prosjekter og det jeg har funnet ut er at reisetiden blir marginalt mindre - ekstremt marginalt mindre. Så her sløses det enormt. Disse enorme regionale sykehusene vi bygger mener jeg er også er tullete bruk av penger. Om de skulle bli bygd noen regionale sykehus så var det spesialsykehus for behandling av helt spesifikke vanskelige sykdommer/lidelser - ikke monster sykehus som drukner i eget byråkrati. Stordriftsfordeler fordufter fort når man når en kritisk størrelse. F.eks noe mer enn 5-600 ansatte på ett sted trigger gjerne mer kostnader enn fordeler fordi man da blir stadig mer opptatt av å administrere hverandre.... Ingen offentlige etater bør ha mer enn 5-600 personer ansatt under en og samme ledelse fordi man da begynner å brenne energi på selve organisasjonen og ikke på å levere tjenester. Om man mener det MÅ være flere - så får man opprette konkurrerende selskaper innenfor samme etat.- 976 svar
-
- 3
-
-
Hvilke grunner? Dumskap? Jeg mener etter Trump sin første periode visste alle som kunne legge sammen 2+2 at Trump var gal. Jeg mener det seriøst - ALLE visste det. De som VALGTE å overse dette var så egoistiske at det overskygget fornuften
-
Det er jo komplett galskap og ondskap vi ser utspille seg. Trump truer videre med å ødelegge hele infrastrukturen i landet..veier,broer og kraftforsyning..mannen er jo en gal massemorder.
-
Hvorfor stemte kristne på Trump da? At han er imot abort men for massedrap i f.eks Iran henger jo ikke på greip.
-
Vi forteller INGEN HVA de skal stemme. Men mhp å diskutere meninger har vi ingen ulovlige meninger
-
Høres jo ut som F35 er et fly som krever enormt med vedlikehold for å holde seg operativt..Norge og resten av Europa bør kvitte seg med F35 og kjøpe Gripen eller noe annet fra Europa. Så kan USA sitte der med sine dyre våpen. Det som skjer i midtøsten nå viser jo at USA er i ferd med å gå tom for avanserte våpen og dermed får du en president som blir desperat...
-
Det virker på meg som om USA og Israel ønsker å starte 3 verdenskrig. Mannen er jo klin kokos så det skulle ikke forundre meg om han vil gjøre alt han kan for dette. F.eks ty til atomvåpen - sprenge kjernekraftverk osv...
-
Det er sikkert en del kulturforskjeller ute å går her. I vår familie har vi ingen sperrer mhp å gi klare meldinger. Jeg kan forstå at folk stemte på Trump første gangen - men ikke gang nr. 2. Da er man EKSTREMT egoistisk. Nå ser vi en person som pga. sitt eget ego kan ødelegge hele verden.......Det var ingen hemmelighet ved siste valg. ALLE oppegående mennesker så dette - visste dette, forstod dette. Man kan ikke skylde på at man ikke visste uten at man samtidig innrømmer enten ekstrem egoisme eller rett og slett dumskap.
-
https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/11461168-israel-forbereder-angrep-venter-på-grønt-lys Så her skal det tydeligvis jobbes for å sikre at ALLE iranere vil kjempe MOT vesten
-
Hvorfor bruker Trump slike tall? Som noen sier her er det som å spørre prester om kristendommen. Er den amerikanske befolkningen så lettlurt at de sluker slik propaganda? Jeg vet jo at det finnes oppegående amerikanske borgere..men hvor mange der borte er bevisst på sin nyhetsfeed? Jeg har sett ungdommer,tilsynelatende unge friske,ikke rusede,studenter på universiteter der borte som rett og slett mangler almennkunnskap om verden utenfor USA..slik man her lærer på barne og ungdomsskolen. En ting er at USA fostrer dyktige forskere,ingeniører osv...men hva med det generelle kunnskapsnivået blant voksne,studenter osv? Jeg prøver å forstå hvorfor mennesker der borte ikke ser tvers gjennom Trump,Hegseth osv..Du finner knapt noen 14 åringer i Norge som ikke vil se f.eks at Trump er full av løgner og at han omtaler seg selv som på en måte som vitner om stormannsgalskap..ja rett og slett en gal person. Tenåringen her i huset bare ler og forstår ikke hvorfor USA har en slik person som president. De ser jo at denne personen ikke er normal. Hvorfor ser ikke USA sin befolkning det samme?
-
Husk at Amerikanere er selv ansvarlig for å ha havnet i dette skårfeste. At Europeiske innbyggere ikke vil bidra til Trumps plan slik Trump behandler sine "allierte" bør ikke overraske noen. Faktisk ligger det mye egoisme og gi f. Mentalitet mot resten av verden via America First politikken. Og når vi i tillegg ser han og vennene hans bare karrer til seg på bekostning av egne innbyggere så skjønner vi jo at eneste veien ut av uføret må det amerikanske folket finne selv. Men er de i stand til det?
-
Derfor journalister skulle spørre han om slikt...jo dummere han fremstår jo bedre
-
Noen journalister burde spørre Trump om hva han tror...
-
Ikke vannvittig...fornuftig. En president burde ikke kunne gå til krig med et mindretall støtte i befolkningen og i kongressen. Det er derimot akkurat det Trump har gjort og som Hegseth f.eks forsøker å fortsette med ved å bytte ut generaler som begynner å etterlyse at man følger regelverket som grunnloven krever. Trump og hans lakeier ønsker seg absolutt makt slik at de kan fokusere på å karre til seg så mye penger til egne lommer de bare kan. Er mye støy og anklager om innsidehandler blant Trump adminstrasjonen også...så det er åpenbart at mange følger egen interesserer. Å følge regler og grunnloven står i veien for mye av det Trump og vennene hans ønsker. Lykkes de å få flertall i kongressen ved formelt erklære krig blir alt enklere.
-
Kan du norsk ser du dobbelheten i overskriften..
-
Joda..men de som sitter der på desken ser vel hvordan dette kan leses...eller er det bare AI alt sammen i påsken?
-
Trump ønsker seg kun 100% lojale nikkedukker. Historien viser vel at ingen fremgang skjer uten motstand........Og Trump vil ikke ha noen motstand...
-
-
Synd det ikke er en misliker knapp
- 11 815 svar
-
- 21
-
-
Ja,høyre ekstreme og russer vennlige vil sikkert hevde det. De om det fordi de ikke vet bedre
-
Linux har ingen tilhørighet til noe land.
- 39 svar
-
- 3
-
-
Du er tydeligvis ikke norsk eller nordisk - du forstår ikke hvordan man velger sine folkevalgte representanter.
-
Tiden er overmoden for å bytte vekk fra Windows vil jeg mene. Jeg har vært på Linux siden 1996, men har vandret gjennom en ekstremt mange OS siden min barndom da jeg alltid har elsket å prøve ut nye OS. Så har hatt min tid med MAC, OS/2, VAX/VMS, BEOS,CP/M osv osv..Jeg har ikke tall på ulike OS jeg har vært innom...Det er ekstremt mange. I all min tid har jeg ALDRI synes microsoft har vært det beste OS'et på noe - selv om det var det mest brukte. De siste par årene har MS dessuten beveget seg helt galt av sted og nå er det kun på arbeidsplassen jeg møter windows - og i takt med den politiske endrede situasjonen mener jeg at tiden er overmoden for et skifte vekk fra disse amerikanske IT løsningene. I dag kjører jeg ulike arch baserte linux distroer og har ingen problemer i hverdagen med det. Først og fremst bruker jeg mye endeavourOS : https://endeavouros.com/ Det er enkelt å sette opp - er en rolling release og man har enkelt tilgang til det folk flest trenger av programvare. Ellers mye proxmox på servere her. Fordelen med å gå for Linux er jo at man bygger litt mer kunnskap om selve teknologien - hvilket alltid kan være kjekt å ta med seg videre i livet.
- 39 svar
-
- 1
-
-
En må jo være komplett idiot om en ikke forstod at Iran ville blokkere stredet om de ble angrepet.Men greit nok - det er en pågående krigssituasjon der som USA og Israel startet. Jeg synes det blir helt feil å skylde på Iran for det som skjer der nede. Det er USA og Israel som gikk inn og knuste alt der nede - og det du knuser er du ansvarlig for....
-
På en måte er det en trygghet i det også. Jeg synes bankene gjerne kunne vært litt MER gammeldagse mph å håndtere kunder. Det er mange som ikke er digitale og som sliter i dagens samfunn også. Det vil trolig ALLTID være folk som ikke er digitale også - det er jo her bankene har en gedigen utfordring. Jeg synes personlig det var enklere for meg som kunde med denne bankid brikken. Det var på en måte en fysisk kobling mellom meg og banken sammen med mitt eget passord både på brikken og ved innlogging - nå er det bankid på mobil - som faktisk må vedlikeholdes og oppdateres med jevne mellomrom. Jeg føler sikkerheten er mindre i dag med bankid på mobil. Jeg føler meg mer sårbar faktisk. Mer sårbar for at ting ikke skal fungere. Og fungerer ikke bankid så er man avhengig av pass - og har man ikke pass så sliter man hinsides i dette landet. Å skaffe seg pass om man aldri har hatt pass før - det kan fort bli svært utfordrende. Faktisk er det enkleste nesten da å melde seg som flyktning i eget land..da finnes i det minste ordninger og retningslinjer som man kan følge. Men bor man i skogen langt fra folk og sånn sett ikke deltar i samfunnsutviklingen - vel da står man overfor mye større problemer enn om man kommer over svenskegrensen som flyktning. At man ikke får overført penger på sekundet er jo til en viss grad løst ved at man har midlertidig kreditthåntering mellom sender og mottaker. Jeg synes verden er FOR digital - selv om jeg ser verdien av å kunne betale og overføre penger raskt og enkelt - så opplever jeg at verden ruser avgårde uten at alle helt henger med. Og så møter man ofte personer som tilsynelatende skal kjenne teknologien - men som det fort viser seg faktisk ikke kan en skit foruten akkurat å klikke seg gjennom ulike prosedyrer..Vi blir digitalt dummere og dummere og sluker alt uten at vi helt forstår hvordan ting fungerer og overlater mye av dette til "noen andre" å tenke på for oss. Og dette "andre" blir gradvis AI teknologi. Jeg opplever stadig vekk folk som sier de "kan" teknologiske ting - men som i bunn og grunn ikke har peiling på annet enn å søke hjelp via AI. Jeg synes vi mister litt kontrollen over teknologiutviklingen - og det synes jeg faktisk er skummelt.
- 39 svar
-
- 5
-
