Fatninja

Familien bor nå sammen med han. De fulgte etter kort tid etter at han flyttet ut av Russland. Konstantin har sterk tilknytning til USA. Han har blant annet en datter med amerikansk statsborgerskap, men selv datteren hans som ikke har amerikansk statsborgerskap, som hadde alt klart for å studere i USA ble plutselig nektet innreise da Trump tok over makten i USA.

Han bor ikke i Russland.

Blant de siste ordene til en forgiftet eksilrusser? Synapse: Konstantin gir en personlig oppdatering fra en sykehusseng i Usbekistan. Han har hatt sterke smerter nederst på høyre side av magen i tre dager, men blodprøver, ultralyd og MR har ikke gitt klare tegn på blindtarmbetennelse. Da smertene blir verre, oppsøker han en ny kirurg som umiddelbart legger ham inn på sykehus fordi symptomene er uvanlige og vanskelige å forklare. Like etter at han kommer inn på sykehusavdelingen, blir han oppringt fra et russisk nummer. Personen tiltaler ham ved navn, spør hvordan han føler seg og hevder å ringe fra det russiske forsvarsdepartementet for å tilby ham en militærkontrakt. Tidspunktet gjør Konstantin svært urolig, fordi det virker som om innringeren allerede visste at han var syk og nettopp hadde blitt innlagt. Han begynner derfor å mistenke at russiske myndigheter eller sikkerhetstjenesten kan ha overvåket ham eller til og med stå bak sykdommen. Samtidig innrømmer han at dette bare er en mistanke, og at legene fortsatt forsøker å finne den medisinske årsaken. Videoen avsluttes følelsesladet. Konstantin sier at han er redd, særlig fordi han ønsker å se sønnen vokse opp, men lover at han ikke vil la seg skremme til taushet. Han håper legene finner ut hva som er galt, og sier at han vil fortsette å uttale seg kritisk dersom han blir frisk.

Tviler du på at jeg syns det er provoserende, eller tviler du på at du ba meg slutte å bry meg om den somaliske mafiaen og deres støttespillere helt i toppen i Minnesota som har drevet med svindel i milliardklassen? Forskere i nazi Tyskland fant ut mye rart de også. Det betyr ikke at forskningen ble forsvarlig utført, eller at den er sann i noen som helst grad. Du er vel en av disse som tror forskning ikke er politisk styrt. Hører jeg på argumenter om hvordan jeg vil ha det i borettslaget av folk i borettslaget, eller en fyr i et konkurrerende borettslag med motstridende eller konkurrerende interesser? Jeg hører selvfølgelig på folk i eget borettslag. Det samme gjelder Norge også. Det at du er amerikaner og har klart og tydelig sagt at du syns USA er bedre enn Norge gjør at jeg vektlegger dine argumenter langt mindre enn en nordmann. Kom med konkrete eksempler da. Forøvrig: Jeg skal være enig i at det er en stake, selv om det er en liten stake i forhold til en person som bor i Norge. Du kan bruke tiden din på å påvirke ting i USA i stedet for å spamme ned forumet her med anti norsk propaganda år etter år. "Ikke ansvarlig for" er kommunisttankegang, av typen som har gjort Russland til et blodig diktatur og som er i ferd med å gjøre USA til et blodig diktatur.

Det er en ting som provoserer meg kraftig med deg. Jeg tok opp det somaliske svindel syndikatet og fikk beskjed om å "ikke bry meg om lokale saker i USA". Vel, du driver KONSTANT og belærer oss om hvordan vi skal styre Norge, selv om du ikke er norsk, du har ingen stake i Norge. Det er for all practical purposes NULL rasisme i Norge blant etnisk norske. I den grad rasisme finnes, er det minoritetsgrupper og i enkelte tilfeller minoritetsgrupper som er majoriteten lokalt i områder i Norge, som er rasister. Så vennligst ta de "gode", "velmente" rådene dine og fix USA! Gjerne i GÅR!

Jeg har tenkt at USA har brukt NATO som angrepsallianse i de siste årene. Tenk Irak krigen, tenk Libya bombingen og forsåvidt også Afganistan krigen. Det siste var vel kanskje berettiget, men også veldig langvarig. Uforholdsmessig langvarig? I de øvrige tilfellene var det nasjoner av "villige", men man skal huske at denne villigheten var et direkte resultat av NATO.

Jeg er bare fascinert over Dumps evne til å gjøre alt han rører ved til shit. Hva i helvete hadde han å vinne på å blande seg i fotball avgjørelser? Hvis USA hadde vunnet, hadde det for all framtid besudlet seieren. Nå har han bare oppnådd enda mer avsky og forakt både for Dump og USA.

Det høres jo ikke bra ut. Les hva du nettopp skrev her av symptomer, så burde nå vel det være avskrekking nok i seg selv. Forøvrig tenker jeg nå at energidrikk er mindre dårlig enn f.eks røyk, alko og andre laster. Jeg tenker at man kan ikke være helt monk. Pick your poison. Selv har jeg dramatisk trappet ned på kaffe og erstattet det med te i stedet. Det gir fortsatt en oppkvikkende effekt, men jeg blir ikke så stressa av det. Jeg veksler mellom svart og grønn te. Billig er det også. ca 100 kr kiloen. Jeg gidder ikke poser. Jeg syns de er uapetittelige. Te inneholder koffein og tein. Når jeg er lei av svart te -> grønn te, lei av grønn te -> svart te. Litt klipp fra AI her: 1. L-teanin gjør teen annerledes Den største forskjellen er at te inneholder aminosyren L-teanin. L-teanin kan: gi en roligere og mer fokusert følelse dempe noe av nervøsiteten som koffein kan gi bidra til at mange opplever teen som “mykere” Derfor sier mange at: kaffe = mer energi og “kick” te = våkenhet med roligere fokus

Med Sonys vane for å stjele innholdet til brukere, som har betalt full pris for det, så er dette en dyster utvikling.

https://www.bbc.com/news/articles/czxqwg4nrvlo John Bolton, en av Trumps mest uttalte kritikere straffes hardt.

Nok penger har man når man dævver. Da har ingen bruk for en eneste krone.

Rasismen her er at det er samlet inn mellom 7 til 8 millioner kroner for å forsvare en fyr som i beste fall knivstakk en annen fyr som følge av at han ble bedt om å gå fra et sted hvor han ikke var ment å være. Jeg husker når jeg var 18 år, så ble jeg bedt om å gå av noen amerikanere, fordi jeg var på et skoleområde hvor jeg ikke var ment å være. Gjett hvor mange personer jeg knivstakk eller drepte... 0!!!! Innsamlingsaksjonene og demonstrasjonene i ettertid er åpenbart rasistiske og det er meningsfyllt mener jeg å spørre om Austin hadde blitt drept dersom han var svart, eller om selve drapet også var rasistisk motivert. Når man ser foreldrene og det øvrige svarte samfunnets reaksjoner i ettertid er det etter min mening usannsynlig at mordet ikke var rasistisk motivert. Hele samfunnet rundt han er ekstremt rasistiske. Hvordan i helvete hadde folk reagert om en hvit hadde myrdet en svart fyr og det hadde blitt massive pengeinnsamliger for vedkommende, fordi hvite må ha rett til å drepe svarte??????? HALLLLOOOOOOOOO??????? Er det noen hjemme eller??????

Ja la oss snakke litt om rasisme for en gangs skyld. Austin Metcalf ble myrdet av Karmelo Anthony. Motivet ser ut til å ha vært renheklet rasisme. De bedritne foreldrene hans gadd ikke bruke de enorme summene som de fikk på grunn av dette rasistiske mordet 628 000–630 000 dollar, på forsvar, så nå er de visstnok blakke og har ikke penger til ankesaken. De møtte heller ikke opp under domsavsigelsen. Både innsamlingsaksjonen for denne rasistiske morderen og hovedsaklig svarte demonstrasjoner, men også noen hvite kokowokere, mener seriøst at han bør frigies fordi det bør være lov å drepe hvite for morro skyld, eller fordi man er en renheklet rasist. Dette får meg til å tenke at svarte er rasister og at svart kultur trenger en kraftig "revidering". La oss forresten tenke oss at Karmelo går fri da. Hva er sjansen for at han ikke kommer til å drepe igjen? Den er veldig veldig liten og vi får nesten håpe at han gjør noe dumt i fengsel slik at han aldri slipper ut, eller at andre innsatte tar ansvar slik at han aldri slipper ut.

I såfall bør svarte forbys å bruke ting som mobiltelefon, TV, internett, biler, ostehøvel med mere, da de ikke har bidratt til å utvikle disse tingen. Noe annet vil være cultural appropriation og rasisme.

Jeg tror ikke du er særlig mye utenfor dørene. Du er kronisk online, så om du faktisk deltar litt mer i samfunnet, så kanskje du får litt mer informerte perspektiver.

Jeg snakker utelukkende om egne erfaringer. De ifra nevnte regioner har generelt læreevne og lærevilje. Gode egenskaper fra mitt perspektiv.

Jeg har drevet med opplæring av innvandrere og asylsøkere i en del år. Jeg har mye positivt å si særlig om folk fra USA, Kina, øst Asia, øst Europa, Ukraina, Sør Amerika med mere.

Så vi får altså den mentale eliten?

Det er godt og interessant å høre. Jeg bor også i et lokalsamfunn med høy grad av samfunnslim føler jeg på. Det er unikt for det området jeg bor og ingen andre (i mitt område) beskriver det på den måten. Sånn egentlig så er jeg for min del mest interessert i interresante innspill om temaet uten at jeg skal late som om jeg har noen fasit.

Sex er ikke nødvendig for noen. Mat, vann, varme og et sted å sove er nødvendig, men ikke sex. For samfunnets del er derimot (heterofil) sex mer nødvendig om det skal overleve på sikt.

Kort sagt: Sosialt lim er det som gjør at et samfunn henger sammen uten at man må bruke for mye tvang eller politi for å holde orden. Når limet svekkes, øker behovet for kontroll og regulering. Hvis vi tar utangspunkt i at det første utsagnet stemmer, så er det vel bare å se på statistikk og kriminalitetsutvikling i områder med mer eller mindre "fremmedkultur". Nå vet jeg ikke svaret på dette, men la oss si at det blir mindre behov for politi og tvang i områder med mer folk fra f.eks Somalia, så må man anta at det er bra å importere masse folk ifra Somalia, fordi de øker den generelle tilliten i de småsamfunnene hvor de er representert i mindre eller større grad.

Dette er AI svar når jeg spurte hva sosialt lim er: Eksempler Sterkt sosialt lim: Små, homogene samfunn som tradisjonelle norske bygder, Japan eller Island – høy tillit, lav kriminalitet, mye frivillighet. Svakt sosialt lim: Samfunn med mye konflikt, mistillit, parallellsamfunn og "oss mot dem"-tenkning. I Norge har vi historisk hatt relativt sterkt sosialt lim (høy tillit, likhet, "dugnadsånd"), men mange mener det er under press på grunn av rask befolkningsendring, økt kulturell fragmentering og synkende tillit til institusjoner. Kort sagt: Sosialt lim er det som gjør at et samfunn henger sammen uten at man må bruke for mye tvang eller politi for å holde orden. Når limet svekkes, øker behovet for kontroll og regulering.

Hans poeng var at det er det vi har til felles. Sosiale medier. Det er flere måter å bruke sosiale medier på da. Man kan krangle i årevis om de samme 2-3 synspunktene og komme med stort sett de samme 2-3 argumentene år etter år, slik man stort sett gjør her på forumet, som kan kalles et sosialt medie?? Eller så kan man bruke det til å arrangere sammenkomster og holde kontakten med hverandre. Jeg har oppnådd kontakt med gamle venner på den måten. Folk som hadde vært ute av livet mitt i titalls år. Det har blant annet resultert i flere besøk og hyppig kontakt.

Jeg husker det var en gutt på 17 tror jeg det var som mistet den siste gjenlevende forelderen sin og som ble husløs på grunn av arveavgift. Husprisene er uansett helt spinnville. Å ha tak over hodet er en ting alle ønsker seg før de f.eks stifter familie, noe som bidrar til å holde samfunnet vårt i gang.

Før var kirken og idrettslag sosiale lim. Det er de kanskje fortsatt til en viss grad i enkelte områder. Jeg spurte den lokale presten det spørsmålet og han mente at det var sosiale medier som var det sosiale limet nå til dags. Han sa man kan like det eller mislike det, men det er realiteten. Hva tenker dere andre?