freedomseeker

Siden det var i Oslo sentrun så var det dronegreien en gedigen overreaskjon, garantert noen turister. Det er også rart hvordan man forskjellsbehandler, kommer det seriekriminelle fra litauen f.eks så skjer det ingenting. Jeg lurer også på hvorfor det ikke snakkes om tilfluktsrom, det fokuserer man jo veldig mye på i mange andre land. https://www.conflingo.no/opinion/675c127443a149f8f1d641ca/comments https://www.newlyswissed.com/switzerland-fallout-shelters/ https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/tilfluktsrom-i-norge-_-har-ikke-bygget-nye-offentlige-tilfluktsrom-pa-mer-enn-20-ar-1.15877485

Det er en grunn til at man har forbudt å bruke privat fyrverkeri i sentrum, tidligere så var gatene fulle av innvandrere som gikk fullstendig berserk med fyrverkeri. Deler av sentrum var bokstavelig talt som en krigssone. Tilbake til topic, det vi har vært vitne til med det lyssohwet må potensielt ha vært verdens tristeste nyttårsmarkering. Men det gjenspeiler vel bare tilstanden til landet, så var passende.

Det avhenger av hvor lenge de vil drive av å subsidiere elbilene. I Tyskland så har salget av elbiler stupt med 70% etter at de sluttet med subsidier, og den totale markedsandelen er på bare 19%. Det samme skjedde i Danmark, dog det er lenge siden.

I 1978 inngikk daværende Volvo-sjef Pehr G. Gyllenhammar og Norges daværende statsminister Odvar Nordli(AP) en intensjonsavtale om at Norge skulle kjøpe 40 prosent av Volvo-konsernet for 750 millioner kroner, mot at Volvo skulle få andeler (lisenser) til oljefelt på norsk sokkel. Olof Palme, Thorbjörn Fälldin, Gro Harlem Brundtland og Reiulf Steen stilte seg positive til prosjektet, men i Norge var den borgerlige motstanden stor. At Volvo-avtalen ikke ble noe av, var et hardt slag for statsminister Nordli og hans regjering, og for Ap som helhet.

Heller 12 ganger + 25% moms. Da blir det mer realitstisk.

Å overnatte en uke klarer alle, men å bo i et telt permanent i alt slags vær så blir det straks mer utfordrende. Man vil få problemer med å holde seg tørr og varm blant annet. For ikke å nevne det hygieniske aspektet.

Det er nok ikke så mange som kommer til å bo i telt, det er tross alt meget farlig på vinterstid. Men vi kommer så deffinitivt til å bo trangt og dårlig. Det bygges nesten ikke boliger, man har en ekstremt rask voksende befolkning(uregulert masseinnvandring), og man har en krone som blir stadig svakere(norske lønninger blir mindre verdt).

I slike statistikker blir bare første generasjon regnet som innvandrere. Statistikken er ekstremt ille, og direkte stygg. Men i realiteten så er den grotesk. Edit, i Norge så blir ikke kriminelle utvist engang. Kanskje de får ilagt karenstid, dvs at det tar litt lengre tid å få statsborgerskap. Norge er også ett av ytterst få land(muligens den eneste) som ikke har krav om selvforsørgelse for å få statsborgerskap, andre land i tillegg div krav som kvalifikasjoner for å få oppholdstillatelse m.m. Norge har ingenting av dette.

Det kommer ikke til å bli bedre, norge er som en lungekreftpasient som ligger på dødsleiet. Ingen vei tilbake! Nå er lønningene betydelig, betydelig bedre i Danmark. Ja selv nederland, tyskland, østerrike, island, for ikke å nevne sveits. Danmark har politikere som har ført en ansvarlig næring og innvandringspolitikk, norge det stikk motsatte. Og for det så kommer vi til å betale prisen til evig tid.

Hvorfor ikke LG med WOLED?

Jeg varmer opp boligen kun ved hjelp av vedfyring(får gratis ved), dette pga høye priser. Med kalde soverom og bad som konsekvens. Jeg kan vel betraktes som en som er energifattig, og det i energirike Norge. Man skal tross alt ikke bruke mye strøm før tusenlappene flyr, bare nettleien har blitt svindyr. Før de bestemte seg for å gå med på avtaler som baserer seg på pris-harmonisering, så burde de ha tenkt på norske forhold. Vi har elektrifisert alt, inkl oppvarming av boliger. Dette pga billig vannkraft. For ikke å nevne et kaldt klima. Men, ALT FOR EU

Du får lese hva jeg skriver. Mye tyder på at han utførte terrorangrepet på grunn av hans misnøye over det tyske asylsystemet, som ikke var liberalt nok i hans øyne. Angrepet var også typisk et typisk jihadangrep, der man går etter sivile. Han anså seg selv også som en person som tilhørte venstresiden.

Sjekket om DOCP er aktivert i bios? Mener å huske at når man installerer chipset driverne til Ryzen så installeres det også en egen strømstyringsplan, sjekk om denne er valgt under strømalternativer i Windows. Som nevnt over, om det er bloatware som McAfee eller Norton installert så vil det påvirke ytelsen.

https://www.euronews.com/my-europe/2024/12/10/austrian-government-prepares-deportation-plan-for-syrian-migrants https://www.bt.dk/politik/mette-frederiksen-melder-ud-om-flygtninge-forventer-de-rejser-hjem "For Mette Frederiksen er det afgørende at understrege, at flygtningene skal være i Danmark, mens de har et beskyttelsesbehov - og når det ikke længere er tilfældet, skal man rejse hjem igen."

Huidfeldt: "Dere får multikultur enten dere vil eller ikke" Erna under en sikkerhetskonferanse i Munchen: "Nordmenn har ikke historiske rettigheter til Norge" Denne grafen viser tydelig at norge og sverige i langt større grad gir bort statsborgerskap til innvandrere sammenlignet med andre land:

Ja, når Schibsted eide diskusjon så ble man bannet for det minste ting. Bare det å diskutere norsk innvandringspolitikk med en moderator var nok til å bli utestengt. De samme moderatorene er ikke lenger aktive her, ser jeg, så tydelig at eierskifte har hatt betydning for ytringsfriheten. Nå kommer jeg sikkert til å få en advarsel igjen, kun for å si sannheten.

Ja, verdens mest radikale politikk på dette området er tydeligvis ikke nok. Man får i deres øyne rett og slett ikke gjort norsk innvandringspolitikk liberal nok.

Så en venstreradikal idiot som ønsker å hevne seg på tyskerne fordi de ikke gir uhemmet oppholdstillatelser til saudier som påstår seg forfulgt pga islamkritikk. Det var jo berettiget, tyskerne kommer sikkert straks til å endre praksis.

Hvorfor hører vi ingen på venstresiden i Norge som kritiserer Socialdemokratiet med Mette Fredriksen i Danmark? De fører en innvandringspolitikk som er strengere enn det FrP står for her i landet.

Akkurat som det har noen betydning, det er begrenset demokratisk spillerom for et så lite land som Norge. Vi er også et vesentlig annerledes, blant annet pga olja, vannkraften, fisken, et terreng og klima som gjør det dyrt å produsere mat. EØS, jeg må stille et spørsmålstegn ved legitimiteten. Vi stemte nei, likevel så er vi de facto et EU medlem. Det meste, om ikke alt av direktiver og regler blir implementert, og det uten demokratiske forankring, eller diskusjon. Et felles arbeidsmarked bidrar også til sosial utjevning, noen ser fordeler med det. Men når vi er 5millioner innbyggere så sier det seg selv at pendelen svinger ditt hen at det er vi som får den største forandringen(noe vi ser skjer), og det i negativ forstand. Vi har også et ekstremt liberalt lovverk for statsborgerskap sammenlignet med mange andre(dette bestemmes nasjonalt, og ikke av EU/EØS), da vil man få et ekstra stort trykk nettopp hit. Mange sier at EØS er en handelsavtale, og vi derfor må ha denne. Dette er direkte feil. VI har EFTA, det den som regulerer handelen. EU har også frihandelsavtaler med blant annet Canada, UK, Sveits, New Zealand, Kenya, Chile, Indonesia, Filippinene, Singapore, Sør-Korea og Thailand.

Vi er allerede 99% prosent eu medlem

Man må også ta hensyn til produktiviteten i innvandringspolitikken. Det er f.eks begrenset hvor mange budbilsjåfører vi trenger her i landet, det er tross en velferdsstat. Og det fordrer høy produktivitet i arbeidslivet. Før så hadde vi omtrent bare posten, nå er det tusen forskjellige måter å sende varen på. Ofte så er det sykkel, varebil, og små lastebiler. Det er lite produktivt. Majoriteten av budene kjører rundt med kun én levering(leste en artikkel om det). Wolt og tilsvarende tjenester hadde ikke eksistert om det ikke var for masseinnvandring, noe synes sikkert det er fint å få levert hamburgeren gratis på døra. Men prisen for den norske velferdsmodellen er stor.