leticia

Men er det egentlig så mange meningsmotstandere som "hyller" drapet da? For meg virker det som at noen folk drar frem ting han selv har sagt, som nå gikk ut over han selv. Som f.eks at han skal ha sagt at det var greit at noen ble drept for at man skulle ha rett til å ha våpen. Det er ikke å "hylle" noe drap. Er det å hylle drapet at man sier at man ikke er lei seg, ikke feller noen tårer? Jeg tenker ikke at det er det. Man kan fordømme politisk vold og drap, uten at selve drapet går personlig inn på en. Hva var hans egne uttalelser om George Floyd f.eks? Har du hørt noen har sagt at det var bra at CK ble drept? Eller er det bare egen tolkning? Om noe, så syns jeg det er bra at denne saken kommer frem i lyset slik at vi både kan fordømme sterkt handlingen som ble utført, men samtidig også holdningene som Kirk og resten av MAGA - bevegelsen stod / står for. (Jeg hadde som tidligere nevnt aldri hørt om fyren før, men hvis det er slike holdninger som gjennomsyrer MAGA / de kristenkonservative i USA, så burde holdningene absolutt komme frem og tydeliggjøres både i USA og for resten av verden. ).

Inkluderende er ikke et ord jeg ville brukt om han ut fra de videoene jeg har sett.

Dette var ikke et innlegg rettet mot deg, jeg vet du ikke mener det samme som han om prevensjon. Men klart, man kan overføre sitatet til å gjelde andre saker hvor utøvelse av religion hindrer kvinners rettigheter.

Denne tråden utvikler seg veldig kjapt så blir mye å lese om man skal få med seg alt. Angående CK og hans likesinnede, dette sitatet fra Barack Obama er så viktig.

Neivel, du står høyere enn høyesterett, good to know Det norske politiske systemet er et representativt demokrati: Folket stemmer direkte ved valg, og de representantene som velges inn i storting, fylkesting og kommunestyrer, styrer på vegne av folket. Direkte demokrati I noen land, for eksempel Sveits, holdes det mange folkeavstemninger. Dette er en form for direkte demokrati – avstemningene er bindende, og folket kan derfor få stor innflytelse på enkeltsaker. Den norske grunnloven nevner ikke folkeavstemninger. Det er likevel blitt holdt seks folkeavstemninger siden 1905, men disse har kun vært rådgivende. I alle tilfellene har Stortinget akseptert resultatet, men folket har ingen garanti for at dette vil skje neste gang. Så lenge folkeavstemninger kun er rådgivende, kan stortingsrepresentantene selv velge om de vil følge folkets råd. Folkestyret - stortinget.no

Dette blir for dumt. Er det noe høyesterett ikke gjør, så er det å dikte. De tar grundige vurderinger av lovverket vårt. Det er ikke en avgivelse av suverenitet. EØS avtalen er lovlig inngått / vedtatt av Stortinget. https://lovdata.no/artikkel/staten__herre_i_eget_hus_grunnloven_og_verden_rundt_oss/1505

Vil legge til her at det er ekstremt vanskelig å bli oppsagt når man har en jobb i det offentlige. Man får (iallefall som vanlig arbeider, ikke sjef) vanvittig mange sjanser selv om man gjør en dårlig jobb, får masse klager på seg osv... Dette er vel mye av årsaken til at vi kaller offentlige jobber som "trygge jobber ".

Klart de kan. Men som du selv indirekte skriver så følger det et stort press med det. I tillegg til motarbeidelse. Mennesker er flokkdyr, og man risikerer å bli utstøtt fra gruppen fordi man gjør noe så enkelt som å følge sin egen vei. Det fører til at de aller fleste holder seg innenfor gruppen. Det vil likevel alltid være noen som er sterke og selvstendige nok til å "bryte ut" av normalen. Jeg har allerede vært innom eksempelet med "å sende gutten sin på skolen i kjole". Jeg ser ikke bort fra at lærerne hadde tenkt at foreldrene var spinn hakke galne, og hadde sendt en bekymring til barnevernet. Det hadde vært en kjempestor belastning for den gutten i klassen (fellesskapet, flokken) med mobbing / latterliggjøring fordi han (eller foreldrene) fulgte sin egen vei. Andre eksempler: Å bryte ut av en sekt, å være mann og ta mesteparten av fødselspermisjonen, å være eneste kvinnen på en byggeplass, å være den eneste mannen på en arbeidsplass for helsearbeidere. Alle disse kan møte på sosial straff, eller indirekte nedvurderinger, både fra gruppen de drar fra, og fra gruppen de kommer til. Kanskje ikke så mye nedvurderinger fra de som har kommet seg bort fra sekten, men desto større sosiale konsekvenser fra sekten de forlot som å miste kontakt med hele familien sin. Han som vil ha mer fødselspermisjon møter press både fra arbeidsgiver, og fra hun hjemme, og blir kanskje sett litt rart på i vennegjengen fordi han tar mer permisjon enn mor. Jenta på byggeplassen blir kanskje ikke sett på som "ordentlig" kvinne av andre kvinner, mens hun får problemer på arbeidsplassen fordi hun er litt "annerledes". Kanskje hun også blir sextrakassert av sine medarbeidere. https://frifagbevegelse.no/seksuell-trakassering-pa-arbeidsplassen-et-flertall-av-kvinnene-her-har-opplevd-det-6.158.657763.d38232da37 Samme greia med han mannen som jobber innen helse, han kan bli nedvurdert som mann av andre menn, at han ikke er "mann nok", mens også han kan oppleve former for sextrakassering på jobb. Det kan altså som sagt være problematisk både å forlate en gruppe, og å få innpass i den gruppa man heller føler man i utgangspunktet passer bedre inn i. Det fører kanskje til at det bare er de aller sterkeste som tør å ta steget og gå sin egen vei. Men vi skal være glade for disse. I stedet for å se ned på dem fordi de gjør noe annerledes, noe rart, så burde vi fremsnakke dem, for de baner vei for andre som også har lyst til å få være seg selv fullstendig, men som ikke i utgangspunktet er like sterke som de som har gått foran.

Mye tilfeldigheter i verden ❤️

Det var stritt å komme seg opp der. Men fint da man nådde toppen

Glassmaneter er vakre de 😜 Jeg har selvsagt min identitet jeg også. Den sammenfaller bare ikke helt med hva du tenker at den bør være, eller hvordan du identifiserer deg selv.

Ok. Da er vi enige angående rettigheter. Men likevel så møter vi endel fordommer / fforventninger slik at vi ikke har de samme "muligheter". Eller frihet, som du kaller det. (gjelder begge kjønn, for det er områder hvor menn trenger å få større frihet (likestilling) på, og også områder hvor kvinner trenger større frihet (likestilling). Det er det som er det "fine" med likestilling, vi kan ikke si at vi er likestilt før denne friheten oppnås av begge kjønn. Likevel så virker det som om du syns det er greit å få forventninger rettet mot seg pga kjønnet man har, og det er jo ikke fullstendig frihet da.

Det er iallefall slik hos de menn jeg har i min omgangskrets

Det gjør jeg også. Men "gutteklubben grei" er ikke bare en myte. Og de har jo i årevis plassert inn folk pga kjønn når det kan finnes folk der ute som kan ha bedre kompetanse. Er gutteklubben Grei virkelig bare en myte? | NHH Hadde det ikke vært for slike mekanismer så hadde det vært unødvendig med kvotering. (Kvotering foregår jo andre veien også, at i kvinnedominerte yrker er det menn som blir kvotert). For the record, så er jeg imot kvotering.

Og? Jeg tror vi legger noe forskjellig i hva det vil si å være mann, og hva som forventes av en mann (eller kvinne).

Nei, det gjør vi ikke, men dere har visst et behov for å gjøre det

Hva er det feminismen fornekter? Feminisme handler om kvinnefrigjøring og at kvinner og menn skal ha like rettigheter og muligheter. Mener du at de ikke skal ha det? Feminisme er en fellesbetegnelse for ideologi, idétradisjon, etikk, politikk, og akademisk virksomhet som handler primært om kvinnefrigjøring, men også om frihet, likestilling og rettferdighet for alle. feminisme – Store norske leksikon

Jeg tenker ikke at å være stolt betyr at man tror man er bedre enn noen som ikke er det samme. Jeg bare ser ikke hvor den stoltheten kommer fra. Hvorfor er du stolt over å være norsk, og hvorfor er du stolt over å være mann? Og hva er egentlig å ha norske verdier? Jeg ser bare ikke grunnlaget for denne stoltheten.

Ja, men slik er det innad mellom kjønn også. Og selv om vi hadde gitt de samme påvirkningen hjemmefra, så hadde de havnet i forskjellige miljøer slik at de hadde fått andre påvirkninger. Og i skolealderen så teller venners oppfatninger mye mer enn det de har med seg hjemmefra. Jeg tror også at vi hadde sett mye likhetstrekk basert på kjønn. Jeg liker bare ikke at vi "presser" frem disse likhetstrekkene pga andre ting enn det biologiske. Det hadde ikke jeg heller gjort. Det er bare for å få frem at man tilpasser seg hva samfunnet rundt tenker er greit eller ikke, og hvordan man påvirkes av det. Og mine har også vokst opp med "rosa til jente / blå til gutt", bare så det er nevnt. Du er egentlig inne på noe vesentlig syns jeg. Barn håndterer forskjeller i mye større grad enn det voksne gjør. Det er vi som "setter" griller i hodet på dem og dermed bidrar til mobbing. F.eks i en betent sak som "regnbueflagg" har blitt for noen voksne.

Men det handler kanskje om at du først og fremst ser oss mennesker som det kjønnet vi tilhører. Mens min tilnærming er at vi først og fremst er individer / mennesker. Jeg er f.eks heller ikke stolt av å være norsk. Jeg tenker bare at jeg har vært knallheldig som ble født i dette landet, i stedet for et fattig strøk i en annen kant av verden. At naboen min har vært like heldig betyr ikke at vi trenger å føle samme stolthet. Hvorfor skal man bli usikker på hvem man egentlig er bare fordi det dukker opp en kvinne på jobben din som bygningsarbeider, eller at kameraten din er sykepleier. Hvorfor blir man usikker på seg selv av at man må bidra med husarbeid, barnepass, eller at kona di måker snø og kjører / fikser bilen? (dette er bare eksempler, jeg vet ikke noe om deg og hvor du legger lista for å miste identitet). Det du kaller å miste identitet vil jeg si "å ikke henge med i samfunnsutviklingen". Kvinner har endret seg i mye større grad enn menn, og dermed så vil kanskje noen menn bli "forvirret" hva deres oppgave skal være. Likevel så greier de fleste menn å henge med i utviklingen. Jeg henger faktisk ikke helt med her. Prøver du å si at menn bør ha tilgang på kvinners kropper akkurat når de vil, eller er det bare at du tenker at mange kvinner doller seg opp og gjør seg "deilige" fordi de vil være "sexy", men så klager de på at menn faktisk glor på dem når de har gjort denne innsatsen for å se bra ut? Typisk eksempel: - å ha den store utringningen i blusen, men "ikke stirr på puppene, mine, æsj ekling" oppførsel? Nei, det fenomenet handler nok ikke om å forsvare de kvinnene som mangler attraksjon. Og når det gjelder objektivisering, så er vi kvinner også veldig flinke til å vurdere menn etter kroppslig faktor, akkurat slik menn gjør med kvinner. Hvorfor skal man ikke bli bedømt som person? Menn sine "arenaer", kjenner jeg blir litt dårlig her nå... Hvilke arenaer skulle nå det være? Redd for litt konkurranse, at det faktisk er kvalifikasjoner og kompetanse som er utslagsgivende, og ikke bare "guttastemning" ... Jeg føler ikke at menn kritiseres for sine maskuline sider. Det er ganske stor forskjell mellom det å være maskulin og ha "toxic maskulinty." (forskjell på en gentleman som beskytter, verdsetter og løfter opp kvinnen sin, og en som ser på henne som en eiendel han skal trykke ned og kan gjøre hva som helst med hvis hun ikke adlyder)... Det er en fin tanke å fokusere på fordeler ved hvert kjønn og likestille egenskapene, og få de til å passe sammen. Men det som er greia er at veldig mange av de "fordelene" du tenker at hvert kjønn har, ikke nødvendigvis passer inn med hver enkelt menneske av det kjønnet som finner sammen med et av det andre kjønnet. Det er fordelene / ulempene som den ene personen har som må tilpasses fordelene / ulempene den andre personen har. Noen ting, som f.eks fysisk styrke, gir menn en fordel der. Men den fysiske styrken er man ikke like avhengig i dag som man var før, pga at folk har utviklet maskiner til å gjøre hverdagen lettere for folk. Det ser man også i hjemmet, f.eks hvor kvinner tidligere brukte store deler av dagen sin for å gjøre oppgaver som i dag er unnagjort i en fei pga husholdningsmaskiner, som f.eks vaskemaskin, oppvaskmaskin og robotstøvsuger. Ja, vi er nok veldig uenige om akkurat dette punktet om stolthet og biologisk fortrinn ene eller andre veien, men jeg ser likevel frem til at du utdyper litt mer hva du egentlig mener.

Det er ingen bås å være kvinne eller mann. Men det blir en bås når det følger med et sett av forventninger til hvordan man skal oppføre seg som kvinne eller som mann. Jeg ser ikke noen grunn til at man skal være stolt av tilfeldigheter som man uansett ikke kan gjøre noe med. Det var helt bingo om du skulle utvikle deg til kvinne eller mann som foster. Det du burde være stolt av er hva du har oppnådd og prestert i livet, ikke kjønnet ditt. Hvis vi tenker oss en ganske lang tid tilbake, så måtte kvinner utgi seg for å være mannlige forfattere for å få muligheten til å bli publisert. Slike ting er eksempel på en begrensning som fulgte med kjønnet. Det syns ikke jeg er riktig at noen skal oppleve. Bør du være stolt fordi du har arvet en stor formue f.eks? Ja, du kan være stolt hvis du har videreutviklet den og økt den, men du kan også ha kastet den bort på økonomiske dårlige avgjørelser, som f.eks gambling, og da har du vel ikke noen grunn til å være stolt? Det du tenker som fremheve og fremsnakke, tenker jeg som at du ønsker å plassere meg inn i et omsorgsyrke fordi du tenker at jeg passer bedre inn der som kvinne. Det gjør jeg altså ikke. Man skal heller ikke bortforklare og unnskylde noe. Jeg tenker det er en utbredt misoppfatning at kvinner og menn skal være like, at det er dette som er likestilling. Men likestilling handler faktisk om muligheten til å kunne ta selvstendige valg ut fra hvem vi er, hva vi vil, uten å bli møtt med fordommer at her passer man ikke inn. Det betyr ikke at det skal være 50 % av hvert kjønn i hvert eneste yrke. Men vi må være bevisst på holdningene og forventningene vi setter til folk. Jeg engasjerte meg i tråden fordi TS spurte om vi burde tenke annerledes om likestilling. Så derfor kommer jeg med noen tanker om hva som kan være årsaken til at kvinner og menn fremdeles velger forholdsvis tradisjonelt. Utover at det kun handler om biologi

Er jo endel sykepleiere som jobber i privat sektor, det er bare å søke jobb

Jeg har ikke vært noe særlig i Italia (bare for gjennomkjøring for å komme meg til Franske Rivieraen.) 21 - 27 grader høres helt passende ut i forhold til Biscayabukta

Det er vanskelig å vite akkurat hvor mye som er påvirkning og hva som er biologi. Jeg erkjenner at vi er påvirket av begge deler. Jeg syns bare vi må tenke litt lengre, og ikke overse endel av påvirkningen og forklare den som biologi. Joda, det er biologiske forskjeller utover hva som henger mellom beina, gutter / menn er f.eks fysisk sterkere enn kvinner. Ja, eller om noen andre hadde gjort det. F.eks vennene hans på skolen. Det er ikke lett å skille seg ut fra det som "alle" andre gjør. (Eller å se ut som alle andre gjør. Hvordan hadde reaksjonen fra medelever og lærere vært hvis du hadde sendt guttungen på skolen i kjole?). Det er slike ting jeg snakker om, at man har en del forventninger om hvordan man skal være, se ut osv og det bare ut fra om man er er født som gutt eller jente. Jeg tror heller ikke rosa klær til datter eller lastebil til sønn staker kursen for hvem de skal være resten av livet. Det er når det blir en hel haug av forventninger knyttet til kjønn at vi får et strukturelt problem som er begrensende for de som ikke finner sin plass i de snevre kjønnsrollene. Men ja, enig i at vi må utvide aksepten for mangfold, og trygge barna på at det er greit å være seg selv. Men det er vanskelig for barn å være trygge nok i dette når vi vet hvor lite "annerledeshet" som skal til for å bli et mobbeoffer. Jeg har 2 + 3. Jeg syns det er viktig det du her sier som jeg har uthevet. Du oppdrar ikke sønnene dine likt. Kanskje fordi de er forskjellige individer, med forskjellige forutsetninger. Og det er mitt poeng, man må se på barn og voksne som individer i hovedsak, og ikke begrense dem fordi deres forutsetninger ikke passer helt inn i en "kjønnsboks".

Jeg har også vært på Atlanterhavssiden / Biscayabukta samt ved den engelske kanal, saint malo o.l. det er fint der også. Har bl.a. vært i Biscarrosse plage, Dune du Pyla/ Archachon / La teste du buch. Men for meg så er ikke temperaturene der høye nok, og så blir det noe annet med vinden også. Biscarrosse ligger vel ikke så langt unna den breddegraden du ser etter