Rhabagatz

Jeg tror ikke du har fått med deg detaljene i denne saken. Sør-koreanerne var i Georgia på vanlige 90-dagers visa, som er det man bruker hvis man som koreansk selskap selger en maskin som må installeres i USA eller for å gi opplæring. ANdre eksempler er selgere eller forretningsreisende. Jeg har selv vært jobbreise i USA med slikt visa som ansatt i Norge. De var ansatt av sør-koreanske selskaper og mottok sin lønn i Sør-Korea. Lovligheten er i alle tilfeller ikke avgjort, de var kun arrestert med mistanke om ulovlig arbeid. Slike saker skal normal opp for retten, men Hyundai og Sør-Koranske myndighet anså at det var risiko for at de ville bli sittende fast i ICE-fengsler i månedsvis mens saken pågikk, og presset Trump direkte for å hente dem hjem. Trump tilbød å slippe dem løs og la dem fortsette å arbeide, men koreanerne avviste dette, først og fremst som protest mot behandlingen de hadde gitt koreanerne. . De fikk da reise hjem umiddelbart.

Du kan alltids hevde at du har pendlet, så lenge boligen ikke har vært utleid og du har vært der "sporadisk". Hvis samboer har bodd i boligen, styrker det påstanden om at du pendlet.

Trump says ‘we have to beat the hell’ out of ‘radical left lunatics’ after Kirk killing Det er vel hakket over stokastisk terrorisme? https://www.politico.com/news/2025/09/11/trump-says-we-have-to-beat-the-hell-out-of-radical-left-lunatics-after-kirk-killing-00559170

Netanyahu innrømmet at Israel er på full vei inn i en tilstand av pariah-stat, og mener de må øke selvforsyningen. Prime Minister Benjamin Netanyahu admits that Israel is facing increasing economic isolation as the war in Gaza drags on and will have to become more self-reliant. “Israel is in a sort of isolation,” he says at a conference of the Finance Ministry’s accountant general in Jerusalem, and may have to move toward a self-sufficient economy. “We will increasingly need to adapt to an economy with autarkic characteristics [without foreign trade],” he says. “The word I most hate. I am a supporter of the free market, but we may find ourselves in a situation where our arms industries are blocked. We will need to develop arms industries here — not only research and development, but also the ability to produce what we need.” Netanyahu says that he believes Israel can exit this isolation, but blames mass migration to Europe of Muslim immigrants for “bending the governments” in an anti-Israel direction and leading them to cancel defense deals with the Jewish state. Opposition Leader Yair Lapid slams Netanyahu after his comments. “Netanyahu’s statement that Israel is entering isolation and needs to adapt to an isolation economy is a crazy statement. Isolation is not a decree of fate, it is the product of a wrong and failed policy of Netanyahu and his government,” says Lapid. “They are turning Israel into a third-world country and are not even trying to change the situation.” https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/netanyahu-admits-israel-is-economically-isolated-will-need-to-become-self-reliant/

Etter å ha hatt Rubio på besøk, peker plutselig Netanyahu på Kina, og sier de sammen med Qatar står bak en kampanje mot Israel. Underlig at man ikke er villige til å ta innover seg at tilnærmet hele verden er rystet over det Israel utsetter palestinske sivile for, både på Gaza og Vestbredden.

Eh - det man leser mellom linjene, teller ikke. Det er nemlig du som tolker. Han sier ikke et eneste ord om demokratenes retorikk.... Jeg tenker han er rystet over retorikken og demagogien i etterkant av drapet.

Det er forbudt i Europa. Det er ulovlig innsamling av sensitive personopplysninger. Men big tech har vel sørget for at det er lovlig i USA.

De håper vel på få redusert tollsatsen ...

Stokastisk terrorist. Det er noen som indirekte oppfordrer til terror. Stokastisk spiller på sannsynligheter og tilfeldigheter. Altså, hvis du sier noe, hvor sannsynlig er det at andre skap gjøre en bestemt ting. Kan best sammenlignes med ytringsansvar-debatten vi hadde etter 22. juli og ABB.

Jeg kan virkelig ikke huske at det var doxing og outing etter 22. juli. Det var en del konfrontasjoner med ting folk hadde skrevet før 22. juli, og politikere som ble utfordret (bl.a. Siv Jensen som mente ar FrP var det største offeret), men ingen som mistet jobben, tror jeg. Du må gjerne dokumentere noe annet.

Nå har Spania også bekreftet at de ikke deltar hvis Israel deltar. Belgia og Slovenia har signalisert det samme. Israel på sin side, nekter å trekke seg. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/kan-rebuffs-calls-to-bow-out-of-eurovision-over-boycott-threats/

Nettopp. Feilen man gjør er at man kaller Trump og MAGA for det samme som brukes om Mitt Romney. Det er to helt forskjellige dyr. Jeg mener at vi snakker om fascisme eller fascistoide bevgelser. Insisterer man på å omtale seg som konservativ, bør man bruke nasjonalkonservative eller kristenkonservative. Sammenblandingen her er helt bevisst. Da kan man være radikal samtidig som man hevder man tilhører en politisk hovedstrøming. På denne måten har de kuppet høyresiden.

Det er en felle man lett går i når radikale stemmer omtaler seg selv som konservative. Det blir som sosialisme, som nå går fra AP og hele veien til Tjen Folket. Man må vel snart begynne å snakke om liberale konservative som en motsats til nasjonal- eller kristenkonservative.

Primært blant medlemmer. Vi som er på utsiden må forholde oss til avtalene vi har med dem. Og artikkel 112 i EØS er klar på at de kan beskytte enkeltbransjer i spesielle tider. Vi kan også buke samme artikkel, hvis vi vil. Vi vet jo også at dette kan enkelt løses ved å melde seg inn. "Ja, takk, begge deler" er ikke så stabilt, nei.

Det er altså EU- og EØS-motstanderne som satser på å basere seg på på "vennlighet" fra et EU som tenker på egne interesser. Å slutte å selge strøm til EU er selvfølgelig noe vi kan vurdere å gjøre. Kjør på!

Ok. Men da er det altså prisen vi må betale. Det er et valg Norge har tatt, ikke noe slemme EU utsetter oss for ...

Nå er det altså paragraf 112 i EØS-avtalen EU bruker ... Men, det er riktig. Å være utenfor EU innebærer en viss risiko. Å være uten EØS medfører enda høyere risiko. Men det er noen som åpenbart mener at det prisen er verdt å betale. Det som da blir patetisk, er å sutre når man lider fordi man har valgt å hode seg ute.

Virkelig? "I hope the shooters name is Mario so Luigi knows his brother got his back" Mistet hun jobben på grunn av dette? Fant du virkelig ikke noe verre? Dette er jo faen meg forfølgelse! Dette er gatemobben som kansellerer folk som mener eller ytrer ting de ikke liker. En ting er å si at Kirk fikk som fortjent eller at man skal ta flere, noe helt annet er å spøke om Luigi og Mario Ekte liberalere ser konturene av et fascistisk terrorvelde her.

Nå er det vel de som vil og ville holde Norge utenfor EU, som må svare for seg. EU-vennene vil jo være i EU, og dermed hadde ikke denne saken vært er problem.

Her er en oppsummering fra ChatGPT: 1. Ytre høyre Bredt begrep for politikere/partier som står lengst til høyre på den politiske skalaen. Kan omfatte alt fra konservative nasjonalister til mer radikale høyrepopulister. Felles trekk: Sterk vekt på nasjonal identitet, restriktiv innvandringspolitikk, og skepsis til overnasjonale institusjoner (EU, FN osv.). Ikke nødvendigvis udemokratisk – mange ytre høyre-partier stiller til valg og følger spillereglene. 2. Høyreradikal Mer spesifikt enn «ytre høyre». Kjennetegnes av systemkritikk og krav om dyptgripende endringer (for eksempel svekke rettigheter for minoriteter, endre rettssystemet, begrense pressefriheten). Kan være nasjonalistisk, anti-elitistisk og anti-innvandring, men fortsatt innenfor rammene av demokrati og lovverk. F.eks. mange høyrepopulistiske partier i Europa beskrives som «høyreradikale». 3. Høyreekstrem Dette er ytterste kategori – går ut over demokratiets grenser. Kjennetegn: Autoritære eller antidemokratiske ideologier. Aksept av vold eller trusler for å nå mål. Rasistiske eller fascistiske ideologier. Eksempler: Ny-nazistiske grupper, voldelige høyreekstreme nettverk.

Ok. Jeg har prøvd ....

Nei, det er du som tar feil. Det er også derfor ulike medier bruker uttrykkene på en måte som for deg virker feil. Problemet er som sagt at det er du som tar feil. Det er liten tvil om at kristen- og/eller nasjonalkonservatisme er en ytre høyre ideologi i dagens vestlige samfunn,

Jeg vil råde deg til å lære deg skalaen på ekstremisme. Ytre høyre/venstre referer normalt sett til kreftene som befinner seg ytterst på skalaen. Rødt er ytre venstre, FrP eller Norgesdemokratene er ytre høyre. Det er bare en ren beskrivelse av den politiske posisjonen i forhold til andre. Radikal peker mer mot politikken. Det er et politisk syn der man ønsker store endringer. Det kommer av det latinske ordet for røtter, man ønsker å bygge et samfunn med nye røtter eller rive det eksisterende opp med røttene. Ekstrem brukes gjerne om de som er villige til å bruke ikke-demokratiske metoder eller vold. De er gjerne også radikale. Når du skriver det du skriver, virker det som at du tror at disse tre beskrivelsene er de samme.

Terje Rød Isaksen (H) sier omtrent det samme (motstand mot kulturmarxismen) i Aftenposten. https://www.aftenposten.no/verden/i/mPAnbp/hva-mente-egentlig-charlie-kirk

Først og fremt er er det et gigantisk problem når presidenten fyrer opp, i stedet for å slukke.