Rhabagatz

Det er opptil de som lager produktet. Men feil hudfarge på en skuespiller har liten innvirkning på min vurdering.

Et klart flertall i Israel støtter etnisk rensing av Gaza. https://www.haaretz.com/israel-news/2025-05-28/ty-article-magazine/.premium/yes-to-transfer-82-of-jewish-israelis-back-expelling-gazans/00000197-12a4-df22-a9d7-9ef6af930000

Høres mest ut som en vandrehistorie. Ett eneste tilfelle?

Å diskutere andre debattanters motiver er ikke en diskusjon som er verd å ha. Det er bare dårlig debattskikk.

Vedkommende har da fremmet en sylskarp kritikk mot ditt poeng, nemlig at premisset for ditt argument er rasistisk. Kun ved å nedvurdere menneskeverdet kan man komme til at engasjementet for palestinerne skyldes jødehat. All verdens gaslighting, roing og kverulering endrer ikke dette.

Eller konsentrasjonsleir, som det egentlig heter.

Et kjøp av fond i egen bank med penger på konto går normalt fort. Om du gir beskjed på mandag, skal den synes onsdag eller torsdag.De samme gjelder his du kjøper og selger fond hos samme forvalter. Kjøper fond gjennom banken hos en annen forvalter, tar dette gjerne en ekstra dag. Problemet oppstår når du selger et fond før du kjøper hos en annen forvalter. Da går det fort tre-fem dager før begge handlene er utført, og fire-fem før du ser de i banken din. Problemet da er at du må vente på at du faktisk får oppgjøret for salget før du kan kjøpe et annet fond. Et alternativ er å handle børshandlede fond. Da vil du kunne selge og kjøpe på samme dag, når du vil. Og du vil ha full oversikt hos nettmegleren din.

Du har tydeligvis bestemt deg for at du blir svindlet. Jeg har som sagt forklart deg hvordan handelen foregår: 1. Du gir banken beskjed om tegningen i fondet. 2. Banken sier ifra til fondsselskapet og sender over pengene. 3. Fondsselskapet mottar pengene. De handler samme dag hvis pengene kom før 12 og dagen etter ellers. 4. Dagen etter regnes andelskursen barsert på steningskursene for den foregående dagen, og antall andeler du kjøpte beregnes. 5. Fondsselskapet melder inn handelen (kurs og andeler) til VPS-kontoen din. 6. Banken henter oversikt fra VPS i nettbanken/oversikten. Dette tar litt tid. Det vikige er hvilken dato du faktiske kjøpte andelene, ikke når du ser hos banken din. Du skal finne transaksjonsoversikten, og der vil du finne dato og kurs. Er du misfornøyd, kan du tegne direkte hos forvalteren.

Fond er å anse som verdipapirer og har normalt en oppgjørssyklus. Dette betyr at de ikke vises i VPS kontoen før handelen er ferdig registrert. Dette tar normalt sett noen dager. Det som betyr noe er datoen du handler på. Dette skal være samme dag eller dagen etter at fondsselskapet mottar pengene dine. Det vil typisk være første virkedag etter at du har gitt banken beskjed, men kan variere litt avhengig av om det er en intern (du handler bankens egne fond) eller ekstern handel banken kjøper andre fond enn sine egne).

Absurde greier det som skjer med Bob Vylan etter Glastonbury-festivalen. For de som ikke har fått det med seg: Punk-rock duoen har lenge talt palestinernes sak. I sin opptreden hadde de en skjerm med "Free Palestine: United Nations have called it a genocide. The BBC calls it a 'conflict'" mens de skrek "Death to the IDF". Det sedvanlige antisemittisme-maskineriet fikk trykket klampen i bånn. Prime minister Stramer omtalte det som hatytringer, BBC sa det var motbydelig, mens USA trakk tilbake visumet. Andre politikere snakket om at de glorifiserte jøders død. Politiet startet etterforskning. Den israelske ambassaden omtalte det som provoserende og hatefull retorikk. Men, så var det det, da. De ønsket altså død over soldater i krig. IDF. Jeg synes det står respekt av svaret deres: "The headline of it is: don’t let the media distract you from what’s truly important. [...] They want to control this country’s narrative to frame genocide as Israel defending itself [...] Regardless of how it was said, calling for an end to the slaughter of innocents is never wrong."

Jeg synes den er svært tynn. Kravet er bl..a at det er nærliggende fare for tilsvarende lovbrudd. Etter 10 år som fri mann, kan jeg ikke se noen nærliggende fare og skjønner ikke hvordan dommeren kommer til den konklusjonen.

Det er følelsesstyrt. Slett jobb av dommerne.

Men han har altså vært ute i en årrekke, uten at han er knyttet til noen saker som er så alvorlige at de rettferdiggjør forvaring. På meg ser det altså ut som at retten har vært kreativ for å kunne bure han inn så lenge som mulig. Dessverre passer det svært godt inn i rettsvesenets behandling av denne saken. Jeg ser ikke helt at en sakkyndigrapport skal rettferdiggjøre et slikt tvangsmiddel mot en mann som tross alt har vært fri lenge.

Er ikke det veldig spesielt, med tanke på at han allerede har vært ute i flere år? Lukter tilleggsstraff på meg.

Det er sjokkerende artikkel. De behandles som dyr: Fra Leger uten grensers mann i Gaza: – De fire utdelingsstedene, som alle ligger i områder under full kontroll av israelske styrker etter at folk ble tvangsflyttet derfra, er på størrelse med fotballbaner omgitt av vaktposter, jordvoller og piggtråd. Den inngjerdede inngangen gir bare én atkomst til eller fra stedet, forklarer han. – GHF slipper ned paller og esker med mat og åpner gjerdene, slik at tusenvis av mennesker må kjempe om forsyningene ned til det siste riskornet. Hvis folk kommer for tidlig og nærmer seg kontrollpostene, blir de skutt på

Jeg tror egentlig at begge parter har rett i denne debatten. Ja, Irans atomprogram er satt kraftig tilbake. Nei, Iran er ikke lenger unna en bombe enn før. Snarere tvert imot. Nå som de trekker seg ut av ikke-spredningsavtalen, er de også åpne på det. Israels bombardement har gjort det klart at Irans ballistiske missiler i seg selv ikke er nok. De trenger en atombombe for egen sikkerhet. Det er nok ikke særlig vanskelig for dem å skrape sammen nok materiale til å lage en bombe. Det de manglet, atomstridshode, er like enkelt for dem nå som for to uker siden. Forskjellen er vel at nå setter de i gang.

Det spørs om det hele er en utspekulert hevn fra prestenes side. De rammer jo Trump der det smerter mest, stoltheten hans.

Men Netanyahu, Trump og Putin, derimot....

Men det er jo dette vi har sikkerhetsrådet for. Og ettersom faren ikke var så stor, var det uaktuelt for sikkerhetsrådet å gi sin støtte. Derfor er det er brudd på folkeretten. Så får det heller være at vi i vesten ikke liker at vi ikke får bombe her og der etter forgodtbefinnende. Det blir ikke mer lovlig av at vi føler at det burde være slik. Nøkkelen er at Iran ikke utgjorde noen akutt, umiddelbar fare. Ellers er det verdt å merke seg at det var samme grunngivning som Russland brukte om Ukraina. Heller ikke de utgjorde noen akutt, umiddelbar fare ... De som forvarer dette er med på å undergrave den regelbaserte ordningen.

Det er likevel et folkerettsbrudd. Selv om du er enig i at det var nødvendig.

Men Hamas og Hizbollah er ikke reaksjoner?

Eneste som mangler nå er at MAGA begynner å sutre over at vi ikke tar regningen. Jeg tror også at det er naturlig av Iran å søke en maktbalanse. Iransk atomvåpen ville ikke føre til utslettelse av Israel, men at Israel faktisk ikke kunne ture fram som de gjør. I lengden er sitasjonen uholdbar for Israel. De er blitt en aggressiv apartheidstat. De holder på å miste Europa, og vil omsider miste USA også.

Alternativt kan man si at alle land som Israel okkuperer, med unntak av Syria, har forsvart seg

Jo. Kina.

Målet som ble truffet i Haifa i dag. Jeg svarte på et innlegg, men det ble tydeligvis ikke med.