Rhabagatz

Jo, du kan etterlyse mer engasjement. Jeg støtter det. Det er likevel verdt å merke seg at i begge konflikter brukes sult som våpen, men bare den ene krigsforbryteren får vestlige våpen. Sudan, på den annen side, er underlagt et strengt sanksjonsregime.

Har du virkelig ikke fått med deg at Israel stengte grensene for nødhjelp i tre måneder? At de fortsatt bare tillater en brøkdel av det daglige behovet? At de deler ut mat selv? Enkelte er så langt inne i tunnelen at virkeligheten har mistet relevansen ...

Som sagt, folk som ikke forstå hva kritikk er, kan man overse. Hat og kritikk er to ulike ting. Å si at å jakte på jøder er kritikk (som er eksempelet vi diskuterer) tyder på svekkede sjelsevner. Alternativet er at det er oppspinn at du har sett det i FB, eller at du feiltolker.

Vel, i så fall er det enkelte som ikke forstår betydningen av visse ord. Ikke noe å henge seg opp i.

Påstanden din var at noen anså slikt som legitim israelkritikk ….. Det var et goddagøkseskaftsvar. At folk legitimerer vold eller at vold kan være legitimt, er det vel ingen som betviler.

Hvem?

Jeg tror det kan bli enormt kostbart for Israel, økonomisk, menneskelig og moralsk. De skal altså okkupere et område med titusentalls om ikke hundretusentalls av mennesker som har mistet alt og alle, og som kun har et intens hat mot Israel igjen.

Han har åpenbart lang fartstid i Norge: "Siden han flyttet tilbake til Norge i 2015" PS: ser nå at jeg svarte på et eldgammelt innlegg...

Mandatområdet var fra begynnelsen delt inn i to deler, Palestina og Transjordan (på den tiden var det ca. 10% jøder i Palestina). Det samme var Syria (Syria og Libanon). FNs delingsforslag foreslo en egen arabisk stat i Palestina. Gaza var aldri en del av Egypt, men var en palestinsk enhet som var under egyptisk protektorat. Så, nei, det var aldri tanken at Jordan skulle være palestinernes stat, og i alle tilfeller ble dette endelig avskrevet under Black September i 1971, der PLO ble kastet ut av Jordan ved bruk av våpen. Palestinerne i Jordan har den dag i dag status som flyktninger, ikke jordanere.

Det er jo den gjennomgående kommentaren blant pro-israelere om dagen. Men det er fortsatt stor motvilje til å la dette synke helt inn: Israel lyver og begår overgrep.

Holdingsendring blant demokratene, de stiller spørsmål. Lojalitet til Israel er ikke lenger lojalitet til overgrep! New York Rep. Ritchie Torres — one of the Democratic Party’s most ardent Zionists — has begun questioning Israel as recent images of starving Palestinian children shock leaders across the world. Torres’ shift is slight and nuanced. Yet coming from such a vocal defender of Israel, it signifies how moderate Democrats are backing away from the unqualified support for the Jewish state that’s underscored the party for decades. And it comes as countries around the globe are reacting in horror at the famine gripping the region and reports of thousands of children dying of starvation as the Israeli military continues its offensive following Hamas’ Oct. 7 attack. "All parties, including the U.S. and Israel, have a moral obligation to do everything in our power to ease the hardship and hunger that’s taken hold in the Gaza Strip,” Torres said in an interview last week. https://www.politico.com/news/2025/08/04/moderate-democrats-israel-support-tone-ritchie-torres-00491554

Ikke hatt noe problemer i det hele tatt

Jeg har en Microsoft Surface Pro med Snapdragon. Den er raskere enn Intel i5 som jeg hadde før.

Dette er den såkalte signaleffekten. Det var den som gjorde at vi hadde 90 km/t på motorveier i Norge 30 år for lenge. Det er riktig å anerkjenne Palestina, av flere årsaker. Det at Israel offisielt ikke støtter tostatsløsnigen, har et uttalt mål om å fordrive palestinerne og har innført et apartheidstyre på Vestbredden er hver for seg gode nok grunner. Ved å motvillig komme etter resten av verden, sier vi spakt at vi ikke støtter etnisk rensing og utsulting av folk. Så har vi Hamas. Det er som en helt legitim motstandsbevegelse som dessverre bruker ulovlige midler. De har uttalt at fred ikke er aktuelt før man har en palestinsk stat. I det ligger implisitt at fred er mulig med en palestinsk stat.

Tidspunktet er en reaksjon på utviklingen i Israel, ikke på Hamas sine handlinger.

Samme logikk: Å ikke anerkjenne Palestina er belønnelse av okkupasjon, apartheid, etnisk rensing, sult som våpen og folkemord. Revital Gotliv, Likud-partiet: «Dommedagsvåpen! Det er mitt synspunkt.» Amichay Eliyahu, kulturarvminister: «Det er ikke noe problem å bombe mat- og drivstoffreservene deres. De burde sulte.» Finansminister Bezalel Smotrich: «Det finnes ikke noe halvveis – total utslettelse.» Galit Distel-Atbaryan, Likud-partiet: «Utslett Gaza fra jordens overflate.» Giora Eiland, tidligere sjef for det nasjonale sikkerhetsrådet i Israel: «Gaza kommer til å bli et sted der ingen mennesker kan eksistere.» Ram Ben-Barak, sitter i Knesset for sentrumspartiet Yesh Atid: «Hvis alle i Gaza er flyktninger, la oss spre dem ut over hele verden ... det er humant, det er nødvendig.» Moshe Feiglin, tidligere Knesset-representant: «Fienden er ikke Hamas ... Alle barn i Gaza er fienden ... ikke et eneste barn fra Gaza kommer til å bli igjen der ...» https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/63EyLW/israel-har-ikke-bare-revet-i-stykker-sin-nabo-men-ogsaa-seg-selv

Det er ikke en strafferettslig sanksjon. Det er en sivilrettslig reaksjon som er hjemlet i forbundets vedtekter, skulle jeg tro. Om de ikke betaler risikerer de vel å bli kastet ut av fotballforbundet, i verste tilfelle.

Nei er ikke irrelevant. Israel gir land for fred på samme måte som når SA ga land og frihet.

Bantustans i Sør-Afrika hadde også autonomi.

Den internasjonale domstolen er uenig. Gaza var okkupert 6. oktober.

Dette er et gigantisk problem for Israel. Når det blir helt åpenbart for nær sagt alle at du ljuger, da begynner folk å spørre seg om hva slags løgner du har servert tidligere. Dermed rakner hele narrativet, og verden snur seg mot deg. Å gjenvinne tilliten krever radikale endringer.

Tvungen proisraelsk indoktrinering i Universiteter i USA. Mens folkemordet pågår i Gaza, raser fascismen i USA Near the end of an antisemitism training video that Northwestern University students are required to watch, the narrator urges viewers to play a guessing game. Six statements pop on to the screen – the viewer must choose whether they were made by “anti-Israel activists” or the former Ku Klux Klan grand wizard David Duke. Among the statements: “Every time I read Hitler, I fall in love again.” The video reveals that the statement was made by an “anti-Israel activist”. [...] The Hitler statement was probably tweeted in 2013 by a high school student, members of pro-Palestinain Northwestern groups found. They accused JUF of cherrypicking a child’s comment made 12 years ago to portray all criticism of Israel and Zionism as antisemitic. Moreover, the Hitler comment was placed among statements that legitimately criticize the Israeli government and are not antisemitic. [...] Students who do not complete the training cannot register for classes, while graduate students can lose stipends. Bez said she had viewed the training, but had so far refused to officially complete it and the university had put a hold on her registration.

Ingen tvil om at det er folk som ikke skulle ha fått barn, eller situasjoner der man ikke burde få barn. Alle steder. Men dette er en avsporing.

Da burde man vel utestenge eller boikotterne dommerne også. Hvis man har nulltoleranse for vold. Eller?

Jeg tror vi skal skille mellom partipolitikk, krig og syn på palestinerne. Ja, meningsmålinger viser at regjeringen har lite støtte og at folk er lei krigen. Men samtidig viser meningsmålinger at folket støtter den harde behandlingen palestinerne får.