Ekspertkommentator

Jeg synes vi skal starte med de alvorligste sakene, overfallsvoldtekter og gruppevoldtekter for å få en slutt på disse. Jeg husker fortsatt den gangen dette ikke var noe problem. Derfor skal vi ikke godta dagens situasjon. Tallet for "andre" voldtekter er 2349 i 2021. Ikke 7800 som du nevner. Se SSB data i min tidligere post. Hvis mitt forslag ovenfor gjennomføres med å frata rett til fri bevegelse i samfunnet så er jeg ganske sikker på at endel andel av mindre alvorlige seksuelle overgrepene også reduseres betydelig. Dette har ikke noe med fremmedfientlighet som antydet, men å rydde opp i et alvorlig samfunnsproblem. Jeg har bodd og jobbet i mange land rundt ekvator og det er ikke vanskelig å se at nordmenn er "sitting ducks" når det gjelder å håndtere fremmede og forstå hva som er konsekvensen av å bli "integrert" inn i fjerne stammekulturer slik det foregår i Norge. Nå også på landsbygda.

Denne tråden dreier seg altså om overfallsvoldtekter. 1. I Aftenposten artikkel som jeg lenket i min forrige post var det rapport i 2007 til 2009 at alle overfallsvoldtekter var utført av ikke-vestlige innvandrere. 2. Så hvis vi antar at det fortsatt er ikke-vestlige som står bak omtrent alle overfallsvoldtekter så er det neste skrittet å få stoppet dette. 3. Jeg foreslå da først og fremst at alle enslige ikke vestlige asylsøkere og flyktinger ikke får bevege seg fritt omkring på fastlandet. Dette kan være lukket leir eller leir opprettet på Bjørnøya, eller opphold i andre land inntil saken er avklart. 4. Hvis overfallvoldtekter da dropper ned til null eller nesten null vet vi at forslaget under punkt 3 virker, og vi sparer mange norske jenter og kvinner fra å bli ødelagt for livet. 5. Jeg har i lange perioder bodd i land hvor flyktninger ikke får bevege seg fritt. Der har de heller ikke noe problem med overfallsvoldtekter. Så hvorfor skal dette være et problem i Norge. Selv ett tilfelle er ett tilfelle for mye!

Vel det er et stort problem fordi det kan ramme uskyldige, noe som angivelig har skjedd i dette tilfellet, se sitat nedenfor fra document.no https://www.document.no/2022/11/04/tausheten-ligger-som-et-vatt-ullteppe-over-voldtekten-i-vesteralen/ "Bladet Vesterålen skrev torsdag om Sharaf Safi og flere andre menn fra Sortland som i flere dager har vært utsatt for ryktespredning, hets og trusler: Fikk grove trusler etter overgrepet i helga; – Folk sa at de skulle ta meg". De lokale i Vesterålen vet allerede hvem som står bak. Dette er nevnt i kommentarer her https://www.facebook.com/blv.no/ Taktikken med å dysse ned denne grove gruppevoldtekten som "seksuelt overgrep" og henvise til "personer med tilhørighet i Nordland" er direkte uansvarlig da uskyldige kommer i skuddlinjen. En gruppevoldtekt taes ikke like lett på ute i distriktene som i storbyene. Folk kjenner hverandre og nøler ikke med å ta ansvar hvis myndighetene svikter. Denne artikkelen fra Aftenposten i 2009 er ganske klar på hvem som i en periode sto bak overfallsvoldtekter og hvorfor, men ville ikke blitt publisert eller i beste fall vært kraftig omskrevet i dag dessverre. https://www.aftenposten.no/norge/i/eK3oy/innvandrere-bak-alle-anmeldte-overfallsvoldtekter-i-oslo Det er ingen grunn lengre å beskytte utlendinger i forhold til nordmenn når det gjelder rapportering av kriminalitet når det drives direkte rovdrift på norske jenter og kvinner. Dette er ikke en normal situasjon som folk skal venne seg til.

Her er SSB komplette data for anmeldelser av seksuallovbrud i perioden 2008 tom 2021. Anmeldelser av grove voldtekter (overfallsvoldtekter?) økte fra 61 anmeldelser i 2012 til 122 i 2021, altså 100% økning. Samtidig øker "vanlige" voldtekter med 150% i samme perioden fra 937 til 2349 anmeldelser! Hva politiet har rapportert i pressen av overfallsvoldtekter vet jeg ikke. Vi vet også at innvandringen økte krafting etter 2007 og de neste 10 årene. Her er tallene for Afrika, Asia og Tyrkia.

Totalt antall anmeldelser er på vei ned da ingen snart gidder å anmelde tyveri og vinningsforbrytelser og politiet ikke lengre bryr seg mye med rusmisbruk! Se heller på statistikk fra SSB når det gjelder seksuelle overgrep og voldtekter som er er tema i denne tråden. Her er det en ganske dramatisk økning i perioden 2014 til 2021 med nesten 70%. For ordens skyld her er resten av data fra SSB.

Forskjellen er at hvis gjerningsmannen er etnisk Norsk som du nevner så er navn og bilde i media uten unødig forsinkelse. Hvis det er snakk om gruppevoldtekt i ei lita bygd i Nordland så har gjerningsmennene "tilhørlighet til Nordland". Saken er at myndighetene på denne måten underslår grov kriminalitet utført av asylsøkere og flyktninger. Det er mange velmenende grunner inkludert at de ikke ønsker lokal motstand mot asylmotak. Denne tildekkingen av fakta er ikke av interesse for lokal befolkningen i distriktene som må leve med asylmotakene. Lokalbefolkningen må ha all relevant informasjon slik at de kan forstå risiko med asylmotak og kan da selv bestemme om de kan leve med asylmottak i nærmiljøet eller ikke. Eventuelt fortelle døtre om det nye trusselbildet som ikke dekkes av media. Den yngre generasjonen tror at dagens situasjon ang. kriminalitet er normalt men de som har levd litt lengre vet at det som foregår for tiden er ekstremt og langt fra akseptabelt. Det som foregår nå er ikke integrering av asylsøkere, flykninger og innvandrere, men at Nordmenn blir "integert" til å tåle levesettet til fjerne stammekulturer. Det må ta slutt! En voldtekt er en voldtekt for mye! En knivstikking er en knivstikking for mye! Et drap er et drap for mye!

Når det gjelder den grove gruppevoldtekten i den lille bygda Kleiva i Vesterålen har som sagt politiet betegnet de arresterte som "tilhørende i Nordland". Dette er jo helt meningløs informasjon som bidrar til ryktespreding i stedet for å avklare. Folk i bygda vil vite om det er deres egne ungdommer som står bak eller ikke. De vil vite at alle gjerningsmenn er arrestert og at det er trygt å være utendørs. Dette har ikke politiet greid å kommunisere og har forsømt jobben sin!

Hvorfor skal de det? Lokalsamfunnet i dette tilfellet ønsker mere informasjon om den alvorlige voldtekten. I mange tilfeller er gjerningsmenn ute i det fri inntil rettsak. Lokalsamfunnet har krav på å få så mye informasjon som mulig slik at de kan ta forhåndsregler. Det tar tid for politiet i distriktene å rykke ut hvis det skjer noe, Her er en lokalavis som under streng selvsensur prøver desperat å hinte om behov for mere informasjon fra det de betegner som en "hendelse". Slik er det nye medie Norge. Tragisk. https://www.vol.no/meninger/i/KnMb9o/dette-er-ikke-en-situasjon-vi-som-lokalsamfunn-skal-akseptere

Denne tilsynelatende alvorlige voldtekten ute på landsbygda er omtalt i mange aviser i vage vendinger basert på NTB i stedet for at avisene undersøker på egenhånd. De eneste som har fulgt opp saken og faktisk ringt politiet i Nordland er document.no. Antar de har referert sin samtale med politiet rimelig korrekt. Bodøposten.no rapporterer i dag om denne voldtekten med ref til document.no. Det er jo litt merkelig at NTB, VG, Dagbladet etc stadig vekk melder om voldtekter med alskens grafiske detaljer i India men ikke greier å tilsvarende rapportering om voldtekt i ei lita bygd i Nordland??

For 4 dager siden. I ei lita fredelig bygd i Vesterålen ble ei ung kvinne i.h.t. politiet og NTB "utsatt for seksuelt ovegrep utført av 4 personer med tilhørlighet i Nordland". Hvis en leser dette kan en tro at det var litt tafsing av noen fulle lokale Nordlendinger? Politiet innrømmer til gravejournalister at det er snakk om siktelse for voldtekt etter opprinnelig å ha beskrevet dette som en "hendelse" sist Mandag. Antagelig er det snakk om overfallsvoldtekt da det skjedde om natta i et busskur langs hovedveien. Når politiet videre blir presset på de siktedes statsborgerskap, så nekter de å svare begrunnet med at det "det ikke har betydning for saken". Javel, da var det vel ikke noen fulle lokale Nordlendinger likevel. Politiet skal være upartisk og skal derfor melde fra om hendelser i et klart språk basert på fakta, ikke i koder tilpasset hva de tror den politiske overklassen og makteliten foretrekker. Dette strider mot politiloven og bør få konsekvenser for politimesteren i Nordland som opptrer som partisk aktivist. Se også min forrige post. https://xn--bodposten-n8a.no/fire-menn-siktet-for-voldtekt-pa-sortland-politiet-nekter-a-oppgi-statsborgerskap/

Vi trenger en ny generasjon i politiet som ikke er kvotert inn, opptrer upartisk og upolitisk, og som klarer å kommunisere med klare fakta. Politiet må slutte med å filtrere dårlige nyheter og skremme folk fra å stille opp på f.eks. lovlige demonstrasjoner. Artikkelen lenket nedenfor er eksempel på en politimester som oppfordrer ungdommer til ikke å stille opp på en demonstrasjon da hun "personlig" tar avstand fra budskapet til en en bestemt organisasjonen som er nevnt. De fleste misliker antagelig den nevnte organisasjon men det er ikke poenget. Dette er ikke politiets jobb å fortelle hvilke demonstrasjoner som anbefales eller ikke i.h.t. politiets personlige preferanser. Det gir inntrykk av at politiet har favoritter og ikke lengre er upartisk. Denne politimesteren er en skam for politiet. https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2022/08/24/snakk-med-ungdommen-om-kontroversielle-ytringer-og-ytringsfrihet/

Jeg benytter selv dupeguru fra github https://github.com/arsenetar/dupeguru Download https://dupeguru.voltaicideas.net/

Foreslår du fremlegger data som viser at hypotesen din stemmer: At antall seksualforbrytelser utført av barn faktisk ikke har økt selvom antall anmeldelser har økt med nesten 200% siste ti årene. For politiet tar det seg jo mye bedre ut om denne hypotesen stemmer. Da kan de be om mere penger fordi det er flere anmeldelser. Hvis antall lovbrudd faktisk har økt med 200% så kommer politiet ut i et dårlig lys da ikke greid jobben med å forebygge kriminalitet. Hvis antall seksualforbrytelser faktisk har økt dramatisk og alle bortforklarer dette så er det alvorlig mangel på dømmekraft og etterrettlighet!

Bra jobba. Jeg har overnattet mange døgn på familiehytta om vinteren. Hytta mangler både strøm og vann så det går på vedovner, parafinlaper og smelte snø om vinteren. Den erfaringen kan bli nyttig hvis Støre og Co fortsetter å kjøre landet i grøfta. Et land som eksporterer mere enn 2000TWh i form av olje og gass til Europa!

Antall seksuallovbrudd på landsbasis har økt med 70% siste 10 årene. Så det øker kraftig i forhold til befolkningsveksten. Det som er alarmerende er at i 2021 var det 855 tilfeller av seksuallovbrudd utført av barn (22% av totalen), en eksplosiv økning på nesten 200% siden 2011! Vi har altså et stort samfunnsproblem som ikke dekkes av media.

De fleste som driver med business forstår at nettooverskudd på (la oss si) 20% av omsetning er ganske bra. Kraftprodusenter derimot må i lange perioder gå nærmest i null eller betale for å bli kvitt strøm. I andre perioder som nå tjener noen kansje 10 ganger mere enn kost. Dette er jo selvsagt et system som hverken produsentene eller kundene kan være fornøyd med da det mangler to viktige ting for vanlige folk og mindre bedrifter a) Fair pris og b) Forutsigbarhet. At "markedet skal bestemme strømprisen" er latterlig da myndightene (og nå også EU) uansett kontrollerer alle aspekt med kraftproduksjon i Norge gjennom lover, reguleringer, konsesjoner, skatter og avgifter. Nord Pool må derfor fjernes innenlands. Tilbake til velprøvd system med fastpris pluss kost!

Der jeg har jobbet og bodd (utlandet) og har sett at muslimske kvinner med hijab som ser kvinner uten hijab utendørs stopper disse spør om de er muslim, og påpeker så at de er "umoralsk", "uten ære" etc. Gjerne med video som de laster opp på sosial media slik at hundrevis av andre kan kjime inn i fordømmelsen. Dette er antagelig den type kvinner som ellers hevder at bruk av hijab er "frivillig". Som du ser uten forbud blir det fort et helvete for de som ikke vil bruke hijab da de presses fra alle kanter. Uten forbud vil alle de religiøse kontrollmekanismene bli pushet inn i det offentlige rom som endel av "frihet til å utøve religionen" og ender opp som plage for alle.

Korrekt. Politikerne og velgerne må forstå at en persons "frihet til å utøve sin religion" i det offentlige rom er en annen persons plage. Lar en moskene sette opp høytalere med bønnerop 5 ganger om dagen blir 3 personer happy og 3000 sure inkludert faktisk mange av de troende!

Jeg mere ser på hva som faktisk er innført eller forsøkt innført av religiøse særkrav i det offentlige rom under dekning av "religiøs frihet". Det er en lang liste som du ganske sikkert er klar over. Dette skjer fordi endel mennesker ikke klarer å forstå at det de tror eller holder på innefor loven er deres privatsak, og ikke noe som skal pådyttes og plage resten av samfunnet. Dette tyder på mangel av oppdragelse og respekt for medmennesker. Artig at du nevnte Mina Adampour. Hun er i avisa i dag fordi hun har klart å få en lærer arbeidsløs. Er det bra jobba?. Se nettavisen. https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/rasisme/likestillings-og-diskrimineringsombudet/beskyldningene-mot-forfatteren-ble-for-mye-jeg-matte-slutte-i-jobben/s/5-95-721082

Jeg lurer på hva folk nede i Europa tenkte da siste istid gikk mot slutten for ca 10,000 år siden?

Dette handler ikke om hijab som religiøst plagg. I Iran er dropping av hijab et symbol på at folk er lei av å bli kontrollert og undertrykket av det erkekonservative prestestyret. Dette trodde jeg opplagt.

Endring innenfra? Det er vel mere at de "moderate" lar de erkekonservative fronte endringer i samfunnet som de egentlig synes er greie. Jeg har sett fint lite eksempler på moderate som har gjort noe som helst for å stå imot de erkekonservative. I stedet er det de frafalne her i Norge som er modige og risikerer liv og helse med å fremme kritikk mot islam.

Som jeg nevnte ovenfor jeg har årevis av erfaring av å bo i land som offisielt er sekulært (som Norge) men hvor jeg har observert at den 95% moderate muslimsk befolkningen har blitt pushet i mere ekstrem konservativ retning de siste 25 årene. Dette av et mindretall erkekonservative (wahabi / salafi) som jobber jevnt og trutt med å innføre hva du betegner som religiøse "markører". I Norge diskuterer vi hijab, men ikke glem at andre ting kommer på dagsorden straks hijab blir tillatt overalt. Her en noen ting jeg har observert blitt tredd ned over hele befolkningen i det sekulære landet jeg nevnte ovenfor, 1. Bønnerop 5 ganger om dagen i det offentlige rom. Bønnerom i alle offentlige bygg og private bedrifter. Fri til å forlate jobben for bønn. 2. Hijab påbudt i skoler og for offentlige anstatte 3. All mat skal sertifiseres som Halal, inkludert slakting 4. Alle medisiner skal sertifiseres som Halal, inkludert råvarer og prosedyrer i helsevesenet 5. Banktjenester skal være tilpasset muslimer (de kan ikke betale renter) 6. Ikke muslimer må ikke drikke eller spise i det offentlige rom slik at muslimer kan se dette under Ramadan 7. All kritikk av Islam blir regnet som blasfemi og straffet med fengsel 8. Andre religioner blir diskriminert og forfulgt 9. Opprette islamske partier og søke endring i lover for å lovfestet streng tolkning av islam Som du ser så er hele poenget full kontroll over "egne" men det største problemet er inngripen for de ikke troende som blir påført ekstra kostnader, innskrenket frihet eller direkte forfulgt. Folk kan hevde dette kan ikke skje i Norge fordi 95% av muslimene er moderate. Men som jeg har demonstrert det starter alltid med moderate muslimer som ikke står i mot de erkekonservative og vips må alle rette seg etter de erkekonservative! I land som Norge tar det lengre tid pga demografien, men her må vi tenke mange tiår frem i tiden. Det er derfor nødvendig å stoppe dette tidlig. Det religiøse forgår i moskeen eller i det private hjem. Det må bli stopp med å forlange alle mulige slags religiøse tilpassninger i det offentlige rom med bakgrunn i "religionsfrihet". Denne såklate "religionsfriheten" medfører bare ekstra kostnader, mindre frihet og store ulemper for de ikke troende!

Kvinner kaster hijaben i Iran og dette kan ikke være debattema i Norge? Hvem har skremt NRK? Jeg har jobbet lenge i land med moderate muslimer. For 25 år brukte omtrent ingen kvinner hijab. Nå bruker omtrent 99% hijab også blandt små barn. Grunnen er fremvekst av konservativ Islam (Wahabi / Salafi) som krever at kvinner og barn (jenter) skal dekkes til fra topp til tå. Resultatet er at de aller fleste bruker hijab pga sterkt sosialt press inkludert fra menn i egen familie og føler de ikke har noe valg. I Norge er hijab solgt som "ingen tvinger oss". Det er jo selvsagt bare tull. Kvinner i Norge bruker hijab pga sosialt stigma og press (forventninger) fra mannlige familiemedlemmer og religiøse figurer. De er redd for at familien skal bli uglesett hvis de ikke bruker hijab. Da hjelper det bare med offentlig forbud mot hijab. Samtidig må vi jobbe for å straffe og utvise Wahabi / Salafi imanene som vil kontrollere livene til alle muslimene, og etterhvert livet til hele befolkningen! Det kan gjerne prekes i moskeen innenfor Norsk lov, men det må bli slutt på at disse erkekonservative får kontrollere og plage sine egne og andre ute i samfunnet med sine særkrav.

NRK våger ikke mere hijab debatt. Iflg Solvang "Vi har fått så mange tilbakemeldinger om at det ikke er relevant eller greit å debattere hijab i lys av Iran-demonstrasjonene". Hvem er det som kontrollerer hva som skal være debattema hos NRK?? Er dette fordi folkelig protest mot bl.a. Hijab i Iran kolliderer med hva Norske myndigheter mener? https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/debatten-avlyser-hijab-debatt.aTHNU5vS8?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos2&utm_medium=df-86-d7ed46f3