Ekspertkommentator

Krigen i Ukraina (Krim, Donbas) har pågått siden 2014. Sanksjoner ble innført fra 2014 uten noen økning i gassprisen i Europa. Gassprisen økte kraftig gjennom Q3 og Q4 2021 (post covid effekt med økt etterspørsel og noe redusert eksport fra Norge og Russland). Da Russland eskalerte krigen i Ukraina fra Q1 2022 var hovedforskjellen at EU og andre land innførte langt hardere sanksjoner (økonomisk krig). EU har allerede satt i verk rundt mange sanksjonspakker inkludert forbud for kjøp av olje fra Russland. EU sanksjonerer fortsatt ikke import av gass fra Russland fordi mange EU land er avhengig av gass. En realistisk person vil jo da ikke bli overrasket over at Russland svarer på det som de ser på som økonomisk krig med å redusere eksport av gass til EU som igjen resulterer i dramatisk økning av gasspris. Min konklusjon er dermed at uten de strenge sanksjonene (siste 6 mnd) så ville Russlands eskalering av krigen i Ukraina ikke ha medført til struping av gass eksport til EU. Situasjonen ville da vært den samme som etter start av krigen i 2014. Vi ville ha hatt høyere gasspris p.g.a. punktene 1 til 3 som jeg nevnte tidligere. Punkt 4 (EU nekter å kjøpe Russisk gass) er enda ikke implementert. I såtilfelle blir det strømrasjonering og full krise.

Gassprisen er rekordhøy fordi 1. Tyskland har lagt bed omtrent all atomkraft. 2. Frankrike har omtrent 50% av sin atomkraft stengt ned pga vedlikehold som ikke var planlagt. 3. Økt andel av vindkraft (og solkraft) som ikke leverer strøm pga lav "availability", spesielt kritisk for offshore wind. 4. EU nekter å kjøpe gass fra Russland (sanksjoner) EU har selv fått til høye gasspriser som nå også gir høye strømpriser. Dette fordi Nord Pool beregner strømpris som alle skal betale fra dyreste svingprodusent (gass). Kunder i Sør-Norge hvor 95% av strømmen kommer fra vannkraft må betale samme pris som gasskraftkundene i Tyskland! Nord Pool prising hvor samme systempris beregnes for alle kraftleverandørene (vind, vann, kull, atom, gass) må endres slik at kundene betaler prisen til den faktiske kraftleverandøren!

Det var fellesstarten og første sving jeg så frem til...

En «Formel 1-bil for luften»? Jeg er klar foran tv'en med popcorn hvis disse "flying death traps" skal konkurrere mot hverandre ala "Formel 1".

Kraftkablene i seg selv er ikke problemet, men hvordan Nord Pool regner ut strømprisen i ett marked med rekordhøy gasspris. Hver dag får Nord Pool inn "tilbud" fra en mengde produsenter som vil selge strøm. Et problem er at disse opererer med helt ulike kostnader. F.eks. er vind og vannkraft mye mye billigere en kull og gasskraft (vann er gratis, gass er dyrt). Men prisen til slutt baseres seg på den DYRESTE produsenten som må til for å dekke behovet. Alle som får levere strøm får dermed betalt den samme prisen! Hvis Oslo Taxi hadde dette Nord Pool systemet og det var mangel på taxi så måtte alle taxikundene betale samme pris per km som da ble prisen til den dyreste bilen i flåten (f.eks en ny Rolls Royce!). Helt latterlig ikke sant! Innen Norge må strøm derfor prises til kost pluss påslag hvor kraftverkene er pålagt å dekke innenlandsbehov først! Overskudd eller underskudd kan gå via Nordpol og utenlandskabler men har ikke innvirkining på innenlandspriser! Quote fra link under hvor Estonia klager på Nord Pool: https://news.err.ee/1608681208/adviser-nord-pool-market-rules-must-be-reviewed-and-revised Her fra Litauen som også er lei Nord Pool og sier Nord Pool ikke har inkludert produsenter med lav pris i prising. Dette er jo helt utrolig! https://www.baltictimes.com/lithuanian_president__nord_pool_s_price-setting_algorithms_need_to_be_changed/

Her er to artikler fra Litauen og Estonia som konkluderer med at Nord Pool ikke lengre er "fit for purpose" og er bekymret for at det pågår prismanipulering og at data er anonymisert slik at produsenter som styrer prisene ikke kan identifiseres. Tydelig at flere land begynner å gå lei av det Norsk utviklede Nord Pool systemet! https://www.baltictimes.com/lithuanian_president__nord_pool_s_price-setting_algorithms_need_to_be_changed/ https://news.err.ee/1608681208/adviser-nord-pool-market-rules-must-be-reviewed-and-revised Det er jo ikke noe logikk i at sør-Norge for tiden skal betale Europeiske strømpriser (basert på gasskraftverk) når det utveksles veldig lite strøm med Europa sammenlignet med mengden med billig produsert vannkraft som produseres og brukes i Sør Norge?? Dette er jo helt utrolig! Hvem gikk med på dette prismodellen! Her kan det være lovbrudd som må etterforskes. Snart sprer Nord Pool prisene seg til Nord Norge via Sverige. NN må da betale det samme for strømmen som i sør Norge og med mye lavere temperaturer og lengre vintersesong, så blir dette dyrt! Nå må Norske politikere komme på banen å rydde opp i kaoset som de har skapt!

Er det noe våpen igjen på lager, sånn i tilfelle Putler kommer rullende inn over Storskog?

Ja det er laget et poeng av at metode for konstruere eksisternde fundament var "out of date". Det er jo helt feil, da fundamentet har stått i over 100 år! Samtidig som ny bru klarte knappe 10 år! Beskrivelse av designprosessen avslører at fokus var estetikk hvor arkitekt hadde siste ord ang. kritiske parametre som påvirker sikkerhet, funsksjon og langvarig verdi for samfunnet! Brudesign burde ikke være "rocket science" da det finnes tusenvis av eksempler basert på klassisk teori, men her har det i stedet vært fokus på å løse estetiske utfordringer. Hadde jeg vært strukturansvarlig ville jeg satt foten ned tidlig når ideer om "flyvinge" form etc. kom opp!

Med dagens strømpriser er dette i praksis en skatteøkning som antagelig kommer til å lage problemer for mange bedrifter. Det er jo merkelig logikk med sentralbanken sine rentehevninger samtidig som 1. Innbyggere i og bedrifter i sør "skattes" grovt gjennom høyere strømpriser 2. Innbyggere og bedrifter over hele landet "skattes" direkte gjennom høyere drivstoffpriser 3. Priser generelt øker fra høyere energipriser. Vi har jo ikke inflasjon pga overopphetet økonomi, men pga faktorer som EU energipolitikk og Ukraina, samt problemer med supply lines i fjor. Hvorfor skal folk flest straffer via økte renter?

Det er antydet i link under, nederst side 2. Ser ut som det var restriksjoner fra NVE antagelig pga vannføring. https://intrans.iastate.edu/app/uploads/sites/12/2019/03/ID_100_Harstad-Evjen.pdf

Strømkrisen redder ikke verden via reduserte CO2 utslipp. 1. Industri som legges ned i Norge starter bare opp senere i land som ikke benytter vannkraft. Resultatet er økt globalt utslipp av CO2! 2. Da nesten hele Europa har besluttet å legge ned atomkraft (med noen få unntak f.eks. Frankrike) så vil jo resultatet bli økning i CO2 utslipp da vind og sol ikke kan levere kontinuerlig. Da må gass og kull benyttes for å sikre pålitelig strøm! EU har valgt å satse på vind og sol men glemte at de må bygge ut (minst) det dobbelte av teoretisk nødvendig kapasitet av vind og sol for å dekke opp manglende pålitelighet!

EU klarer kansje å narre Norge til å gå med på lavere faste priser over tid. Men hva med LNG importert og gass fra Russland. Disse leverandørene er antagelig ikke like enkle å narre. Norsk rabatt vil derfor ha liten effekt hvis f.eks. 50% av gasskraftverkene fortsatt kjøper gass til markedspris. Dette fordi Nord Pool beregner strømprisen på basis av prisen fra den DYRESTE produsenten som må inkluderes for å balansere produksjon med etterspørsel! Og for tiden er det gasskraftverkene som forklart under. Problemet er derfor. 1. EU sanksjonerer Russland med resultat at Russland struper gasseksport. 2. Europa stenger ned atomkraft. Tyskerne har stengt ned alle atomkraftverk (unntatt 2) og fordi Frankrike har stengt ned 32 av 56 atomkraftverk pga vedlikehold (27 av disse ventet tilbake i service slutten av 2022). Norge exporterer kansje 15% av kraften og importere kansje 5% (på natta). På grunn av utenlandskablene som forbinder Norge til Europa skal sør-Norge betale Europeisk strømpris styrt av gasskraftverkene. Dette er jo meningsløst og må stoppe nå! Nord Pool sin prismodel er helt uegnet i "tight market" og må erstattes av fast pris pluss påslag. De som kjøper vindkraft, vannkraft og atomkraft får tilgang til mye billigere strøm enn de som kjøper strøm fra kull og gasskraftverk. Miljøvennlig og akkurat slik vi vil ha det! Vi er fortsatt solidarisk så det holder da vi eksporterer mere enn 2000 TWh via naturgass og olje! Vi vil bare betale en fair pris som reflekter kostnad ved vann og vindkraft! https://www.eria.org/RPR_FY2012_No.26_chapter_2.pdf

Jeg snakket med en frustrert kystfisker i sommer. Han nevnte at myndighetene i Oslo skal ha oversikt over alt de foretar seg. Egenrapportering er standarden for alt av næringsliv, men ikke for fiskere som skal overvåkes 24 timer i døgnet av kontoradelen. Alt skal telles, rapporteres og brukes for å dele ut bøter. Hva slags samfunn er dette? Hvorfor gå etter kystfiskerne når det store problemet er havtrålere. Kina opererer 17,000 fartøyer og støvsuger store havområder tom for fisk. Kina opererer også utenfor Norge som dokumentert i kartet nedenfor. https://cdn.odi.org/media/documents/chinesedistantwaterfishing_web.pdf

Antagelig får de til dispensasjon, da vil en bedre tittel være er "Kina bidrar med kritiske råmaterialer til F-35" ...

Fin visualisering men denne sekvensen for kollaps var posted allerede 17 August. See link nedenfor.

I 2021 produserte Norge 157 TWh med strøm. Eksport var 25.8 TWh og import 8.2 TWh. Vi importerer mest om natta som er overskuddskraft i Europa da det ikke er enkelt å stoppe kraftverk over natta som er basert på kjernekraft, kull og gass. Det er enkelt å regulere produksjon fra vannkraft over natta. Mao vi gjør Europa en tjeneste når vi importerer! Hvorfor skal pris for ALL strøm i sør-Norge bindes opp mot pris i Europa da vi i praksis benytter omtrent all den billige vannkraften selv? Hvorfor skal gassprisene i Europa styre prisen for ALL strøm i sør-Norge samtidig som kostnad for vannkraft ikke har økt? Dette avslører at Nord Pool sin model for prising av strøm ikke er "fit for purpose". Noen må stilles til ansvar for dette misligholdet da politikerne umulig kan ha forstått hva de har signert på! Og Nord Pool sin prismodel må byttes ut med kostpris pluss påslag! Dette vil gjøre hundrevis av firma og anstatte som "selger" strøm arbeidsløse men det tjener vi alle på!

Som sagt jeg har ingen problem med at arbeidsgivere bruker tittelen ingeniør til roller de skal fylle. Hvis de ansetter personer uten formel ingeniørutdannelse som de likevel mener er egnet for jobben er det vinn vinn. Det med hvor etisk arbeidsgivere opererer har jeg lang erfaring med etter å ha jobbet i ulike kulturer "verden rundt". Mye av denne kulturen er kommet til Norge.

Problemet er ikke Putin da prisene var på vei opp allerede for 1 år siden!. Tyskland har lagt ned all kjernekraft (med unntak av 2) og i Frankrike er mye av kjernekraften ute av drift for tiden. Norge eksporterte 28.5 TWh i 2021 og importerte 8.2 TWh det samme året. Norges strømeksport er en dråpe i havet for Europa. F.eks Tyskland alene produserte 553.9 TWh strøm i 2021. Det som betyr noe er Norges totale energieksport ca 2281 TWh i 2021 hvor naturgass utgjør ca 1200 TWh!

Jeg er litt gammeldags. Derfor ikke veldig imponert hvis noen titulerer seg som ingeniør uten høgskole. Men dette er dagens trend med tittelinflasjon. Arbeidsgivere gjør dette for å skvise høyere rater ut av godtroende kunder. Tittel fra tidligere jobber spiller ikke noe rolle for meg da jeg uansett sjekker attester og vitnemål for å være sikker på at person ikke har pyntet på CVen og faktisk passer til rollen.

Politikere henter ideer fra WEF og annen storfinans. F.eks. Støre prioriterte i Januar å møte CEO for Blackrock (den kansje mest kyniske storkapitalen du kan finne på Wall Street) for å diskutere det "grønne skiftet". Har Støre besøkt distriktene i Norge for å finne hva folk ønsker seg fra det "grønne" skiftet? Ikke det nei? Det må umiddelbart innføres forbud for politikere (på skattebetalenes regning) å møte opp med ikke-demokratiske særinteresser som WEF, delta i WEF "ledertrening" og møte den delen av EU som ikke er folkevalgt. I Canada vil opposisjonen innføre forbud mot å møte WEF og i UK var dette innført av Boris J.

Mere splittelse innenlands. Mange kraftprodusenter taper fortjeneste i 2022 selvom strømprisen er rekordhøy. Dette fordi de har forhåndssolgt strøm til lave priser fra i fjor. Enkelt sagt: 1. Forbrukerne må betale høy spot pris på Nord Pool. 2. Kraftprodusentene har solgt strøm billig via langsiktige kontrakter som de nå taper fortjeneste på. 3. Skattebetalerne (forbrukerne) som eier kraftprodusentene får dermed mindre inntekter enn forventet. Double Jeopardy! 4. Spekulantene på Nord Pool (NASDAQ finans) stikker av med kjempefortjeneste uten å eie kraftverk eller overføringslinjer! Dette er systemet som politikerne har signert på? Vi trenger nye politikere! https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norske-kraftprodusenter-har-veddet-bort-milliardfortjenesten-pa-din-dyre-strom/o/5-95-638166

Vanskelig å sove når de tar av med etterbrenner. Det buldrer mellom fjellene. Irriterende. Forsvaret må ha strengere restriksjoner om natta når det gjelder overflyving av bebodde områder etter take-off.

At Norge eksporterer 15 TWh spiller ingen ikke noen rolle! Tar vi med all energi som eksporteres tilsvarer dette 2281 TWh (inkludert naturgass og råolje)! Problemet er at overføringskablene til Europe inkluderer Norge i felles bidding area med Europa for beregning av systempris for strøm. Det gjøres i etterkant noen justeringer for eksport, import via overføringskablene for fastsetting av endelig pris. Nå for tiden er at den dyre strømmen fra gassturbiner nede i Europa dikterer systemprisen som beregnes som spotpris hver time. Fordi etterspørsel av strøm er lite elastisk, d.v.s. de fleste kan ikke spare strøm på kort hvis værmeldingen sier -20C. Derfor er prissetting slik den gjøres i Nord Pool en helt uakseptabel metode, da kjøpere ikke kan justere behov og derfor blir tvunget til å betale skyhøy systempris enten de vil eller ikke! Nord pool prising er anynymisert alle leverandører lumpes i et datasaett og all brukere inn i et annet datasett. Alle får til slutt betalt eller må betale den samme systemprisen. Dette systemet mangler helt mulighet for utenforstående å sjekke hva som foregår og er åpent for prismanipulering! https://www.nordpoolgroup.com/en/trading/Day-ahead-trading/Price-calculation/ Estland vurderer å skrote Nord Pool. https://news.err.ee/1608680194/expert-nord-pool-s-market-needs-more-transparency-before-it-is-discarded Norge trenger et fastprissystem basert på kost pluss påslag, slik vi hadde det for ikke så lenge siden og som fortsatt er vanlig i store deler av verden!

VG: "Putin må ikke få splitte Europa". VG bærer her vannet for politikereliten, EU og WEF. Hva med å reise ut i distriktene å lytte på hva vanlige folk mener og ønsker av forbedringer? Det er allerede splitt internt i Norge. Mange i Sør jobber for økt overføringskapasitet mellom Nord og Sør, slik at Nord-Norge kan få ta del i de vanvittige strømprisene som EU sentriske Oslo mener er "kostnaden" med det "grønne" skiftet. Norge er allerede oversolidarisk med Europa da vi eksporterer 10 ganger mere energi (i form av naturgass) enn den strømmen vi bruker selv. Vi bruker ca 140TWh strøm og eksporterer naturgass som tilsvarer 1173 TWh! Tar vi med all energi som eksporteres tilsvarer dette 2281 TWh! See oversikt nedenfor. Vi trenger ikke overføringskabler til Europa som bare skaper kaos i Norge hvor befolkningen er 100% avhengig av strøm. Vi trenger stabil strøm til stabile priser. Det er en skam at folk må be på sine knær om strømstøtte, bedrifter går konkurs i et land med enorme energiressurser! Dette viser at politikerne bare lytter til eliten i EU og WEF og helt mangler sunn fornuft og mangler innsikt i hva befolkningen ønsker!

Nei, Norge eksporterer 10 ganger mere kraft enn vi bruker selv. Forbruk er ca. 140TWh men så eksporterer vi 115 bcm (eller ca 1277TWh i 2021) via naturgass! Vi mangler ikke kraft men kraftfulle politikere!