Gå til innhold

Markiii

Medlemmer
  • Innlegg

    4 971
  • Ble med

  • Dager vunnet

    19

Alt skrevet av Markiii

  1. Innimellom? Daglig. Og han pusher pro-russisk, anti-ukrainsk propaganda. I tillegg promoterer han propagandakontoer på Twitter som pusher Russlands løgner. Han har ikke meninger om fred, men om hvordan Russland skal få ta for seg uten konsekvenser. Hans støtte til Russland har hatt praktisk betydning i form av at det har gitt et enormt publikum for russisk propaganda.
  2. Skikkelig lur den dama der. For er det noe som har hindret Russland fra å bli enda mer aggressiv før, så er det å vise svakhet og vike tilbake for dem!
  3. De kunne jo ikke bygge forsvarslinjene helt opp til grensen mot Russland. Da ville de bare blitt bombet sønder og sammen. De måtte bygge dem lenger bak for å unngå å bare komme under angrep hele tiden. Husk at idiotene i USA har nedlagt forbud mot å angripe inn i Russland. Dermed måtte de altså legge forsvarslinjene slik at de ikke var avhengige av å angripe mål over grensen.
  4. Elbiler er uendelig mye bedre enn fossilbiler. For det første medfører det direkte lavere utslipp av både CO2 og lokale giftige gasser og partikler. Sistnevnte er et alvorlig helseproblem. For det andre medfører teknologier utviklet for elbiler at andre områder i samfunnet kan redusere utslipp. Et eksempel er batterier. For det tredje vil utslipp forbundet med elbiler bare bli enda lavere etter hvert som vi går mer og mer vekk fra strøm basert på fossil kraft. For det tredje kan batterier resirkuleres, så etter hvert vil nye biler ha batterier som kun har materialer fra gamle og gjenvunne batterier. Og faktum er at elbiler allerede har gjort luften i byene renere, og har redusert CO2-utslipp. Til slutt så nytter det ikke å gjøre noe med privatbilisme ved å spre FUD og løgn om elbiler. Hvis man vil vekk fra privatbilisme så må man gjøre noe med det. Men uansett må alle fossilbiler enten fjernes, eller erstattes med elbiler.
  5. Bare oppspinn? Personen selv sier han har fått et helt nytt liv med Neuralink, og kan ikke lovprise Neuralink nok. Videre, hvis man leser artikkelen så står det faktisk: "Til tross for problemene skriver Neuralink at presisjonen på kontrollen Arbaugh opplever er bedre enn da implantatet var helt ferskt." Du påstår altså at vedkommende ikke har fått et bedre liv med Neuralink, og at det hele bare er en bløff? Du skjønner hva poenget med testing er, ikke sant? Neuralink er på et teststadium. De tester. De søker problemer. De løser problemer. Det er ikke ferdig enda. Likevel har det endret livet til en person totalt, til det bedre. Men neida, det er jo bare oppspinn så.
  6. Likevel råtner politi og helsevesen. Imponerende.
  7. Bytte til eller fra Kron?
  8. Var ikke det der svindyrt? Du taper mye over tid på det der, og særlig når man vet at billige indeksfond gjerne gjør det best totalt sett.
  9. Men det knytter svindelen til en identitet.
  10. Såret? Hvorfor skulle jeg bli såret? Jeg bare påpekte at uttalelsen ikke var tvetydig i det hele tatt. Så da lurer jeg på hvorfor du klarer å få den til å bli tvetydig i ditt hode. Jeg ser det nemlig ikke.
  11. Brannen i Odesa ble igangsatt av russiske agenter/soldater som hadde forskanset seg i en bygning, og prøvde å kaste Molotov-cocktails. De klarte å bomme, og det resulterte i at de satte fyr på seg selv. Ukrainerne prøvde å hjelpe disse russerne som hadde kommet dit ene og alene for å lage helvete.
  12. Ja. Russland invaderte Ukraina. Så enkelt er det. Det er så svart-hvitt som det kan få blitt. Hva blir det neste, du begynner å støtte Putin i at Hitler gjorde rett i å starte andre verdenskrig? Vestlige land nølte, og nektet først å hjelpe Ukraina i særlig grad. De forventet at Russland ville overkjøre Ukraina og ta Kyiv innen kort tid. Det var først da ukrainerne viste at de var i stand til å slå Russland tilbake at vestlige land begynte å sende våpen og annet som faktisk bidro til forsvaret av Ukraina. Så nei, ingen stormaktsrivalisering. Stormaktene forventet ikke at Ukraina ville klare å forsvare seg. Nei, det var ingen borgerkrig i Ukraina. Russland sendte derimot inn sine egne styrker, de "små grønne mennene" for å skape illusjonen av en borgerkrig. https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 Nei, ingen intern maktkamp. Ukraina er et demokrati, og valgene var demokratiske. Zelensky vant overveldende særlig øst i landet, nettopp i de russisktalende delene. Videre, det første Zelensky prøvde på, og noe han prøvde konstant fra han ble valgt og til Russland invaderte, var å starte forhandlinger med Putin. Han prøvde gjentatte ganger å ta kontakt med Putin, men ble ignorert hver eneste gang. Zelensky var klar og tydelig, også offentlig, på at han ønsket forhandlinger, og få en ende på situasjonen i øst. Putin ønsket ikke dette. Han hadde allerede bestemt seg for en fullskala invasjon for lenge siden. 2014 var bare en test. Så... hvordan klarer du å lire av deg så mye russisk løgnpropaganda på en gang? Hva er agendaen din?
  13. Du er negativ til demokrati, og kommer hele tiden med stikk mot vestlige land og demokrati. Bare se på det første avsnittet ditt. Korrupsjon vil du finne over alt, men Russland og lignende land er de aller mest korrupte. Dessuten, vi er i en tråd som handler om at nazidiktaturet Russland prøver å nazifisere Europa. Hva er poenget med å avspore med angrep på vestlige verdier da? Så her kommer du altså med et eksempel på at den frie pressen i vesten avdekker forhold ved demokratiene våre. Dette prøver du desperat å sidestille med slik ting fungerer i Russland.
  14. Men hvordan? Når vi vet at disse guttene med innvandrerbakgrunn i langt større grad utsettes for vold hjemme og lærer at vold er løsningen, hvordan skal vi kunne sameksistere? Vi må eventuelt bli voldelige og brutale selv. Skal vi begynne å banke barna våre i større grad så de også vokser opp som psykopater, slik at de vet hvordan de skal kjempe hvis noen kødder med dem?
  15. Ikke egentlig. Er norsk morsmålet ditt? Eneste grunnen til at dette kan misforstås av noen må være at de ikke behersker norsk 100%.
  16. Jøss, nå har Trump snudd helt rundt og snakker om hvor viktig det er å støtte Ukraina. Lurer på mva MAGAtsene kommer til å si nå. De har jo gladelig lukket øynene for Trumps løgner og selvmotsigelser tidligere. Når man spør de mest innbitte, hatske pro-Trumpiske anti-vakserne om hva de synes om at Trump tar på seg æren for å ha funnet opp Covid-vaksinene, så blir de alltid merkelig stille. Eller når de hyller Russland opp i skyene, for på den annen side påstå at Biden jobber sammen med onde Kina... null respons når man spør om den "uendelige alliansen" mellom Russland og KIna.
  17. Dette er ikke å synke ned til Russlands nivå. De har kriterier for hvem som kan verve seg. De som er dømt for alvorlige forbrytelser får ikke lov, for eksempel. Det er ikke noe galt i å la straffedømte verve seg som sådan. Det er bare det at Russland har gjort det på en typisk idiotisk og ondskapsfull russisk måte.
  18. Det finnes ingen ren kapitalisme, så den stråmannen kan du bare pakke sammen. Faktum er at bedrifter må operere innenfor ulike lover rundt i verden, og dersom man da bidrar til å omgå sanksjoner til fordel for en fiende så er man forræder. Hvorfor er du hele tiden så ekstremt opptatt av å forsvare diktaturer og spre hat mot vesten og demokrati?
  19. Eh, nei. Du kan ikke konkludere med dette når Ukraina, i motsetning til NATO, aldri har hatt forutsetning for luftdominans. Å se på hvordan Ukraina har klart seg og overføre dette direkte til hvordan NATO ville gjort det er rett og slett tåpelig.
  20. Nei, du tar feil igjen. Du må slutte med denne prorussiske propagandaen dine. Forhandlinger er forsøkt alt, akkurat som med Hitler. Det nytter ikke. Og det kommer fra deg, som konsekvent gjengir ren feilinformasjon og russisk propaganda? Du er fryktelig opptatt av at nazi-russere ikke skal straffes og at ondskapen deres ikke skal få konsekvenser. Hvorfor? Og nei, investorer kommer ikke til å forsvinne.
  21. De var venner. De inngikk også en hemmelig allianse der de delte opp Europa mellom seg.
  22. Poenget er at når man er såpass psykisk syk at man akuttinnlegges så er det kanskje ikke akkurat veldig stor grunn til å legge vedkommendes virkelighetsforståelse til grunn her.
  23. Selvsagt lar ikke Putin seg knuse. Derfor må russerne beseires, og Putin må ende opp f.eks. drept av sine egne fordi krigen tapes uten at han innser det selv. Noe lignende Hitler, men Hitler hadde i det minste baller til å drepe seg selv. Putin har nok flere rundt seg som fint kan ta livet av ham hvis de føler at han "svikter" dem.
×
×
  • Opprett ny...