Markiii

Nei, svarene mine til deg påpeker at du konsekvent sprer prorussisk propaganda.

Men de sitter jo ikke på penger i form av kontanter. De sitter på formue i form av eierskap i bedrifter eller lignende. Hvordan skal denne teoretiske formuen kunne sirkulere, tenkte du? Når Elon Musk blir verdens rikeste, så er det fordi verdien på Tesla skyter i taket, men det betyr ikke at Elon Musk sitter med disse verdiene i likvide midler. Det betyr at hans eierskapsandel av Tesla øker i verdi med selskapet totalt sett.

Så mye penger på noen jævla drittunger. Disse drittungene er tapt. De bør ikke få denne type oppfølging. Bare sperr dem inne og hold på dem til de dør av alderdom. At vi skal bruke penger på å sy puter under armene på disse drittsekkene blir for dumt.

Herregud for en kverulering. Jeg snakker ikke om straff, men å beskytte samfunnet mot noen. Drapsforsøk er forresten allerede inne i loven. Da straffes man for det man har gjort - forsøkt å drepe noen.

Det beskyttet mot ting som Long Covid. Nei, det var ikke snakk om noe prestisje. De prøvde bare så godt de kunne å håndtere situasjonen, og redde så mange liv som mulig. Så kan man evaluere i ettertid for å se hva som fungerte eller ikke fungerte, men det er latterlig å begynne med tullete konspirasjonsteorier.

Nei, det er bare du som mangler kunnskap og derfor ikke skjønner hva myndighetene faktisk sier. Å være sunn betyr ikke at man er sikret å ikke få kreft. Det er kun snakk om å øke eller minke sannsynligheten. At det er mindre sannsynlig med lungekreft hvis man ikke røyker, betyr ikke at man garantert ikke vil få det. Det er altså ingen "tabu-forklaringer" på hvorfor sunne mennesker får kreft. Alle kan få kreft. Det er mange ulike årsaker til at kreft kan oppstå. Du snakker om p-piller, men hva har det med saken å gjøre? Det virker som p-piller tvert imot virker beskyttende: https://www.nrk.no/nordland/hormonell-prevensjon-beskyttar-mot-kreft-_-men-far-kritikk-pa-tiktok-1.16609481 Dette er feil. Massevaksineringen hindret ikke bare dødsfall, men også skade på kroppens organer i ulik grad. Forskning tyder på at Covid gir skade på organer i kroppen selv når man ikke blir syk med symptomer, og at denne effekten bare øker for hver gang man blir smittet. Vaksinering ble gjennomført for å beskytte samfunnet, og for alles beste. Det er tåpelig å påstå noe annet, men som vi ser over så forholder du deg ikke akkurat til virkeligheten og fakta hele tiden.

Nazister blir opprørt av at jøder har det bra, så derfor skal man ikke sørge for at jødiske barn har det bra på skolen? Bare fordi noen ekstremister blir "støtt" av noe så betyr ikke det at man skal gjøre mindre av det. Kanskje tvert imot.

Det er ikke "valgkamp" å i hovedsak omtale partiene som folk faktisk har interesse om å høre noe om. Det sier seg selv at "anti-flått-partiet" ikke bør få like mye tid i media som AP eller Høyre. Hvem er det som blir mobbet her?

Hadde hun faktisk sittet der og blitt skamløst løyet opp i ansiktet, så hadde det vært forfriskende med å ikke la andre slippe unna med bullshit. Jeg synes faktisk det er greit å si tydelig ifra og ikke gi seg, hvis noen lyver og manipulerer. Jeg er drittlei av folk som spyr ut løgn på løgn og aldri gir seg. Men akkurat her ble det bare tåpelig fordi det tilsynelatende ikke var noen løgner fra den andre parten.

Klar til utgiver. Si at du ikke ble informert om løpende abonnement. Har du prøvd det?

Kiropraktorer er kvakksalvere, da men. Du tenker kanskje på fysioterapeuter?

Hva? Jeg har hatt flere fastleger opp igjennom årene, og har ikke hatt slike opplevelser. Det er ikke vanlig å bli ignorert.

Lakkskade der reparasjonen koster 82 000?

Kan man for eksempel bevise med utskrift fra konto at man har betalt mer? Særlig hvis TS f.eks. har betalt 70% av husleie hver måned.

Vet ikke.

Jeg så bare en kortere video, og det virket potensielt forfriskende. Men når man ser hele videoen så virker det åpenbart at GP-dama var ute av kontroll og hele tiden hylte og skrek om påståtte løgner som tilsynelatende ikke var løgner likevel. Når hun lyver om at andre lyver... hva skal man si da?

FOR kommer jo bare med løgn og propaganda, så det gir absolutt null mening at de skulle være noe alternativ.

Hvorfor er det urettferdig? Det virker lite hensiktsmessig å gi mye dekning til de utallige mikropartiene der ute. De er stort sett irrelevante.

Ok, her er bilde av det GP sendte ut: https://www.bt.no/politikk/i/GyVWL6/generasjonspartiet-sendte-falskt-varsel-om-vindturbiner Fikk sett hele videoen fra NRK, og jeg vet ikke om jeg skal synes det var et bra stunt eller ikke, men må si meg enig i at GP-dama ikke kom så godt ut av dette. GP-dama begynner først å krangle på det når MGP-dama sier de er motstandere av vindmøller i urørt natur. GP-dama mener MDG-dama lyver om dette. Og så fortsetter det bare en liten stund. Og når MDG-dama etter hvert sier at demokratiet i Norge fungerer ganske bra, men hun er enig med GP-dama i at det må flere folkeavstemninger til og at folk involverer seg mer i politiske beslutninger, så tenner GP-dama på alle plugger. Hun virker ganske ute av kontroll.

Er datteren like irrasjonell når det gjelder svada som "strålefare"?

Er Generasjonspartiet liberalister?

Tja, jeg vet ikke jeg. Hadde aldri hørt om partiet før nå. De ser ut til å ha mange gode tanker, og støtter naturligvis Ukraina. Men hva var det Oddekalv mente at den andre løy om egentlig? Hva kranglet de om? Det er jo ganske sentralt her om vedkommende faktisk satt og løy, for da er det helt innafor å bli litt mer pågående for å stoppe bullshittingen.

Tåpelig. NRK er en motvekt til klikkhorete kommersielle aktører. Norgesdemokratene er dessuten putinister og pro-russiske, og ønsker russisk diktatur i Norge. Støtter du landsforrædere? Hvorfor? Skyldes det AP sin politikk da? Er ikke rentene en konsekvens av at vi har inflasjon? Hva styrer inflasjonen? For ordens skyld: Jeg stemmer ikke AP eller noen av klovnepartiene lenger til venstre.

Nei, det var bare en sidekommentar du har tatt ut av konteksten. Du klippet vekk det jeg skrev rett etterpå: "Og jeg snakker ikke om straff som sådan. Formålet er ikke å straffe den farlige personen, men å fysisk hindre vedkommende fra å skade andre igjen." Du prøver bare å avspore diskusjonen.

Vet ikke. Det har ikke noen relevans for mitt standpunkt. Jeg snakker ikke om straff, men om beskyttelse.