Karltorbj
-
Innlegg
2 866 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Karltorbj
-
Jeg og @Jarmo, ble enige om at de, smakte best av og til. Men saan blir det naar du er alene og en boks, blir litt mye. Er ikke ensom, men tror nok jeg hadde spist dem oftere, hvis jeg hadde hatt noen aa dele boksen med.
-
X-tra produktene overrasker meg. Baade fiskepinnene og den frysetoerkede kaffen vinner tester og naa skryter du av hvitloeksbaguettene. Billige og bra produkter. Lenge leve kooperasjonen! ( jeg har ikke landet etter valget enda ) 😄
-
Kommer senterpartiet til aa trives i den gjengen?
-
Riktig, tenkte akkurat det samme, det skulle ha vaert motsatt.
-
Enig og KRF over sperregrensen, likte jeg heller ikke
-
Har opplevd tidligere, at noen sprer favoritten sin i de forskjellige hyllene. Saa pass paa.
-
Det er ikke saa lenge siden, jeg satte meg inn i forstaaelsen av sperregrensen. Foesto jo at det var bra aa komme over og kjipt aa komme under, men kjente ikke reglene skikkelig. Syntes det var flaut, jeg ogsaa. 😀👍
-
Men jeg maa si, at det er fire partier, jeg bare simpelthen ikke orker aa gi tommel paa. Det blir rett og slett for kvalmt. Dere har jo to faktorer, aa regne paa naa. Stemmer Partiet Roedt, det er ikke noen av de andre og gir en hoeyrevelger en tommel. Gir hjerter og lyspaerer ogsaa da. Hvem kan det vaere?
-
Selv om vi er langt i fra hverandre, saa maatte jeg gi deg en tommel, for innsatsen. 😀👍
-
Jeg har stemt Roedt.
-
Det er nok naa, jeg gir meg.
-
Den var ny for meg, men jeg maa si at denne saken er mye mer enn bare de papirene. Det er mye her, som er merkelig, som vi ikke har faatt svar paa. Jeg er ikke alene om aa mene at den maa bli tatt opp igjen. Skal vi fortsette naa, saa maa vi lage en ny traad paa det.
-
Begynner det ikke aa bli nok, ser det er den rekka under her, som sikkert har lyst til aa fokursere paa annet valgstoff.
-
Eivind Smith bemerket selv at dette vanskeliggjorde etterforskningen og at saken ikke ble skikkelig avsluttet.
-
Nesten. Handler dette om aa finne sannheten, eller handler det om hvem av oss, som vinner diskusjonen?
-
Det vet jeg ikke. Men det kan vaere at det er noe, siden de sjuler det. Og den danske etterforskningen, var jo latterlig.
-
Jeg assosierer ogsaa denne saken med Trump, Epsteinlisten. Hva er det de sjuler? (Arbeiderpartiets papirer, det for holde det)
-
Tror du Norge er fri for korrupsjon?
-
Det vet vi ikke.
-
Som ikke fikk adgang til papirene til Arbeiderpartiet.
-
Ja, men det er forskjell paa aa tro at noe galt har skjedd og mene at det maa bli etterforsket, enn aa anta at det ikke har skjedd og droppe det. Du tar den?
-
I min refleksjon, ser jeg at det var feil av meg aa fremstille disse paastandene som en sannhet. Men det boer tas en runde til paa disse.
-
Anta? Den holder ikke. Jeg tror det er noe skikkelig snusk de sjuler. Med en slik behandling, vil denne saken aldri roe seg. For at den skal roe seg, maa det en grundig etterforskning til, en gang til.
-
Hvorfor faar vi ikke se papirene til Arberderpartiet? Hoeyre som ogsaa var sterk engasjerte og stoettet Hurum, la frem alt.
-
Wiborg hadde jo bevisene, men doede, rett foer, han skulle legge dem frem. Det er en stund siden jeg gjorde det, men gaar du inn i denne saken, saa er det mye rart. Denne saken, burde det bli en grundigere gjennomlysning av.
