Boing_80

Herregud! Dokumentere hva? Jeg prøvde å få frem at det er ikke noe galt med at en kjørelærer sitter i baksetet når eleven skal opp til oppkjøringen. Det er mange faktorer som kan påvirke kognitive evner og angst er en slik en. Dersom eleven finner trygghet i at kjørelæreren sitter i baksetet under oppkjøringen og det skaper ro i sinnet, så får eleven til oppgaven. Kognitive evner omfatter ganske mange faktorer der intelligens bare er en en. Men det er som oftest intelligens folk flest tenker på når de hører begrepet kognitive evner. Ut fra det jeg lest av enkelte kommentarer i denne tråden så ble det tydelig for meg at en god del har vansker med å forestille seg hvordan det er å ha angst og havne i situasjoner der en må prestere. Svarene deres var deretter. Jeg opplevde disse kommentarene som uempatiske, absolutistiske og i overkant kritiske. Det var intensjonen min med kommentarene i denne tråden og støtte til OP.

Les hva jeg skriver for jeg har forklart ganske tydelig og klart. Mange mennesker med angstproblemer (i tillegg til mye unnvikelse) tenderer å bli misforstått. Dette fordi det er veldig skummelt for de å fortelle om sine indre tilstander og de skammer seg ofte for å ha ulike (helt normale) følelser. Kombiner det med mye dårlig samvittighet for grunner som andre ikke ville reagert så mye på, blir ting rimelig vanskelige for de. For eks. blir de opptatte av hva andre tenker og føler slik at de kan få vansker med å sette grenser fordi de innbiller seg at den andre vil bli såret eller til og med kjefte på dem. De har selv negative automatisk tanker der de tror at de er mindre intelligente, har mindre appell etc. i forhold til andre. I kognitiv terapi blir nettopp slike tanker først fanget opp og deretter analysert der man prøver å hjelpe personen til å finne bevis for at tanken er sann samt bevis mot at den er det. Det hender ganske ofte at når de får ro og kan tenke klart og tydelig at de finner selv ut at de faktisk ikke er "dumme". Og når de kommer så langt så er det mulig for de å erstatte gamle tanker med nye og mer positive om seg selv. Når noen fra før av er så unnvikende og svarer rundt på spørsmål slik at egen mening ikke kommer frem (eller til og med snakker etter munnen) så kan mange bli usikre på hvor mye de har forstått. Angsten påvirker kognitive evner som konsentrasjon, fokus, hukommelse etc. slik at de kan fort bli overveldet og slikt sett ikke klare å svare på det de blir spurt om. Dette betyr ikke at de er mindre intelligente, men som du allerede kan lese i denne tråden så er stigma og fordommene (mangelfulle kunnskaper) ganske tydelige. Enkelt sagt så får de ikke frem sitt beste pga. et overaktivert nervesystem. I ulike situasjoner kan de bli negativt oppfattet. Akkurat som temaet i denne tråden. En sensor stiller et teoretisk spørsmål til føreren som er veldig angstpreget. Det kommer et svar som enten er helt feil er lite utfyllende. Sesnoren vil da trolig gi stryk mens realiteten er at eleven ikke bare kunne svaret, men mer til. I den aktuelle situasjonen med en "autoritet" til stede ble det heller jernteppe. Det er dette jeg snakker om.

Norsk kognitiv forening har en fin oversikt over nettopp angstlidelser og hvordan disse kan behandles ut fra den kognitive tekningen. https://kognitiv.no/ulike-lidelser/angstlidelser/sosial-angstlidelse/

Enig. Sensoren vil uansett gjøre sine vurderinger og så lenge man klarer å bruke teorien til å navigere i trafikken som en god og trygg fører, så har man gjort en god jobb. Kjørelæreren har kun en støttende funksjon og vil uansett sitte taus i baksetet vel vitende om at eleven kan stryke dersom alle andre enn sensoren griper inn.

Jeg nevnte kognitive evner fordi det er en utbredt misforståelse om at folk med angst er mindre intelligente. Dette skjer ofte fordi disse personene gjør lite av seg, er ofte emosjonelt lukkede og kan bli opplevd som utydelige av omgivelsene. Men når de føler seg trygge kan man bli overrasket over de gode refleksjoner de har å komme med. Det er egentlig en selvforsterkende ond sirkel; en person med angst som i en samtale sier lite gjør at den andre får mange tanker og antakelser. Antakelser er meninger basert på minimal kunnskap og fører oftere til mistolkninger og misforståelser. Når en angstaktivert person stadig beklager seg så vil det gjøre noe med den andre. De aller fleste angstlidelsene kommer i forkledning, enten som depresjon eller angst. Det er en ond sirkel; en person blir deprimert fordi det er vanskelig å komme seg ut av huset og handle i matbutikken. Personen prøver opptil flere ganger, men får det ikke til og kjenner på nederlagsfølelse som i sin tur er med på å skape depressive tanker. Så får man angst fordi det er ting man ikke rekker å gjøre. I noen tilfeller kan disse tilstandene være toppen av et isfjell og bestå av underliggende problemer som for eks. traumer. Angst for autoriteter betyr at et eller annet skjedde i personens liv som har skapt fobi for mennesker i autoritetsposisjoner. I situasjoner med en autoritet til stede vil trolig kognitive skjema bli aktivert slik at en begynner å handle etter det. For eks. at en får underkastende stil.

Metakognitiv metode for de som sliter angst for bilkjøring: https://www.metakognitivterapi-oslo.no/blog/angst-for-a-kjore-bil-fa-effektive-rad-for-a-overvinne-kjoreangst https://www.paulnilsen.no/bilskrekk En flott kjørelærer: https://www.nrk.no/ostfold/vil-kurere-kjoreskrekk-1.7592827

Jeg er enig med deg. Er det noe unge mennesker med angstproblemer (egentlig personer i alle aldre) trenger så er det forståelse og støtte. Ikke fordommer, moralisering og et behov for å definere noe som normalt-unormalt som vi kan se noe av i denne tråden.

Da må du nesten definere hva som er samfunnsmessige sykdomstegn i første omgang. Deretter hvordan angst passer inn i denne definisjonen og hvilke dimensjoner som kan spille inn. Jeg jobber i helsevesenet og har daglig kontakt med pasienter som sliter med både depresjoner og angst så jeg har belegg for det jeg sier. Og vi er opptatte av å bryte fordommene hvermansen har om psykiske lidelser. Noen gang jobbet med mennesker med schizofreni? Disse er det mange som har fordommer om! Men når vi snakker med disse menneskene ser vi konturene av noe friskt og som mange av oss kan kjenne oss igjen i. Selv bak psykosen er det en logikk, men den kreves innlevelse og forståelse.

Nei. Fordi mange personer med angslidelser har normalt gode kognitive evner, de presterer godt på skolen og er dyktige medarbeidere. Men for eks. angst for autroiteter kan hemme de i situasjoner der de kan bli evaluert slik at de kan fremstå utydelige. Samme personen kan ha forstått og kan bruke teorien for førerkortet på en god måte, men blir angstaktiverte når det sitter en sensor ved siden av. Den angsten du beskriver er mer i retning av panikkangst eller reaktivering som i PTSD. Det vil uansett bli gjort førerkortvurderinger av både fastlege og psykolog. Det er strenge regler for biljøring. For eks. må personer med ADHD må gjennom en grundig evaluering hos legen før de kan kjøre bil. Personer som har altoppslukende angst og må stå på medisiner som Sobril har kjøreforbud i den tiden medisinen er i kroppen.

Det handler sikkert om prestasjonsangst og det er ikke ulovlig å be om at kjørelæreren er med i bilen under oppkjøringen.

Ta det helt med ro. Jeg antar at du er flink til mange ting, men sliter med å prestere foran andre? I så fall er det ikke ulovlig å be om at kjørelæreren blir med i bilen under oppkjøringen. Om noe ikke forstås som noe vanlig trenger ikke å bety at det er unormalt.

Det er mange som sliter med angst, og i slike tilfeller trolig prestasjonsangst. Samme personene kan være intelligente og får til ting, men når de er i grupper eller i situasjoner med autoriteter som kan kan evaluere slår angsten inn. Dessverre blir slike personer ofte mistolket i sosiale situasjoner og dømt som "mindre intelligente". Rett og slett fordi de gjør lite av seg, tar lite plass og forsvinner litt i mengden. Dessverre lett å overse i en verden som konstant snakker og aldri holder kjeft. Det finnes heldigvis gode behandlingsmetoder som kognitiv terapi og mange får bedre livskvalitet etter 10-15 timer med angsteksponering.

Jeg hadde også kjørelæreren min med i bilen under oppkjøringen som 20-åring. Slet mye med angst som ung. Har hatt førerkortet siden 2004, aldri mistet det. Kjørelæreren ble en trygghet som min egen far aldri har vært i nærheten av å bli.

Poenget er at det er noen mennesker som sliter med angstproblemer (for eks. prestasjonsangst) og føler det trygt å ha med kjørelæreren i baksetet under oppkjøringen. Kjørelæreren vil ikke kunne gripe inn eller hjelpe på noe som helst vis, men har en mer støttende funksjon.

Det er ganske normalt. Og godt er det at mennesker med angstlidelser ikke stigmatiseres når det gjelder bilkjøring. Bare for å ha sagt det; selv om jeg ikke har erfaring med en ting betyr ikke nødvendigvis at den ikke eksisterer. Det er bare et tegn på at jeg ikke vet alt.

Du vet ikke så mye om angstlidelser du? Det er faktisk ganske mange som vil få en angstlidelse i løpet av livet. Er ikke snakk om sykdomstegn i samfunnet, men at utviklingen har gjort at slike tilstander fanges oftere opp. Og det finnes gode behandlingsmetoder som gjør at folk med ulike angstlidelser får bedre livskvalitet. https://www.oslo-universitetssykehus.no/fag-og-forskning/nasjonale-og-regionale-tjenester/nasjonal-kompetansetjeneste-for-utviklingshemning-og-psykisk-helse/angstlidelse/

Det er helt og holdent opp til deg. Det er mennesker som sliter kraftig med prestasjonsangst, men det betyr ikke at de ikke har forstått teorien og ikke kan bruke kunnskapen i trafikken. For noen kan det handle om angst for autoriteter. Ikke noe problem med at kjørelæreren sitter i baksetet mens sensoren sitter foran. Så det er ikke snakk om normalt eller unormalt i denne sammenhengen, men heller om din egen trygghetsfølelse. Så lenge du viser at du kan bruke teorien i trafikken og tar de rette valgene, så er det helt okei.

Og Epstein papirene venter vi fremdeles på...

Enig i det du sier. Her er min anmeldelse (på engelsk) av spillet og skal egentlig belyse hvor sterkt jeg liker det første spillet i serien: Background: Zombies are everywhere in the entertainment business. We find them in games, movies, novels and comics. There is something suspenseful about these braindead and stimulous bound creatures who were once human. In the Zombie shape they are just wandering around looking and thirsting for prey. An endless cycle. I have not played too many games with zombies but the few to mention are Resident evil series and Dead island. The latter never got my full attention but the former is a classic (Resident evil 1). After playing game within the 4X and grand strategy genres I needed a break. This break comes in form of games of a different calibre. Dying light is a such game where you can let your inner survivor unleash. Excellent for me! I have only played about 9 hours and there are more to come game wise. But I think I have already seen enough to write a review. Gameplay: I was a little unsure whether to buy the game for Xbox One or PC. My experience is that games tend to be better on pc so I bought it when it was on sale last week. I played it with a Xbox One controller. It connected without any problem and the buttons mappings were already good enough. I had an issue with the RB button for jumping but after a little while I got used to it. It is actually pretty convenient because you need the right analog stick to steer the camera so you can jump where you want. The menu is tidy and easy to navigate through. All you need of information is easy to find. Game runs smooth and I did not experience any difficulty. Buttons are reponsive and the character is easy to control. The minimap is easy to comprehend. When you become familiar with the fighting it is really fun. Not too complicated or too easy. You have to be systematic and choose your battles. I had huge problem with the orange zombie at the beginning but when I realised that patience is a virtue, it became easy. It is all about learning patterns. In this example the orange zombie sometimes will swing his weapon and can be very dangerous. But since the weapon is heavy he will have a cooldown period. Then you can attack and run away because he is too slow. I hit him about 20 times with a brick hammer before he died. Man, that was a tense battle. You can also weaken him a lot with throwing stars. One time I spent about 20 before he was down. Always look for upgrades and experiment. Graphics: On pc the graphics are just beautiful. The terrain is well designed and everything look pretty. I have all settings on high, FOV around 85 and view distance at 45%. It still looks nice. I experienced some small glitches though like a zombie when attacked was kind of falling through a wall. But these are few and do not spoil the gaming experience. The environment is beautifully designed and the level of details are high. Sound: First of all the OST is amazing. Tracks are both pacey and calm and adds flavour to the game environment. I liked it so much that I created a music mod for Stellaris! At daytime the zombies scream a lot and it is scary. Just wait for nighttime! Verdict: This is a good game and it has got many positive reviews already but also some negative ones. For me it was all about once again feeling the dread and never have a sense of security. Last time I had this feeling was in Alien: Isolation. In Dying light roofs became my shelter. At daytime. The first night was a hell and I had to hide in a safe zone several streets from the tower where Brecken and co. were residing. I sat there like a wimp and waited. But then I got some power to just do it. So I ran. And ran. I ran until I the tower was visible with three nightmares behind me. It was thrilling 35 seconds. Some hours after I tried to be first to the airdrop at night. I was about to chickening out but then got nerves of steel and just ran my route while looking frantically on the minimap. I barely made it and the adrenalin kick was worth it! Later right after the night was over I ran to another airdrop, but there were already two thugs there. I managed to kill the first one and the other ran away. I got my stuff. Calm and steady. My advice is that you take your time in the game and do not just rush through missions. For example unlocking so may safe houses as possible will be of great value when doing night missions. I spent a great amount of time to do exactly this and things were easier later on. Also wander through the map and get to know your terrain. Do not make too much noise and avoid explosions on any cost beacuse the sound attracts one kind of zombie which is just insane and can climb and reach you wherever you are. Dare to think and act differently than just go all in and lose valuable survivor points. I used molotovs often and many times I climbed up on roofs and eliminated threats by taking the enemy down from a safe position. Use throwing stars, knives and so on. So take your time and enjoy the game. Just make sure to be home before midnight...you never know what is in the shadows... I highly recommend this game.

Jeg leste nok til å skjønne hykleriet. Ikke ukjent innenfor gamingverdenen der spillere hylgriner når det er snakk om kinesiske spillutviklere. Som for øvrig har utgitt en rekke flotte spill. Man klager på Tencent og deres "money grav" taktikk, men overser det faktum at Blizzard/EA m.fl gjøre mye av det samme.

Veldig godt forklart og formulert. Jeg vil bare legge til at en slik type eierform som GH tilbyr er basert på islamske prinsipper om å avstå fra renter. Renter (spesielt ågerrenter) er definert som ulovlig/haram i islam og det har ført til at mange muslimer prøver å avstå fra tradisjonell måte å kjøpe bolig på. Så det blir like mye et tilbud til de som til de som ikke får boliglån i vanlige banker og der Husbanken heller ikke kan være behjelpelig. Spørsmål: blir OBOS deleie noe av det samme?

Noen som har benyttet denne tjenesten? https://ghrto.com/no/om-oss Kunden og GH går til felles innkjøp av en bolig, hvor kunden bidrar med minimum 20 prosent av kjøpesummen. Kunden får deretter bo i boligen og betaler leie for GHs del. Over tid kan kunden kjøpe selskapets bit – og til slutt eie hele huset selv. – At lånet er rentefritt, betyr altså ikke at det er gratis. Det vil kunne bli noe dyrere enn et ordinært lån, men fortsatt konkurransedyktig. Uansett er det mer lønnsomt å eie egen bolig framfor å leie og betale ned på andres lån. Vi er glade for å ha funnet en bankaktør som ser den samme sosiale verdien i dette prosjektet som oss, sier Mehmood. https://www.vl.no/religion/hevder-norsk-bank-vil-tilby-islamsk-lan-fra-hosten/1071012

Godt skrevet og helt enig!

Huff! Ja, hvordan vil den tiden bli mtp. hvordan de eldre som er bosatt på gamlehjem rundt omkring i Norge blir behandlet nå?

Er det ikke ganske vanlig i USA?