Boing_80

Må bare dele denne videoen som illustrerer hykleriet til Nancy Mace. Ordskiftet har endret seg fullstendig. Først var det en "tranny", nå en person vi må be for fordi han ikke var helt seg selv.

Det er godt å lese fordi inntrykket mitt er folk flest i dette landet ikke er slike. Det er de som skriker høyest og som er i mindretall som får de store overskriftene. Folk flest omgås hverandre og det ser ut til å gå ganske bra også. VGD husker jeg veldig godt og der var diskusjonene på høygir når vi snakker om subforumet Politikk og samfunn.

Så ikke at noen hadde svart på innlegget mitt før nå! Jeg har installert begge på maskinen min og er gang med Cronos. Det er alltid noe nødvendig å gjøre først; forsikre meg med DLSS swapper at nyeste versjon er installert, bruke UUE kommandoer til å slå av ting som chromatic abberation, lens flare etc. Og ja, spillet er herlig og oser av kvalitet. Hell is us skal jeg også få spilt og ser veldig frem til det.

Nok en god artikkel. Blir bare fascinert over den kreativiteten du har om dette temaet (spill). Jeg kjenner meg ganske godt igjen i det du skriver. Som en som ble født på 80-tallet var det Amiga 500 som på en eller annen måte har festet seg som et sterkt minne av min barndomstid. Ikke Commodore 64 eller Atari. Jeg fikk tak i en brukt NES, men spillene var så dyre at det ble ikke mye mer enn Super Mario bros. spillet. Jeg husker at det pleide å komme salgsbrosjyrer som Select og der var det fengende bilder av Amiga 500 og James Pond. De tok jeg vare på og dagdrømte om maskinen i flere timer. Tenk at en liten reke kan sette i gang fantasien hos et lite barn I alle fall ble jeg voksen og fikk min første datamaskin i 1997, en Packard Bell. Det er først da retroutgaven av Amiga 500 ble lansert at jeg kjøpte den. Men noe hadde skjedd på veien. Jeg har enda ikke åpnet esken og prøvd maskinen enda jeg nå har en bra stasjonær pc som nylig ble oppgradert med ny prosessor og skjermkort (stor takk til @Svein M og @Thor. for kyndig hjelp). Dataskjermen jeg har nå har mulighet for både HDMI og DP slik at jeg kan koble til både A500 og C64, men likevel ligger esken uåpnet. Sammen med den ligger også retroutgaven av C64, også den uåpnet. Så det får meg til å tenke i freudiansk retning. Er den voksne mannen redd for å åpne esken og oppdage at magien er borte? Amiga 500 var på ønskelisten min som liten, men jeg fikk den aldri fordi foreldrene mine hadde ikke råd. Så tja, kanskje det er et selvbedrag som er viktig for å bevare de gode minnene fra barndommen? Ikke vet jeg, men artikkelen din satte i gang en rekke tanker. Godt skrevet!

Og hvordan skal vi forstå det? Det er nordmenn som ble overrasket over at ABB ble en virkelighet. Men det som skjedde var at hetsing, diskriminerende kommentarer hadde begynt å blomstre opp på diverse nettforaer lenge før Utøya terroren, for eks. VGs tidligere debattforum jeg ikke husker navnet på. Livets harde skole ble en gjenganger på Facebook der kommentarene til disse folka var allerede ganske polariserte. Tastaturkrigere var et begrep som først ble lansert når folk over tid fikk kjennskap til hva som ble brukt av ord på nettforaer. Før den tid holdt disse folka seg til nettsteder som Nyhetsspeilet. Så ja, betyr det at du har vært opptatt med ditt og dermed ikke sett hva som rører seg i folkedypet? Eller var du den som så verden i svart hvitt der alle innvandrere er kjeltringer og alle lyshudede de som har den høyeste etikken og moralen?

Med denne logikken kan ikke vi kritisere personer som Hitler, Castro, Stalin, Mao. Mange visste hvem Kirk var. Jeg tror at det ble delt videoer om ytre høyre fra USA her på forumet flere ganger. Kirk, Shapiro, Rogan - alle sammen.

Du etterlyser kilder på noe som er allment kjent?

Jeg tror du taler for døve ører. Jeg ser en sterk tendens der kristenkonservative kun ser "den kristne helten" Kirk og ikke noe annet. Og det ser ut som at det gjelder både kvinner og menn.

Charlie Kirk, a conservative podcaster, debater and close ally of President Donald Trump, died after being shot at a 'Prove Me Wrong' event at a university in Utah. Andrew Chang explores why the Turning Point USA co-founder was so polarizing, his role with the MAGA movement and how his assassination fits into the larger picture of political violence in the U.S.

Eller spill dataspill. Kjøpte nettopp Horizon Forbidden west og skal kose meg å styre en kvinnelig karakter i jakten på morderiske robot dinosaurer, og befri verden fra faenskap. Sorry MAGA, Alt-Right og Gamergate. Aloy er rett og slett så dyktig og flink.

Jeg blir veldig nysgjerrig på din løsning. Vil du være så vennlig og redegjøre for den for oss så vi forstår deg bedre? Det du skrev var bra, men du har sikkert tenkt flere ting?

Og det blir styggere! It's starting to look like the shooter of Charlie Kirk was in dangerous right-wing online spaces. Stikkord: Groyper. 11:37 FBI-sjefen bruker ordet Vallhalla. Sykt når drapsmannen selv var fra alt-right som bruker norrøne symboler. Hjelpes! Hva slags tid lever i med så mange forkortelser?

Så, la oss gjøre det enkelt og beklager hvis du opplever at jeg putter ord i munnen på deg, men det er slik jeg tolker deg. Om det skulle komme frem en stråmann på skjermen din så er det jo også leit. Det du sier: Få tilbake hvite i sentrale posisjoner i statsapparatet, fortsett å bestyrke hvite rike landeiere fordi sørafrikanerne er ikke i stand til å styre seg selv uten at den hvite mann har hovedkontrollen. Stemmer det? Hvis ja så synes jeg at fortjener en tommel opp for da forstod jeg deg telepatisk.

Stabilt og godt styre, hvordan ville det sett ut for deg med tanke på Sør-Afrika? Jeg kan bare gjette hva du vil skrive.

En flott video av James O`Brien om Kirk drapet. Caller Mark in Brighton tells James O'Brien he believes America is in moral and political decline, driven by right-wing “word pimps” like Charlie Kirk.

Dette har USA, England, Frankrike, Tyskland og Belgia gjort i årtier. Fortell oss noe vi ikke vet.

Fox news anker/reporter (selvsagt...). https://www.google.com/search?q=Brooke+Singman&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Jeg går ikke på avsporingen din. Hold deg til temaet. Btw; ingen kineser har gjort pakistanere noe vondt. Så jeg hater verken Kina eller kinesere. Tolk det som du vil.

Hadde de vært rettferdige og ikke drevet av grådighet så kunne de funket som verdenspoliti. Men slik har det ikke vært de siste 70 årene. Den aktive rollen som du løfter frem, hva innebærer den for deg? Er det for eks. at CIA skal fortsette å velte statsfolk i diverse land som de har gjort gjennom historien? Er det å bruke vetoretten sin aktivt for Israels fordeler i FN osv? Hva er det med nordmenn som på liv og død må fremstille USA så positivt enda det er ganske mange amerikanere som har innsett hvilken rolle AIPAC har hatt, og hva den har gjort for livene deres?

Jeg tror at amerikanerne over flere tiår har blitt forledet av fjernsynet. Leser man bøker om hvorfor USA er så mislikt i deler av verden så er det nettopp en isolasjonisme som beskrives. Det er en manglende forståelse av hvordan resten av verden funker fordi de er blitt fortalt over mange tiår at de er det beste i denne og for denne verden. De har rett og slett bare lært å se verden gjennom amerikanske øyne. Det er en grunn til at man må undre seg over geografilærerne deres fordi det ser ut som at de gjør en dårlig jobb. Det er amerikanere som tror at Afrika er et land. Det er de som ikke klarer å peke ut India, Kina og Russland på verdenskartet. Og dette er nasjoner deres ledere snakker veldig mye om på tv. De hater russere, men klarer ikke å peke ut landet på et kart. Det er klart mange flere faktorer som spiller inn, men dette perspektivet spiller også inn. For øvrig godt beskrevet i denne boken: https://www.ark.no/produkt/boker/dokumentar-og-faktaboker/hvorfor-hater-sa-mange-usa-9788278220702

Dette kan bli stygt gitt! President Trump announced on Friday that a suspect was in custody for the killing of far-right activist Charlie Kirk. Although the motive has not yet been established, Trump has escalated his attacks on the political left, saying, "We just have to beat the hell out of them." Democracy Now! speaks with Mehdi Hasan, editor-in-chief and CEO of Zeteo, who says that the right is using Kirk's killing to smear the left. "There's a real rewriting of history going on. It's what far-right regimes do after tragedies like this: They try and weaponize them to go after their enemies," says Hasan. "None of us should celebrate political violence, because it's a threat to all of us," he adds.

Så vi skal egentlig si at det som kom ut av Kirks munn var ord som skulle motivere til brobygging og nestekjærlighet? Og at det er det tankesettet og den "offisielle meningen" vi skal ha og alt annet er å vanære en ærefull person som døde for ytringsfriheten?

Kristenkonservatisme, hva annet forventer man fra den kanten? Du ser jo hvordan flere av disse forsvarer Israel i diverse tråder på dette forumet.

Det er faktisk sant

Og det er vel stort sett olivenfarget hudfarge.