Boing_80

Dette er dessverre kristenkonservativt tankegods.

Igjen, kildehenvisning. Jeg mener da den kilden som kan underbygge sitatet som det ble henvist til tidligere i tråden.

Det er ikke vits med argumenter i en tråd der folk av ren refleks går i forsvar for Israel. Du får mene hva du vil, men jeg sitter ikke klar med Chat GPT og formulerer meninger. Jeg tviler på at de aller fleste har en full forståelse av denne saken. Jeg tror heller ikke at du har det siden det du skriver er det norske medier skriver. Og argumentene dine er uansett tydelig i favør av Israel. Wikipedia er ikke den beste kilden, men noe er rett der også: https://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Israel_proxy_conflict

1992: Benjamin Netanyahu claims Iran can develop nuclear weapons within 3 to 5 years. 1995: Israeli government says Iran will have nuclear weapons by 2000. 1996: Benjamin Netanyahu claims Iran has nuclear ambitions. 2002: Benjamin Netanyahu says Iran will have nuclear weapons within a few years. 2009: Netanyahu says Iran poses a major threat to Israel, claiming Iran has nuclear weapons. 2009: Netanyahu tells the UN Iran is close to having nuclear weapons. 2011: Israel claims Iran could have nuclear weapons by 2012. 2012: Netanyahu claims Iran will have nuclear weapons by the end of 2013. 2013: Netanyahu claims Iran is months away from having nuclear weapons. 2015: Netanyahu denounces the Iran Nuclear Deal, claiming they are on the verge of obtaining a nuclear bomb. 2018: Netanyahu claims he has documents revealing Iran has a secret nuclear program. 2020: Israel claims Iran is on the verge of having nuclear weapons. 2022: Netanyahu claims Iran is on the verge of having nuclear weapons. 2023: Netanyahu says his number one goal is to stop Iran from having nuclear weapons. 2024: Netanyahu says they are attacking Iran and will do everything they can to stop Iran from having nuclear weapons. 2025: Israel attacks Iran because Israel claims they are on the verge of having nuclear weapons Ulv ulv ropte gutten. Og resten vet dere.

Jeg mener at Iran besvarer noe Israel har holdt på med en god stund. Vi blir ikke enige og jeg trekker meg fra debatten før jeg sier noe dumt.

Tullball!

Jeg er uenig med deg. Iran forsvarer seg slik de har gjort siden shahen ble styrtet. De forsvarer seg mot amerikansk imperialisme og israelsk grådighet. Drømmen/målet er Stor-Israel. Alt det vi får servert nå er svada, propaganda og casus belli. Kristenkonservative er de mest ivirge til å støtte å Israel. Så det er nok en gang en krig mellom kristne og msulimer. Har det falt deg inn at Israel slettes ikke er mors beste barn? I denne debatten får mange nettopp Israel til å være offeret.

Og hun har henvist til hvilken kilde? Jeg kan ikke se kildehenvisning i kronikken hennes. Dessverre, men det blir et anekdotisk utsagn som man ikke kan ta for god fisk. Bare fordi hun er iraner så betyr ikke det at alt som kommer ut av hennes munn er sannheten.

Er det rart med tanke på hvordan livene til palestinerne var? Israel forsynte seg grådig av mer og mer av palestinske landeområder.

USA har gjort mye faenskap der fra før av. Iran har forsvart seg med det de kan, noe de har rett til.

Hvor kommer det sitatet fra?

Det mange ikke vet er at dette også pågår en kamp mellom shiamuslimene og sunnimuslimene. Majoriteten av verdens shiamuslimer er fra Iran. Sunnimuslimene er spredt over hele verden og er en klar majoritet. Bare her er det ideologiske/teologiske forskjeller som hinder muslimske land å danne noe av typen EU. Historien om hvordan Saudi-Arabia ble til, og legg merke til Saudi som er House of Saud, så trengte de hjelp utenfra for å komme til makten. Enkelt forklart tapte House of Hashim (og fikk siden staten Jordan) dette "slaget". Så nå sitter araberne på gjerdet, venter og ser på hva som skjer. Historien vil huske dem.

Det er fordi dette handler om Israel og jødene. Man kan kritisere alt annet enn Israel og jødene. Gjør man det så er man antisemitt og blir raskt stoppet fra å si noe mer. Akkurat som rasisme ordet. Ødelegger en viktig debatt. 1992: Benjamin Netanyahu claims Iran can develop nuclear weapons within 3 to 5 years. 1995: Israeli government says Iran will have nuclear weapons by 2000. 1996: Benjamin Netanyahu claims Iran has nuclear ambitions. 2002: Benjamin Netanyahu says Iran will have nuclear weapons within a few years. 2009: Netanyahu says Iran poses a major threat to Israel, claiming Iran has nuclear weapons. 2009: Netanyahu tells the UN Iran is close to having nuclear weapons. 2011: Israel claims Iran could have nuclear weapons by 2012. 2012: Netanyahu claims Iran will have nuclear weapons by the end of 2013. 2013: Netanyahu claims Iran is months away from having nuclear weapons. 2015: Netanyahu denounces the Iran Nuclear Deal, claiming they are on the verge of obtaining a nuclear bomb. 2018: Netanyahu claims he has documents revealing Iran has a secret nuclear program. 2020: Israel claims Iran is on the verge of having nuclear weapons. 2022: Netanyahu claims Iran is on the verge of having nuclear weapons. 2023: Netanyahu says his number one goal is to stop Iran from having nuclear weapons. 2024: Netanyahu says they are attacking Iran and will do everything they can to stop Iran from having nuclear weapons. 2025: Israel attacks Iran because Israel claims they are on the verge of having nuclear weapons

Selvsagt...idiotien kjenner ingen grenser. Krig løser jo alle problemer.

Jeg er heller ikke alltid fan av det du skriver, men sier takk for bokanbefalingen.

Hehehehe Jeg må bare le av det du skriver. Ikke frekt ment, men tror du virkelig ikke at jeg følger med i mediene og har kunnskaper om nettopp amerikansk imperialisme? Bare for å ha nevnt det, imperialisme er ikke nødvendigvis synonymt med krigsføring. Problemet er slik jeg ser det: - altfor mange nordmenn og europeere tror at Marshall-hjelpen var gratis penger USA delte ut til europeiske land under den andre verdenskrigen. Undersøker man nærmere fikk USA en veldig god pakke tilbake. Slikt sett kan det se ut som at altfor mange europeere bærer på "takknemlighetsgjeld" overfor amerikanerne og setter ikke ned foten der det faktisk er nødvendig. - Europas kollektive historiske skyldfølelse overfor jødene er med på å skape enda større problemer i Midtøsten. Nå får de dure frem som de vil. Med kristne konservative som sine største støttespillere. NB: jeg har ingenting negativt å si om Europa, men fakta kan ikke undervurderes. Det er leit at det er slik, men vi må finne løsninger.

Og hva er full reset slik du ser det?

Hvis det er så selvsagt, hvorfor er det så mange krigshissere i denne tråden? Gaza-situasjonen er ikke løst. Diplomati er veien å gå. Nei til amerikansk og isralesk imperialisme.

Til det lange innlegget ditt: ganske mange kjøper ikke det narrativet som maktpersoner og mediene prøver å pushe på oss. Det er som om vi skal bli tvunget til å tro på historier som er nyanserte, men som presenteres på en "spiselig" måte strippet for perspektiver. Jeg stoler rett og slett ikke på mediene uten at det gjør meg til en motstander av MSM. Derfor kjøper jeg ikke "historien" om at Israels krig er for å "hjelpe" iranerne. Men de som vil kjøpe narrativet så må de gjerne gjøre det. Det er mange som støtter Israel uansett hva de enn gjør og det begynner mange å bli lei av. Det som bør forsøkes er diplomati, men krigshisseren Netanyahu saboterer alt slikt. Iran har rett til å forsvare seg mot imperialistene USA og Israel. Sistnevnte har tatt syrisk land etter krigen som skjedde der. Det er klart at de som snakker dritt om landet sitt mens de er trygge i et annet land ikke nødvendigvis er sannferdige. Et eksempel: da Rwanda-krigen pågikk fikk daværende president med sin familie asyl i Frankrike. En president som løp belgisk og fransk ærend ved å ødelegge landet sitt. Det er klart at disse nikkedukkene vil bli brukt politisk og gjort om til sannhetsvitner i propaganda øyemed. Mange av dere har trolig aldri vært i Iran og kan si lite om tingenes tilstand. Helt siden shahen ble styrtet har spesielt USA siklet etter iransk olje, men den iranske regjeringen ville nasjonalisere den. Dette falt amerikanerne tungt for hjertet og det ble satt i gang propaganda for å lage fundamentet for invasjon. Casus belli? Frigjøre det iranske folket. Yeah fucking right. Så må vi ikke glemme Saudi-Arabia som ser på Iran som sin store historiske fiende. Min støtte går til det iranske folket og ikke regjeringen. Jeg er samstemt med de iranerne som ikke ønsker amerikansk imperialisme i sitt land.

Mange nordmenn elsker Ukraina, men de fleste er ikke der.

Heldigvis begynner amerikanerne å skjønne bedrageriet. Mange begynner å våkne opp og vil ikke lenger bidra med sine skattepenger til nok en krig som i realiteten kjempes av USA med marionettmesterne trekkende i trådene i baakgrunnen. Netanyahu - jhannum me marr kanjara! Reporteren tilintetgjør løgnene til Netanyahu siden 1996.

En som sitter i et annet land og skriver dritt om landet sitt er en pålitelig kilde? Hvordan hadde nordmenn reagert om det satt en nordmann i Spania og skrev dritt om Norge?

Og det rettferdiggjør det som utspiller seg på Gaza? Israel graver sin egen grav.

Follk flest vet ikke hva som skjer og er lite oppdaterte. Israel har finansiert mye faenskap sammen med USA. Netanyahu påstod at Irak hadde atomvåpen og USA med England i spissen startet en krig. Så viste det seg at alt var en bløff. Det er kun hyklere som ikke vil erkjenne at planen er Stor-Israel.

Greit å ha forskjellige kilder.