Boing_80

Hva er løsningen? Fortsette å grine i mediene om at norske kvinner har for høye krav osv?

Det jeg ikke skjønner er hvordan disse matvarene slipper gjennom matkontrollen. Inntrykket mitt er at Norge er suverent best i klassen når det gjelder slikt.

Ta nå ikke alt på ramme alvor da. Var ment som en spøk, enn så litt stikkende

Det er alltid morsomt når en hvit person skal definere rasisme (antar at du er etnisk nordmann).

Nå er jeg ikke lege og langt fra noen konspirasjonsteoretiker. Men 1 år etter at samfunnet ble gjenåpnet og Covid-19 ikke lenger var "farlig" så fikk jeg hjerteinfarkt og fikk i tillegg vite at jeg hadde høyt kolestrol og diabetes type 2. Attpåtil har jeg vært plaget med podagra de siste 8 årene. Nå er det visstnok hjerte-og karsykdommer og diabetes i familien, men jeg levde svært sunt de siste tre årene. Det var totalt fravær av sukker og jeg trente en del. Jeg er 44 år gammel. Legen på sykehuset sa at det ikke er vanlig å få hjerteinfarkt i så ung alder. Som om det ikke er nok så blir jeg fort sliten og har vært en del sykemeldt fra jobben. Jeg har i alle mine år vært aktiv med idrett og det var i perioden 2017 til 2019 at jeg var deprimert, men det ble bra etter hvert. Så jeg vet ikke lenger. Arvelig disposisjon er jo en faktor, men hvorfor kom ikke disse sykdommene i 2017 da jeg var helt ute av form, hadde elendig kosthold og var inaktiv?

Jeg har skrevet ting på Facebook i beruset tilstand, med et språkbruk som stortingsrepresentanter bør avstå fra. Det gjenspeiler ikke meg som person. Det har vært nok av politiske skandaler om aksjekjøp, habilitet, vennetjenester, pendlerboliger og reiseregninger som er eller kan være straffbare handlinger. Jeg har ikke gjort noe ulovlig, men det jeg har gjort har belastet partiet. Fokuset bør være på politikk og ikke saker som dette. I samråd med ledelsen av partiet har jeg derfor valgt å trekke meg som leder av justiskomiteen.» Neivel, hva gjenspeiler alt makkverket du skrev da? Ta deg en titt i speilet du.

Du har sikkert din definisjon av rasisme, men i denne saken er ting klare. Om du ikke skjønner at visse posisjoner i samfunnet medfører tilsvarende større ansvar, så er det ikke noe mer å si om saken. Helt seriøst; en justisminister får balleverk fordi noen borgere skriver kommentarer på siden hans som igjen gjør han fly forbannet. Så han misbruker posisjonen ved å skrive at han skal notere seg islamister for deretter å kaste dem ut. Med andre ord så blir han enda mer usaklig enn sine motdebattanter og viser at han ikke har evnen til å regulere egne følelser. Er det slike folk vi tør å ha i disse viktige posisjonene? Seriøst; er dette en bananreplubikk? Nei, og nettopp derfor får ting konsekvenser og det er fordi folket sier fra. For han skrev dette: Islamister som ytrer seg her kan reise til helvete. Jeg vil gjøre alt jeg kan for å sende dere hjem til deres hjemland. Dersom du ytrer deg med antisemittiske holdninger her frem til 2025 kan vi rydde opp. La oss telle dere opp ... Og sende dere ut Så skrev han følgende: Er det slik en minister i regjeringen skal være? Skal en psykiater begynne å skrive på pasientenes Instagram/X/Meta dersom de skulle si stygge ting til vedkommende under behandlingen?

Du har rett. Ha det

Hehehehe Kommentere som Gjest nå? Ja ja. Du har rett. Jeg tar feil.

Jeg har ikke tid eller ork til dette, men jobber selv i helsevesenet og vet ganske mye.

Det har ikke du noe med siden min tro er privat og jeg trenger ikke fortelle alle hvorfor jeg tror på det jeg tror på. Religion må gjerne kritiseres, men i den posisjonen Amundsen var i så skulle han ha tenkt seg om flere ganger før han svarte. Egentlig hadde han ikke trengt å svare.

Dette innlegget er så fullt av faktafeil at jeg ikke vet hvor jeg skal starte. TS: ikke ta det som blir skrevet her som god fisk. ta kontakt med fastlegen din eventuelt bytt til en annen dersom du ikke er tilfreds med din nåværende.

Er det vanskelig for deg å skjønne at en post som justisminister er av stor betydning? Desto større er ansvaret for den som besitter en slik posisjon. Kan vi ha slike folk som Amundsen i disse posisjonene som ikke evner å velge sine ord med omhu, men som tydelig viser at de ikke klarer å regulere emosjonene sine? Hva forteller det oss om vedkommendes evne til å håndtere stress? Politikere må være enda mer bevisste sin ytringsfrihet enn mannen i gaten. Hvis han opplevde at kommentarene han fikk var langt over streken så kunne han ha politianmeldt de aktuelle personene (skjønt de kommentarene jeg leste tydet ikke på personagrep). Men måten han oppførte seg på er rett og slett barnslig og ikke en voksen mann verdig. Jeg gjentar det jeg tidligere siterte i denne tråden: Med slike hatefulle utbrudd skyver Per-Willy Amundsen også vanlige muslimer fra seg. Som gjerne vil integreres i det norske samfunnet, og som er helt på linje med nordmenn i de fleste spørsmål. Men som i møtet med generelle, nedlatende eller hatefulle uttalelser om muslimer og islam heller sympatiserer med «sine egne». Omtrent det samme som skjer hver gang Sian stiller seg opp og brenner koraner, altså. Gruppesolidaritet, kalles det, og er helt vanlig i nesten alle menneskelige forhold. (Erik Stephansen) Jeg, personlig kan leve med at SIAN brenner koranen i offentligheten selv om jeg avskyr handlingen. Selv ville jeg aldri funnet på å brenne noens hellige bøker da jeg har massiv respekt for de ulike religionene. Jeg har min kopi av Koranen hjemme sammen med bibelen og tanakh + Bhagavadgita og Ramayana. Men jeg forventer mer av en person som er i politikken og hvis ord kan få betydning for meg. Om det er å skrike ut om rasisme så får det være slik.

På tide.

Fellesskapets midler var nok der hele tiden. I Namsos skapte Bjarne Brøndbo furore ved å melde seg ut av Ap og inn i Høyre. Og i velkjente toner hadde han sine meninger om arbeidsløse. Han hadde en rekke utspill som er publisert i Namdalsavisa, men jeg kan dessverre ikke linke til kronikkene siden alt er bak en betalingsmurr. Poenget mitt er at da han vokste opp og fikk interessen for musikk så var samlingsstedet Rockefabrikken sentral. Her fikk de låne musikkinstrumenter, hadde øvingslokale og fasiliteter de eller ikke ville hatt. Alt var fellesskapets midler. Norge anno 1970 var annerledes enn dagens. Så ble han norgeskjent og er en del av norsk musikkhistorie. Nå er tonen en helt annen. Jeg mener ikke at han skal ofre seg for fellesskapet. Nei, men han må heller ikke glemme hva han selv kom fra. Og der er vi inne på det enkelte prøver å forsvare. Nemlig at ting ikke har vært tilrettelagt for disse kapitalistene slik at de har kunne tjene penger.

Helt enig!

Jeg vet at jeg overforenkler en god del slik flere har påpekt i denne tråden. Men det er med vilje for å statuere et poeng. I all hovedsak blir jeg kraftig provosert av folk som snakker ned Norge mens de er bosatt i et annet land. Og det enda de sitter på den grønne gren. Istedenfor at de prøver å gå politisk til verks her i Norge så sitter de i Sveits og sutrer. Poenget mitt med at kapitalisten kun ser etter profitt og glemmer alt annet er en huskeregel vi "arbeidere" aldri må glemme. Spetalen sponset Resett i sin tid. Hvorfor det? Hva tjente han på det? Her kan man jo spekulere vilt, men splitt og hersk har jo vært en skitten taktikk i kapitalismen. https://www.dagbladet.no/kultur/stray-spetalen-har-solgt-seg-ut-av-resett/69594857 Jeg er ikke imot at noen blir velstående, men jeg tenker at vi må jobbe som et fellesskap.

Hvor ble det av nasjonalfølelsen til disse rikingene? Der sitter de i et annet land og snakker ned Norge. Er det noe dere i denne tråden er fornøyde med?

Jeg skal tenke over det

Takk for tilliten Får se hva det blir til. Må først selv bli frisk fra den ***** podagraen!

Hvis ikke man leser Webers analogi om Herren og trellen. Kort sagt; Herren lever i sin villfarelse om at trellen er stokk dum og både tenker og snakker for han. Men så er det visstnok trellen som trekker det lengste strået. https://ibb.co/X23QKGb For de som spiller Crusader kings 2 (utgave 3 ute også) vil sikkert dette bildet være kjent. Det var sikker ikke lett å være konge med så mange rundt seg som ville ha noe av kongen

Whataboutism er ikke løsningen på denne problemstillingen. Vidt meg bekjent så er mange politikere under lupen og det foregår ikke et korstog mot FrP. En post som justisminister er alvorlig og det følger med et visst ansvar i stillingen. En kan ikke fyre løs slik en vil.

Veldig fin formulering og jeg følger deg langt på vei. Men så faller jeg av selv om jeg ikke ønsker det. Og det er i denne spesifikke saken er det muslimer (og derav mange fredelige) som blir skadelidende. Jeg er ikke same og vil derfor ikke 100% forstå hvilke bekymringer de kan ha i hverdagen og hvordan ting ser ut for dem. Eksakt på samme vis kan jeg ikke være på trygg på en justisminister som oppfører seg slik Amundsen gjør.

Noen som spiller det her på forumet?

Nei, utdannelsen din.