Gå til innhold

Kahuna

Medlemmer
  • Innlegg

    11 831
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Kahuna vant dagen sist 28. mai 2025

Kahuna hadde mest likt innhold!

2 følgere

Nylige profilbesøk

36 174 profilvisninger

Kahuna sine prestasjoner

18,7k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Skal se om jeg finner det igjen men jeg leste i går at Guyana ikke vedkjente seg skipet da amerikanerne spurte. Om det er riktig var skipet uten flagg, eventuelt med falsk flagg?
  2. Russiske drone- og missilangrep har ligget under det som er forventet i det siste. Det kan tyde på at de sparer opp til et større angrep.
  3. Jeg tenker at først og fremst er disse 'propellene for nær kjøretøyet. 600rpm vil si 10 omdreininger i sekundet, og siden det er to sider av 'propellen' vil det passere et 'propellblad' 20 ganger i sekundet. En drone som holder 60km/t vil fly 80cm på 1/20 sekund. Rundt 50% sjangs for kollisjon mellom drone og propell. Spørsmålet er hva som skjer om dronen treffes av 'propellen', om den faktisk uskadeliggjøres er jo alt bra men om den er rigget til å eksplodere så har du oppnådd å flytte eksplosjonen en halv meter ut fra bilen. Det kan muligens kalles en svak forbedring?
  4. Vil det skade russland om presteregimet i Iran faller?
  5. Nå ble det vel vanskeligere å håndtere innvandring etter brexit siden UK ikke lenger kan returnere innvandrere til EU.. Reform er helt klart del av problemet, en av lederne ble nylig dømt til fengselstraff for å la seg bestikke av russland for å fremføre deres propaganda.
  6. Antikken? I antikken var fastlandskina knapt klar over at taiwan eksisterte. Taiwan ble ikke del av Kina før 1683. Som et resultat av imperialistisk ekspansjon fra kineserne.. Hvor skal vi trekke linjen? Hvorfor skal kinesisk ekspansjon på 1600-tallet veie tyngre enn Japans ekspansjon på 1800-tallet? Verdt å huske er at Taiwan ikke krever uavhengighet fra fastlandskina av den enkle grunn at de ser seg selv som rettmessige herskere over *hele* Kina. Det er selvfølgelig en militær umulighet men logikken er uangripelig. Kommunistene vant over nasjonalistene i borgerkrigen men seieren var ikke total.
  7. Både Norge og Sverige hadde på et tidspunkt egne atomvåpenprogram. Norge oppga sitt i forbindelse med dannelsen av Nato. Svenskene skal visstnok ha skrinlagt sitt etter amerikansk press og løfte om beskyttelse. Det finnes nok arkivmateriale men personer med kunnskap fra de prosjektene er nok enten døde eller i det minste veldig gamle.
  8. Tralalalaputin.. Det er ikke Nato som stormer mot russland, det er russlands naboer som stormer mot Nato fordi de vet hva slags rævhål de har med å gjøre. Putin er Natos beste verver.
  9. Hva f* er det der?? Har de 3d-printet teglstein i plast? Minner meg om bb-spiller som laget seg ghilliesuit av søppel og bare lå i en krok..de andre spillerne bare ignorerte ham og gikk rett forbi.
  10. Og der var du igang igjen gitt, babler i vei for å gjøre kremlin glad. Realiteten er at det ikke var støtte for Nato-medlemskap innad i Ukraina før russerne gikk til angrep i 2014. Om det blir Nato-base der nå, er det kun russernes skyld.
  11. Trump har nok ikke støtte i senatet for å oppløse eller forlate Nato. Derimot så kan vi ikke forvente at senatet 'beskytter' oss mot Trumps utnytting så lenge vi ikke er villige til å stille opp for oss selv.
  12. Trump er en bølle, han tar det han vil med mindre han møter motstand. Jeg tror ikke han *egentlig* har tenkt å oppløse Nato, derimot har han tenkt å kue alle enkeltmedlemmene så han får det han peker på. Russland er mest en nyttig idiot i denne sammenhengen. Et russland som svekker seg selv stadig mer passer nok Trump utmerket, de kan snart hundses til å gjøre som han vil. Vi ser hvordan aksjonen i Venezuela svekker både russland og kina. Alt leder frem mot at USA skal være mektigere enn alle, med god margin. Men under Trump ved trusler og tvang heller enn å være en pålitelig alliert.
  13. Dette! Trump kan ikke melde USA ut av Nato men han kan sørge for at de blir kastet ut.
  14. Senatet vedtok en lov rett før Trump tok over som krever mer enn simpelt flertall for å trekke USA ut av Nato. Som vanlig har Trump funnet seg et smutthull, ved å angripe Grønland kan han få USA ut av Nato selv om loven hindrer det.
  15. Europa ruster opp som bare F. I motsetning til russerne har vi mulighet til å holde dette nivået på ubestemt til. Ekte krigsøkonomi er skadelig med mindre det faktisk er krig.
×
×
  • Opprett ny...