Kahuna

Om du ikke blir oppdaget innen foreldesesfristen har du sluppet unna. https://snl.no/foreldelse_av_straffeansvar Se spesielt avsnittet om begrunnelse.

Foreldelsesfrister i Norge står stort sett(ikke alltid) i forhold til strafferammen for de same handlingene. Jeg synes det er et godt prinsipp.

En mygg som konkurrerer med giganter. Nå har gigantene jobbet hardt med å legge til rette for sitt eget fall men det er fortsatt ikke fritt frem for myggen. I tilegg til kontroll på identitet må de også tilby tjenester som er bra nok til at brukerne kommer. De må ha det sosiale aspektet, en bra chat-tjeneste, grupper, mikroblogg, fildeling, bilder, video osv. Det største hinderet er nok å oppnå kritisk masse på antall brukere og da tror jeg det smarteste de gjør er å gå i flokk. Altså at din Hudd-konto kan interagere med tilsvarende kontoer i sverige, tyskland osv. På en måte som 'bare virker', uten å være påtrengende.

Har ikke Musk fått en helt fersk runde med trøbbel på grunn av dette? Snakk om politirazzia i Paris, spania har åpnet etterfroskning osv(hørte jeg one om Polen og Litauen også) Men den største stygge ulven av dem alle er nok Murdoch. Han har tjent penger på denne typen dritt i 7 tiår.

*Forsvar* er på ingen måte meningsløst. Det beskytter egen befolkning mot folkemord.

Den største bløffen til russland er myten om russlands uovervinnelighet. Det ser ut som du er en av dem som har svelget den bløffen. Russland krever donbass for å slutte fred. Den virkelige grunnen er at de er ute av stand til å ta donbass militært. Om festningen som ikke kan erobres med våpen, kan erobres diplomatisk, vil neste krig bli litt enklere. Å underkaste seg russerne vil på ingen måte redusere tap av liv. Snarere tvert i mot. En russisk maktovertakelse vil føre til Busja 2.0 men denne gangen over *hele' ukraina. Det blir *langt* værre en åpen krig langs en frontlinje.

Da 'reparer' du skaden ved å fylle på med egne spekulasjoner? Genialt. NOT!

Jeg er dønn seriøs men du demonstrerer gang etter gang at du ikke er det. Jeg skriver dette sakte for at du skal klare å lese det: politiet har mottatt en hel haug med rapporter. For noen av disse vil politiet kunne si med stor grad av sannsynlighet at 'dette er en stjerne'. For andre rapporter vil det bli andre forklaringer, eller kanskje mangel på forklaring. Når du viser til en konkret observasjon og harselerer over at noen observasjoner har blitt klassifisert som 'stjerne' så *bør* du kunne vise til at politiet har begått en bevisst feilklassifisering, for eksempel ved at du besitter en offisiell liste over meldte observasjoner med forklaring(der det er aktuelt). Video1: politibiler. Dessuten noe som kan se ut som blålys som blir reflektert i bilvinduet. Video2: Noe flyvende, vanskelig å si men jeg noterer meg at det bruker standard navigasjonslys, altså grønt på høyre siden. Det kan være så enkelt som at navi-lyset lyser opp en helt vanlig flykropp. Dessuten også her reflekser fra bilvinduet.

Kan du dokumentere at politiet sa at den observasjonen var en stjerne? Er den i det hele tatt meldt inn til politiet?

Fordi det *er* folk som ikke ser forskjell på stjerner og andre ting. Avstandsbedømmelse i mørket er vanskelig, spesielt om du ikke har utstyr, eller for eksempel kan filme objektet fra to steder.. Du gjør ikke akkurat noe for å bedre på inntrykket. Da tenker jeg spesielt på hvordan du begjærlig griper en hver anledning til å fylle usikkerhet med ville spekulasjoner. Men også hvordan det tilsynelatende er umulig for deg å komme med bevis..

Passer den til brillene?

Kanskje for å stramme skibindinger? Litt sånn everyday carry-vibber der. Kanskje det bare er nøkkelring med innebygget skrutrekker.

Ikke helt. SoMe belønner 'engasjement'..altså det som skaper flest klikk, svar, delinger osv. En melding som høres riktig ut men inneholder vesentlige feil er perfekt for da får algoritmen ikke bare engasjement på den opprinnelige meldingen men også på stormen som følger. Det er skikkelig f**d,.

Mitt inntrykk er at Moskva nå er svært godt utustet med luftvern, opp til 40 systemer. Å gjøre vesentlig skade på Moskvas energisystem er dermed vanskelig. For å klare det må ukraina enten overvelde forsvarerne med store mengder droner/missiler, eller så må de finne en form for hull som 'blinder' russerne. Det første krever store mengder droner/missiler og det virker som ukraina prioriterer enklere mål. Ballistiske missiler og kryssermissiler kunne ha funket men moskva ligger 500km unna og ukraina har ikke den typen våpen med den rekkevidden.

Hvordan er pris og marginer på ID3? Da første generasjon Renault Zoe kom var den 50% dyrere enn Renault Clio(basismodeller uten subsidier og avgifter). Clio var(er?) en storselger og en av de modellene Renault lever av. For at en 'TM2' i golf-klassen skal gi mening må den møte alle de vanlige Tesla-kravene som god rekkevidde, rask lading, rask akselerasjon osv, samtidig som den er billig og kan produseres med gode nok marginer.