Kahuna

På 20km avstand er lyshastigheten uvesentlig, innebygget forsinkelse i systemet er mye viktigere.

Trump har allerede gått på et par smeller, det tyder på at han allerede er en Lame Duck. Stort sett vil ikke senat/kongress blande seg men når det i blant dukker opp saker hvor Trump er så voldsomt på tvers av folkemeningen at det truer gjenvalg vil de ignorere Trump. Det er ikke mange av disse sakene men Grønland var nok en av dem.

TACO.. Det bør ikke tolkes som at han har blitt snill, eller gitt opp. Men han fikk nok motstand til at han ga seg. Først og fremst at Europa* begynte å synse høyt om å skrote tollavtalen fra i fjor og endatil snakket on denne handelsbazookaen. I tilegg har det blitt snakket om å stoppe han i senatet. Ikke riksrett selvfølgelig men en vedtak som effektiv hindrer ham i å ty til militære tiltak mot andre NAto-land. I sum kan det se ut som det var nok, for nå. *han forakter Europa og er nok innerst inne redd for at Europa skal finne ballene sine. Europa var tydelig på gli nå, Trump håper nok at Europa nå 'glemmer' ballene til neste gang han prøver seg på noe.

Trump har brukt kaos som metode i årtier. Som forretningsmann var dette helt bevisst for å holde hans ansatte på tå hev.

Overskriften er jo riktig, Europa forbereder krig mot russland, forsvarskrig..

OVHcloud er en fransk-basert skyleverandør. https://en.wikipedia.org/wiki/OVHcloud https://www.ovhcloud.com/en/

Dette burde være en selvfølgelighet. Ved alle former for sky-styring burde vi kreve at skyen befinner seg i Norge eller Europa. Men er ikke dette et krav allerede på visse områder? Søkte litt uten å finne noe(uen at det beviser noe som helst annet en at min google-fu er svak)

Russerne bruker enormt med penger på krig. Disse pengene holder til en viss grad liv i samfunnet så om det bli fred og russerne plutselig reduserer forsvarsbudsjettet med 80% vil det føre til et sjokk for økonomien. USA hadde en mini-depresjon etter slutten på WW2. Jeg blr veldig overrasket om russerne vil klare å unngå noe sånt men på litt lengre tidshorisont bør de klare å omstille seg til for eksempel å reparere sivil infrastruktur hjemme. Spørsmålet er vel helst hvor lang tid det vil ta om russerne gjør et oppriktig skifte fra militær- til sivilsatsning.

Uk+Frankrike har i overkant av 500 atomvåpen til sammen(400 deployed). Russerne har i følge wikipedia 4300 med 1700 listet som 'deployed'. De offisielle kostnadene til de russiske atomvåpenstyrkene ligger på 5% av det amerikanske atomvåpenbudsjettet. Nå har nok russerne lavere lønninger men de har også vesentlig høyere korrupsjon i de væpnede styrker. Så kanskje de har 100-200 operative bomber? Sannsynligvis færre enn UK+Frankrike.. Nå er vel de aller fleste europeiske land medlem av ikke-spredningspakten, men kanskje vi kan omgå det ved å bidra økonomisk om de 2 eksisterende europeiske atommaktene skal modernisere eller utvide sine atomstyrker?

'Gratis'? Europa har da bidratt. USA ønsker at vi bidrar *mer* men dette har hele tiden vært amerikanernes show, selvfølgelig skal de ta størstedelen av byrden, de har jo også størstedelen av fordelene.

Anders Puck Nielsen har publisert en video der han snakker om Grønland-krisen. Bakgrunnen gir strategisk mening om man ser for seg USA uten Nato, da vil USA ha behov for at Grønland *ikke* kontrolleres av en stat på et annet kontinent. Dessuten handler dete om Trumps narsisissme. Han vurderer Trumps mulighethet til å få viljen sin via ikke-militære midler som svært lav, den typen utpressing vil ikke funke på Danmark eller Europa. Dessuten tror han også at Trump risikerer å bli avsatt over dette om han forsøker å tvinge gjennom en militær løsning. Avslutningsvis mener han at det er på tide at Europa finner ballene sine.. https://www.youtube.com/watch?v=PwRsTDlqU8I

Problemet med den 'Europa snylter på USA'-historien er den hopper bukk over bakgrunnen. Det britiske imperiet ble bygget ved erobring men det amerikanske ble bygget rundt beskyttelse og handelsavtaler. USA har selvfølgelig tjent på dette hele veien. At nyttem har vært gjensidig gjør det ikke til snylting.

Facebook siden 'The Other 98%' peker på miliardær og Trump-venn/donor Ronald S.Lauder som hjernen bak Grønland-prosjektet. Han skal allerede ha investert milioner i grønlandske strategiske ressurser. Det skal ikke mye fantasi til å tenke seg at Trump vil motta en solid kickback fra Lauder om han sikrer seg Grønland.

Jeg har ikke sett akkurat det kommentarfeltet men det dukker stadig opp ting på FB-feeden min som antyder at mange amerikanere er *stolte* av at presidenten deres snakker høyt om å dolke en av deres mest trofaste allierte i ryggen. Om det faktisk er ekte amerikanere da. Ryan McBeth publiserte en video for 10 dager siden hvor han tok for seg reaksjoner i sosiale medier etter episoden hvor en ICE-operatør skøt og drepte en småbarnsmor i SUV. Han brukte analyseverktøyet cyabra.com for å analysere aktivitet på x.com og tar for seg hvordan utenlandske aktører forsøker å øke konfliktnivået ved å poste polariserende meldinger, gjerne med bestemte utrykksmåter, eller poster AI-genererte videoer og bilder som gir seg ut for å være ekte. Om du deltok ved å like eller dele noe var det så mye som 1/3 sjans for at du interagerte med en 'falsk' konto. https://www.youtube.com/watch?v=x_crFFBfnJo

Gjetter på at Støre innerst inne har lyst til å svare Trumps siste melding med å sende tilbake et bilde av brunøyet sitt.. Men han er nok litt for godt oppdratt, og opptatt av å følge regler..