Kahuna

Da er det tydeligvis på tide å minne på denne saken: https://no.wikipedia.org/wiki/Tore_Tønne

Så når vi ber om bevis regner du det som 'avsporing'? Det overrasker meg egentlig ikke.

Hvilken debatt? du kommer med påstander om fremskritt som ikke er offentlige fordi de er gradert?

Den som poster latterlige påstander står i grunn for latterliggjøringen selv.

Det er ikke gapestokk, det kalles 'motbør'.

Du har ingen bevis men forventer å bli tatt seriøst? Du sier vel heller ingenting om *hva* som skal skje? At 'noe' skal skje er bare for dumt.

Du poster altså så forferdelig mye tull at det er vanskelig å finne ord. Hadde du enda hatt anstendighet til å avslutte alle poster med 'INGENTING AV DET JEG SKREV NÅ KAN BEVISES ELLER TAS SERIØST'.

Det er greit å tro på rare ting men når du insisterer på at det du tror på skal behandles som bevis fortjener du latterliggjøring.

Dette handler ikke om å 'være uenig'. Det handler om at noen har en virkelighetsoppfatning som er så fjern fra normalen at de like gjerne kunne bodd på en annen planet.

Så SAR avslører strukturer under pyramidene? Det er veldig typisk koko-argumentasjon, sleng inn et vitenskapelig begrep folk flest knapt har hørt om, gi det din egen tolkning, og voila, det høres ut som du har peil. Noen minutter med googling førte meg til et nettsted med SAR-data. SAR kan faktisk se ting som er under overflaten. Dette er data som må tolkes og den slags kompetanse er heller ikke for alle. Men her kan vi i det minste se bildene selv. https://felt.com/map/Capella-Space-Open-Data-bB24xsH3SuiUlpMdDbVRaA?loc=29.9149,31.2745,11.48z Her har jeg zoomet inn på Giza-pyramiden hvor det er et antall scanninger. Man kan følge linkene og få opp en måleserie. https://radiantearth.github.io/stac-browser/#/external/capella-open-data.s3.amazonaws.com/stac/capella-open-data-by-datetime/capella-open-data-2024/capella-open-data-2024-10/capella-open-data-2024-10-04/CAPELLA_C13_SP_SIDD_HH_20241004001939_20241004002012/CAPELLA_C13_SP_SIDD_HH_20241004001939_20241004002012.json?.language=en Her har jeg åpnet en måleserie fra oktober-24. Zoom inn og se etter strukturer..

Kronikk i Aftenpost av Håkon Lunde Saxi, Professor, Forsvarets høgskole https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/Okr52E/kan-russland-angripe-europa Han snakker om risikoen for at russland kan finne på å angripe nato-land etter en eventuell fredsavtale i ukraina. Han gir også et spark til Julie Wilhelmsen og Tormod Heier for å spille ned faren russland representerer. Han er bekymret for at om det får feste seg et inntrykk i offentligheten om at vi er sterke nok allerede vil det gå ut over viljen tll å satse på forsvar. Det sankkes allerede om å redusere satsningen i flere europeiske land(i norge vurderes det å redusere antall nye fregatter) Min egen mening er at å senke ambisjonsnivået nå er en uakseptabel risiko. Konsekvensene av å ta feil her er uhyrlige.

Litt info/selvskryt fra forsvaret. Fokusert på Camp Jomsborg. Tar for seg droner fra omtrent 4:20 https://www.youtube.com/watch?v=EWGdfnbf4JI

Aftenposten-artikkel om Norges rolle. Fokus på luftvern, dvs Nasams og F-16. https://www.aftenposten.no/verden/i/pBp5d1/slik-hjalp-norge-ukraina-gjennom-den-verste-vinteren "Hvor mange russiske missiler er stoppet? F-16-flyene har skutt ned over 2000 luftmål frem til februar 2026. Det viser de siste tallene Aftenposten har fått fra det ukrainske luftforsvaret. Samt 500 bakkemål. Tallene er umulig å verifisere. Nasams skal ha ødelagt minst 1500 mål. Omtrent 60 prosent var missiler. Det betyr at norske luftvern og gamle F-16-fly har bidratt til å skyte ned om lag 3500 russiske luftmål. Problemet er at resultatene kunne vært enda bedre. Noen netter er de norske Nasams-batteriene ladet med bare to av seks missiler. Det akutte problemet er at både F-16-flyene og Nasams mangler missiler." "Vi treffer ni av ti mål. Det overgår de mest optimistiske forventningene, forteller «Tsjeka». I løpet av en natt klarte hans team å ødelegge ti russiske kryssermissiler. Men det han er mest stolt over, er at de klarte å skyte ned ni hypersoniske Zircon kryssermissiler. De ble laget for å slå ut amerikanske hangarskip. Putin hevdet Zircon var «ustoppelige». Det har aldri skjedd før i verden at så mange Zircon er skutt ned samtidig, sier «Tsjeka»."

Jeg tror ikke Iran har anledning til å være kresne med hvem de kjøper av..

Manpads kan for eksempel brukes om amerikanerne skulle finne på å kopiere arrestasjonen av Maduro. Det er mildt ubegripelig at ingen av de amerikanske helikopterne ble skutt ned(jeg har sett video av *en* avfyrt manpad), kanskje amerikanerne har slått til før opplæring og uplassering var fullført? Eller så har de bestukket noen. Teheran er et mye vanskeligere mål. Helikopterne måtte bare fly 20km over fiendtlig land for å nå Caracas mens det er 750km fra den arabiske gulf til Teheran. Erbil og nord-irak/kurdistan er forsåvidt nærmere men fortsatt 500km unna, og det forutser at kurderne ønsker å hjelpe amerikanerne. Nesten så jeg tror dette dreier seg om noe så banalt som at russerne trenger penger og selger våpen av den grunn?