Kahuna

Timelønn er opp mot villedende, se heller på årslønn. ($435K i 9mnd kan ekstrapoleres til $580K for hele året) Nå ligger nok direktør for tenketank i en høyere lønnsklasse. Jeg gjorde et kjapt søk og fant at Kristin Clemet, direktør for tenketanken Civita, fikk 2Mill i 2011(finansavisen). Samme året hadde Terje Rød Larsen 2 346 900(nettavisen). Overskriften kunne kanskje vært 'Terje Rød Larsen tjente litt bedre enn Kristin Clemet!!!!!'? Men det får ikke like mange klikk..

Denys Davidov snakker om dette i sin siste video og han har ikke mye pent å si om Zaluzhnyi. Denys mener at han var en dårlig øverstkommanderende når han ikke sto opp mot sjefen om han hadde for få styrker til å utføre angrepet.. (fra 18:30) https://www.youtube.com/watch?v=KKm22-6T2Hw Denys legger også til litt ekstra støy rundt Ukrainas 'starlink-offensiv' og peker på lokale ukrainske fremstøt i Zaporizhia-området.

Oksemøkk. De aller aller fleste konspirasjonsteorier er bare det, oksemøkk. Noen treffer men det er en bitte liten minoritet. Det fakum at noen treffer er en fryktelig dårlig unnskyldning for å ta resten for god fisk.

Du svarer ikke helt på spørsmålet her. Hordan er treffprosenten deres? Jaha? Hva har det med saken å gjøre? Diesen er så langt ute til venstre at han i henhold til hesteskoteorien også kan være til høyre. Altså enten skrotvenstre eller skrothøyre.

Hva synes du om treffprosenten til document? Er det litt som 'konspirasjonsteorier'? Er ikke Glenn Diesen en bidragsyter der forresten?

Denne? https://www.ffi.no/publikasjoner/arkiv/styrket-sikkerhet-og-beredskap-i-kraftforsyningen-tiltak-og-prioriteringer

Artikkelen er grei den men overskriften blir feil når de 'glemmer' at AP ikke var alene om å ha statsminister/utenriksminister. Støtten til Rød Larsen var tverrpolitisk.

Nettavisen er seg selv lik. I en artikkel hvor de har med at støtten fortsatte under Bondevik som statsminister og også Brende som utenriksminister forenkler de seg til at dette er et AP-problem. Det er ikke det minste rart at nettavisen av mange blir oppfattet som FrPs partiorgan.

Spørs hva du mener med 'slippe unna'. Mye av dette er kanskje foreldet. Dessuten, det værste i mine øyne er hvordan Rød Larsen tilsynelatende har fungert som 'enabler' for Epstein etter den første dommen. På et tidspunkt hvor epstein var paria og ingen egentlig ville kome på festene hans virker det som Ræd Larsen hjalp ham med å komme i gang igjen. Jeg er ikke sikker på at det egentlig kan straffes, annet enn tap av ære for Rød Larsen..

Kronikk i Aftenposten av Thorvald Hærem og Jan Ketil Arnulf, Professorer i organisasjonspsykologi, Handelshøyskolen BI https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/6q6MPL/etterpaaklokskap-oeker-skammen De tar særlig for seg det problematiske med etterpåklokskap så lenge etter, og hvordan den type nettverk egentlig fungerer. Stikkord for det siste er 'svake koblinger'.

En stor andel(2/3) av de som står bak masseskytinger er tidligere dømt for vold, med nesten halvparten dømt for familievold. Så om mentalt syke og voldsdømte ble enten nektet våpenlisens, eller i det minste fikk tillatelsen suspendert i forhold til alvorlighetsgraden på det de var dømt for, så kunne kanskje masseskytinger blitt redusert med mer enn 2/3. https://nij.ojp.gov/topics/articles/public-mass-shootings-database-amasses-details-half-century-us-mass-shootings#:~:text=Most individuals who perpetrated mass,killed by law enforcement officers.

Akkurat det der handler om å sette grenser for det destruktive potensialet til det enkelte våpen. En AR-15 liknende sak med utbyttbare magasiner kan gjøre vesentlig mer skade enn en bolt-rifle med fast magasin.

Russerne later tydeligvis som 'skyggeflåten' ikke finnes. Hvordan skal de da beskytte den? Jeg har ikke fulgt så nøye med på detaljene men seilte ikke flere av de bordete skipene under falskt flagg/identitet?

Jeg ser ikke hvorfor Syrskij må skiftes ut. Å 'forsvare seg til seier' ser for meg ut som eneste farbare vei på dette punktet i konflikten. Ikke for at putin skal 'ta til vett', det vet vi han ikke gjør, men for at 'noe annet' skal skje. Og for at 'noe annet' skal få muligheten til å skje er det viktig at Ukraina fortsatt kjemper på en måte som maksimerer russernes tap, samtidig som de begrenser egne tap til det nivået at forsvarskrigen kan føres videre på ubestemt tid. Så vidt jeg kan se følger Syrskij den optimale strategien akkurat nå men det vil jo alltid være et spørsmål om han ikke er effektiv nok eller gjør dyre tabber.

Børge Brende? Mette Marit? Også AP? Ikke det nei? Vennligst les den aftenposten-artikkelen jeg linket til. Det fremgår ganske klart at Rød Larsen og Juul ble forskjellsbehandlet av samtlige regjeringer, også Høyre-regjeringer.