Kahuna

Ja og det finnes sannsynligvis mange muligheter for å effektivisere. Man må da som regel ofre noe. For privatbruk betyr det at du for eksempel kan ta med deg en lagkamerat når du skal kjøre poden på trening, eller dra i butikken 2 ganger i uka i stedet for 3. Men det virker inflasjonsdrivende, noe som kommer tilbake og biter oss i rumpa på et senere tidspunkt.

Jo det er det. Men det er bare ett veldig konkret eksempel(tross alt det denne tråden handler om)

Den største økningen siste årene kom under Solberg. Men det var pandemi så det er 'greit', dessuten ble det strammet inn igjen året etterpå. Ikke alt men mye..

Kanskje du skal lese trådens tittel på nytt?

Vi ser det jo her i denne tråden. Det 'evige' maset om at nå som norge tjener så mye penger på at oljeprisen har gått opp er det bare å dele ut penger til alle mulige og umulige formål. 'Inflasjon' er et altfor vanskelig begrep..

👍 Ser ut som du fikk med deg det meste der. Da vil folk fortsatt kunne si meningen sin, men vi ville kunne være sikre på at 'folk' faktisk er folk og ikke en maskinkonto styrt av en propagandist, eller at algoritmen gir overdreven oppmeksomhet til noen få høylytte..

Frp er en tenåring med lavt blodsukker, som akkurat har passert godtehylla. Hvor langt ute til høyre er du egentlig? Tviler egentlig på at FrP er nok for deg.

De 'umodne tenåringene' befant seg nok i opposisjonen. Denne saken var hastverksarbeid fra ende til annen. Det er litt som å gå i butikken når du har lavt blodsukker og glemt handlelista hjemme. Hva er tull? Har ikke FrP/Staahle kommet med dette forslaget? Nå er faktisk FrP det største opposisjonspartet. Så om FrP ville, kunne de svært enkelt stoppet avgiftslettet.

Trump liker å assosieres med vinnere. Det sikreste tegnet på at en kollaps er nært forestående vil nok være at Trump plutselig erklærer at Putin er en taper han egentlig aldri har likt, samtidig som Trump-administrasjonen annonserer sin første hjelpepakke for Ukraina.

En periode var det sånn at om du kjørte firmabil kunne du ikke stoppe på vei hjem for å ta en tur i butikken. Et prima eksempel på millimeter-regulering. At en politiker kombinerer politisk arbeid og familie på samme tur burde være greit.

Det er jo ikke dokumentasjon på at de får ting under bordet. Den første handler om misbruk av ordning. Den andre ser helt grei ut for meg. Men jeg er jo klar over at vi er sykelig redd for at noen skal få noe de ikke har krav på og derfor får noen absurd strenge regler som resultat. Skal for eksempel en stortingsrepresentant få lov til å tenke private tanker innen vanlig arbeidstid?

For noe tull. Også 'menige' stortingspolitikere er fortsatt landets ledere. Om vi skal drive og forskjellsbehandle dem etter hvilke verv de har, eller hvor mange år de har sittet på tinget er vi ute og kjøre. At noen går rett fra skole til ting høres ut som et 'livets harde skole'-problem. KaNdUDokUmenTerPåstaNDeNeDine?

Nei de gjør ikke det. Vi diskuterte dette tidligere i tråden og budsjettimpulsen er marginalt over nøytral.

Jeg ser virkelig ingen problemer med at stortingspolitikerne våre får det dobbelte av en vanlig arbeidstaker. Synes du det er problematisk at sjefen din tjener mer enn deg? Stortinget er 'sjefen' for 5 millioner nordmenn, skulle bare mangle at de har bedre betalt enn snittet. Har de frynsegoder 'under bordet'? Dette må du dokumentere.