skaftetryne32

Det er faktisk ganske utrolig at voksne mennesker blir så jævla krenka over at noen andre feirer en seier. Bare trist å se, å trist å se at folk faktisk lar seg påvirke.

Ljungberg har ikke fasiten for alle, skjønner du. https://no.wikipedia.org/wiki/Autoritetsargument Hva er det jeg ikke skjønner ? Er det ikke lov å ha det morro er det det Ljungberg skjønner, og seriøst bruker du Fredrik Ljungberg i et autoritetsargument, jeg ler meg skakk i hjel 🤣 https://no.wikipedia.org/wiki/Autoritetsargument

Først og fremst så vokser det frem en del tekster i form av blødende sår på kroppen, jeg tror det kanskje er sumerisk eller arameisk, i tillegg glødende kristne symboler på ryggen, tar jeg på dem så åpner det opp seg en portal til et forferdelig sted der blodet flyter i elver og alle møbler er lagd av levende forpinte mennesker, tapeten er i pastell farger, jeg opplever også noe stigmata, men det er en bieffekt tror jeg.

Det er ikke noe kleint med å feire en 5-1 seier over det kanskje beste laget i verden de siste sesongene, eller å sende litt banter tilbake med tanke på haaland sin ekle oppførsel sist gang, hvis det er kleint så får du finne en ny sport for her blir det kleint hver uke, og takk faen for det. Det som faktisk er litt kleint er når andre grupper med supportere forteller en annen gruppe med supportere at deres feiring er klein, også så gjør de akkurat det samme selv neste uke, det er kleint.

Donere liket til forskning er en god løsning egentlig, da sparer man eventuell familie for det økonomiske åket en blir utsatt hver gang noen stryker med.

Ja alt høres ut som et eller annet på et eller annet vis for deg, alt annet enn hva det faktisk er. Blir du aldri lei av å karikere mennesker du aldri har møtt ? Hvorfor er du sånn at du må lage meninger/løgner for andre mennesker, er det sånn at du kanskje projiserer dine egne feil på andre ? Er du tafatt og tiltaksløs ? Ja eller kanskje de tok det valget, men så ble de meldt inn igjen.

Nei egentlig ikke, de bare følger de samme tradisjonene som alle andre rundt dem gjorde, det gjør det selvfølgelig ikke riktig av DNK og melde meg inn i en kirke jeg frivillig ikke har meldt meg inn i, om denne vanninga av skalpen min skapte en kontakt med guder og lignende så er det trivelig det, men jeg har aldri faktisk meldt meg inn i noen kirke, så nei det er ikke deres skyld at DNK gjorde det. Som sagt, det har de antageligvis, det er jo et valg man tar, hvorfor roper du ?

Eller kanskje de ikke skulle blitt meldt inn mot sin vilje i utgangspunktet ? Siden det er et problem for HEF, så er det nok de som ikke vet eller bryr seg. Stråmann igjen, det er ingen som sier at medlemmer av HEF forakter noe som helst, disse eventyrene du forteller deg selv, dem er det du som er forfatteren av.

ehh ... du har jo allerede snakket om hvordan tyrili stiftelsen ikke bare er "frilynt", men er også ateistisk ? Så noen som gjør det uten intern tilbedelse av fiktive høyere makter ? Jeg skjønner ærlig talt ikke hva du snakker om lenger. og ikke svarer du, ikke noen gang, ikke gir du dokumentasjon, bare samme om igjen og om igjen 😩

Javel det tok ca ørten innlegg innrømme, jeg skjønner ikke hvorfor du sier noe sånt i utgangspunktet, så det er tydeligvis ganske vanskelig for deg å ikke finne på ting, det er et deg problem. Og som jeg har sagt gang på gang de har en åpenbar agenda, jeg spør igjen. 👇 Hadde det vært likegreit om dine barn ble hjernevasket til å tro på faen sjøl eller en lignende gud fra en lignende bakvendt ørkenreligion ? Jeg skjønner ikke hvordan du kunne godtatt noe sånt, jeg mener er det greit mener du, helt seriøst ? Fordi det er hva de faktisk gjør. Ingen trenger en fiktiv høyere makt for å slutte med rusmisbruk det er ren ufiltrert bullshit, de utnytter en situasjon det er alt, greier du ikke å se at det er mennesker som gjør dette ? Det er ikke jesus eller gudene, det er mennesker som gjør det i sin egen egoistiske interesse, mennesker blir ikke automatisk gode mennesker fordi de har religion, aa sine metoder mener jeg er uetiske, kan du forklare hvorfor de ikke er det ? For du har egentlig ikke kommet med et eneste argument mot det.

Ja fint det, men du forstår vel at det er på bekostning av noe, at de har sin agenda, og det er fremdeles ikke jævla gratis som du sa det var, du kan bare si okay det er ikke gratis likevel, men du velger å fortsette i samme spor ? Er det så vanskelig for deg å innrømme at du tar feil ? okay ? Så tyrili stoftelsen er ikke ateistisk lenger ? Hva er det som gir HEF økonomi, og ikke minst kompetanse til drifte et rehabiliteringssenter for rusmisbrukere ? Jeg skjønner ikke helt hvorfor de skal gjøre det ? Dette er noe fagfolk skal ta seg av, ikke medlemmer av HEF eller DNK. Jeg bjeffer ikke mot aa, jeg bjeffer mot metodene de bruker, de har gruppesamtaler dere nye folk kommer inn i grupper som er alkoholfrie å nyfrelste, de bruker den som en form for gruppepress, massesuggesjon, alt for å frelse, det er like mye misjonering som det er et tilbud om hjelp, ser du ikke problemet med det, eller er det greit fordi det er din valgte ideologi/religion som bruker disse metodene ? Hadde det vært likegreit om dine barn ble hjernevasket til å tro på faen sjøl eller en lignende gud fra en lignende bakvendt ørkenreligion ? Jeg skjønner ikke hvordan du kunne godtatt noe sånt, jeg mener er det greit mener du, helt seriøst ?

Nei de må ikke det, kun om det var en avtale om det. Spesielt med tanke på at mye av det de er blitt gitt var gammelt, og noe av det snart modent for destruering, ja det har faktisk vært positivt for usa, økt våpenproduksjon har skapt mange arbeidsplasser. Og som @Kahuna sier, da må russland jages ut, du forstår det eller ? Det betyr mer krig.

Niks, hun vet hva hun snakker om. Jepp. På bekostning av hvem ? Det har du vist ofte at du gir totalt faen i, og trump er en idiot som faktisk trenger en virkelighetsorientering, det er en idiotisk tanke.

Fint det føles gratis, men det er det altså ikke, det føles gratis er åpenbart ikke det samme som at det er gratis Vel som sagt det er jo ikke gratis da, og det fremdeles en sterkt uetisk praksis vil jeg påstå å utnytte noen av de svakeste i samfunnet og hjernevaske dem når de er som mest desperate, jeg synes det er greit om noen kommer til en sånn konklusjon selv, men å bruke en gruppe på det viset for å skape en massesuggesjon er åpenbart ekstremt uetisk, og 8 av 12 punkter viser det at de tydelig har en agenda. Ja det er gratis, men det gjør ikke aa til et godt tilbud sånn jeg ser det. Hvorfor det ? Hvordan er det relevant til det jeg spør om ?

Hvordan er det relevant ? Hvorfor bør de det, og skal de få råd til det så må de antageligvis få langt mer statsstøtte, det er et lite problem da mange som faktisk er medlem av HEF er også automatisk medlem i statskirken fordi en prest drev med litt vannskvetting i deres barndom, så de er allerede innmeldt i statskirken eller noe annet lignende, dermed får ikke HEF noe statsstøtte fra de menneskene, selv om de faktisk meldte seg inn HEF, og faktisk aldri har meldt seg inn statskirken. Det er også lett å lage en stråmann noe som du er kjent for å gjøre ved enhver anledning, @Gouldfan svarte ikke på spørsmålet, men avsporte debatten, kort og godt. Så hva du lett ser, er nok bare det du vil se, forstår du det at ikke alle er som deg, at ikke alle tenker som deg ? Du.

Du avsporer, igjen, jeg har ikke spurt deg om rimelige rehab løsninger, ikke i nærheten engang. og det er fremdeles ikke gratis, statsstøtte kommer fra innbetalt skatt, ikke fra noe magisk noe.

Hvordan vet du at de er frilynte ? Kanskje de ikke er fordomsfrie og tolerante ? jeg vil vite, ikke tro. og ikke være religiøse er ikke det samme som å være ateistisk. Ikke i praksis, ingenting er gratis. Hadde jeg vært troende så ville jeg sagt at prisen er "sjelen" deres, men jeg vil vel heller påstå at prisen er deres frie vilje, med tanke på alle hjernevasken AA f.eks bruker.

Ja så da ? Hva er poenget ditt ? Jeg har aldri sagt at jeg er i mot statsstøtte, faktisk er jeg for, også for den norske kirke, jeg bare sier at det er ikke gratis. Det blir litt som å si at vi har gratis helsevesen i Norge, noe det åpenbart ikke er.

Jeg bare lure på hva som er ateistisk med en stiftelse ? Ateist betyr bare en ting, men frilynt er ikke et synonym for ateist. Det var noe du sier du ikke driver med, men det var et personangrep, det har ingen relevans for debatten om @leticia har god økonomi eller ikke.

Så de er kapitalister altså, men det er ikke det samme som å være ateist, kort sagt du svarer egentlig ikke på spørsmålet, du avsporer. Gratis ? Religiøse organisasjoner får statsstøtte basert på medlemstall, jeg vet ikke hvor gratis det egentlig er, men helt gratis er det neppe. Bare den norske kirke får vel 1419 kroner per registrerte medlem i statsstøtte.

Ja ok, fin fint det altså, men hva i all verden gjør den ateistisk ? Tror ikke denne stiftelsen på guder ? Det er strengt talt 8 av 12 punkter som på den ene eller andre viset handler om religion, så ja jeg står for det.

Vi innrømmet at vi var maktesløse når det gjelder alkohol – at livet hadde blitt umulig å holde styr på. Kom til å tro at en Makt større enn oss selv kunne gjøre oss mentalt friske igjen. Tok en bestemmelse om å overlate vår vilje og vårt liv til Guds omsorg, slik vi oppfattet Ham. Satte opp en inngående og fryktløs moralsk fortegnelse over oss selv. Innrømmet for Gud, for oss selv og for et annet menneske våre feils sanne natur. Ble fullt og helt rede til å la Gud fjerne alle disse bristene i vår karakter. Ba Ham ydmykt fjerne manglene i vår karakter. Satte opp en liste over alle personene vi hadde skadet, og ble villige til å gjøre opp med alle sammen. Gjorde opp ansikt til ansikt med disse menneskene, så sant det var mulig, bortsett fra når dette ville være til skade for dem eller andre. Fortsatte med personlig ransakelse, og når vi hadde feilet, innrømmet vi det umiddelbart. Søkte gjennom bønn og meditasjon å forbedre vår bevisste kontakt med Gud, slik vi forstod Ham, og ba bare om kjennskap til Hans vilje med oss og styrken til å følge den. Etter å ha fått en åndelig oppvåkning som resultatet av disse trinnene, prøvde vi å bringe dette budskapet til alkoholikere, og å praktisere disse prinsippene i all vår gjerning.»

Hva så om det var ? Er det et problem ? Er det noe som kan og bør brukes mot meg ? Setter du opp en stråmann som du kan angripe ? Hva er poenget ditt ? Har du et faktisk motargument ?

Hva er det som gjør Tyrili stiftelsen ateistisk ? Tror ikke denne stiftelsen på guder ? Kanskje fordi de ikke forstår hva de gjør, men AA er virkelig ikke noe å skryte av, de gjør ikke dette for å hjelpe alkoholikere, de gjør det for å hjelpe seg selv, ren hjernevask av mennesker med store problemer er det de driver med, det er en sinnssykt uetisk praksis.

Og det de driver med er så jævla kjipt, hjernevaske uskyldige mennesker som desperat trenger hjelp inn i religion, fra det ene opiatet til det andre, det handler egentlig mer om utnyttelse enn om hjelp.