skaftetryne32

At de ikke eier militært vett er vel ikke akkurat noe å skryte av. Dette er jo ren kremlin propaganda. Det ble opprør fordi han gjorde det motsatte av hva han gikk til valg med. Mer bullshit fra kremlin. Ukraina er et fritt land med et fritt folk som kan gjøre som de vil, du må virkelig være totalt hjernevasket av kremlin om du mener at det er vesten sin feil at russland angrep Ukraina i en ulovlig krig for ressurser, Ukraina kan gjøre som de vil, om de vil søke om EU medlemskap så kan de det, om de vil søke om NATO medlemskap så er det altså dessverre for sent, men de burde virkelig for sine egen sikkerhet, russland kan en ikke stole på.

Hvordan ? Europa bygger sakte, demokrati tar tid, men nå bygges det jo, jo lenger tid det tar med russland, jo sikrere blir tapet til russland, de har ofret alt de har og nå håper de på en hail mary pasning fra trump, Europa burde ikke vike så mye som en tomme selv om vi mister støtte fra USA.

Forferdelig forslag, det er en europeisk cup for europeiske lag, det gir ingen sportslig mening.

Det mest populære spillet i 1982 var Pac-man, du har nok hørt om det, om du ikke selv har eller hadde pac-man fever så var det mange nok som hadde det. Altså jeg tror alle hadde satt pris på at det ikke fantes rasshøl, men det gjør det altså, og ja det eksisterer kvinnelige rasshøl også, det er ingen som er spart for hets i onlinegaming, sånn er det bare, vi kan rapportere, men det blir som dette forumet noe bullshit blir en bare ikke kvitt, og online sensur mens det skjer er litt vanskelig å å implementere, og heller ikke alt for ønskelig. Kort sagt det disse jentene opplever er det samme som alle opplever, det er alltids noen som reagerer på nick på avatar eller bare på måten man spiller, ikke bra nok, feil karakter, det er bare sånn det er og hvis disse jentene tror de blir spesielt utpekt som offer så tar de feil.

Da blir det bevis som i indisier kanskje, det er en form for indirekte bevis, en indikator, en indikasjon, implikasjon, hint, men bevis klassifiseres ikke i norsk rett leser jeg i dette øyeblikk så bevis er faktisk bevis. Begrepet indisiebevis blir av og til likevel brukt for å illustrere at det er større sannsynlighet for at en gjerning har funnet sted, enn at den ikke har det. I legmannsspråk tror jeg de fleste i min region kanskje ville ha sagt " jeg har en følelse av at knut kan/snakker/forstår spansk, men jeg har ikke bevis". https://www.synonymordboka.no/no/?q=indikasjon https://no.wikipedia.org/wiki/Indisium#:~:text=Indisium (fra latin%3A indicare %3D,for å forsterke en påstand.

Og tenåringer er barn, og poenget mitt er at den oppfatningen er veldig gammeldags, den passet greit i 1982, men ikke nå lenger, spiller er blitt så mye mer, noen spill er mer som interaktive grafiske romaner, så hele greia med spill passer ikke 100% det heller. Ja og det er greit det, men jeg mener det er litt som å si at en aldri lunne vært sammen med en bokleser, greit nok, men ...

Det er russland sine mange kriger hele tiden som skremmer nasjoner til å bli medlem av NATO( Sverige, Finland), og om de står i fare for å bli angrepet av russland så er det jo akkurat NATO som er riktig for dem, det har vært ingen provokasjoner fra NATO, ingen. Og det bør Europa fortsette med, det siste vi trenger er hjelp fra en fyr som vingler fra side til side avhengig av hvem som slikket ræva hans sist.

Nei jeg unngår det på alle mulige måter, ren gift for tenkekjøttet.

Hvis de drar en tjuendedel av russland ned i dragsuget, så vil ikke russland ha en sjans mener du ? Jeg tviler på at en kan miste så store deler av befolkningen ut at det blir en total kollaps.

Men det driter folk i for de er hekta på, ok, ikke SOMA, men SOME.

Synes vidunderlige nye verden er et langt bedre og mer realistisk eksempel på en dystopisk fremtid, verden er nesten blitt som i VNV.

Sjelden har jeg lest noe merkeligere.

En påstand ofte gjentatt, men aldri begrunnet. En ting er sikkert at 30-40 millioner mennesker skal leve som undermennesker i et grusomt diktatur blir faktisk blodsøl og drap, for all evighet, denne krigen kan vinnes, russland henger i tauene, dessverre så forstår ikke de oransje kommunistene i det hvite hus akkurat det, vi må bare ignorere usa og deres "fredshjelp" og heller øke støtten og bygge opp vårt eget militær, det burde vi gjort for lenge siden, vi burde ikke bygge sikkerheten vårt rundt det at vi håper at det er noen voksne mennesker som blir valgt til president neste gang.

Hvordan får du dette til å bli et ateistisk synspunkt, ateisme har jo ikke noe synspunkt, betyr bare mangel av tro på guder. Og ateistisk utviklingsteori er det noe som engang eksisterer ? Denne ateistiske utviklingsteorien må du nesten redegjøre for, og hva er det du mener er det ateistiske synspunktet ? Hadde vi egentlig det ? Om vi ikke har noen til å arbeide med de ressursene.

Det er lett å generalisere om man absolutt vil, men jeg kan generalisere på samme vis om kvinner i spill, om jeg absolutt vil, men det er generalisering, det er åpenbart ganske mange feiginger der ute som bare har ballene til å være rasshøl på nettet, men det er ikke noe nytt, og det er ikke unikt for menn, ikke på noe vis. De aller fleste menn og kvinner i spill oppfører seg helt ålreit.

Egentlig ikke, tror jeg, men ideen om at gaming er for barn er 100% antikvarisk, da kan en like greit si det samme om tv, film, teater, bøker og all annen form for kunst/underholdning. Spill er blitt såpass varierte i sin form og historiefortelling at det er noe for absolutt alle, og ikke bare barn. Jeg har like ofte blitt liggende oppe på natta og tenke på handlingen i et spill som jeg har en bok eller en film, og ikke minst konsekvenser av mine handlinger i spillet, ja spill faktisk er på alle mulige måter langt mer interaktive enn å sitte å glo på dumboksen, eller til og med å sitte med nesa i en bok.

Alle slags takk til @PÃ¥inter grunnlegger og president av klubben.

Det er velkjent, bare ignorer, duden bor under ei bru.

Et råd som du selv burde følge.

Hvordan er det relevant ?

Jeg kan ikke skjønne annet enn at dette er en slags rettspraksis, for ordene er tilsynelatende synonymer, i Norge vil vi si bevist utover enhver tvil er nok for en rettskraftig dom. Men hva om du gir et faktisk skille i betydning av ordene evidence og proof, for jeg ser ikke en forskjell utenfor bruken i rettssystemet, som du jo også bruker som eksempel selv, ordet proof har jeg egentlig først og fremst sett brukt om alkohol innhold.

Lohengrin 1911-2019 RIP, jævla mondelez kan ta seg sjøl i ræva 😠

Jeg tror ikke du helt ut forstår hva bevis er eller betyr.

Samtidig beskrivelse av hendelser og personer er ofte nok etter hva jeg har forstått, men omtale i en bok er ikke nok, det må være flere nøyaktige og samtidige beskrivelser. Ja dette går jo så vidt jeg vet som bevis i en rettsak, noe usikker på kroppsspråk, men ja jeg tror det.

Vel det avhenger jo om det faktisk beviser noe, åpenbart nok. Ja som sagt det funker ikke, det er umulig å ha en fri vilje samtidig som man har en allmektig gud, om guden vet hva som vil skje så blir det jo forutbestemt av guden, dette er nok et resultat av en dårlig skrevet bibel, for det gir ingen mening at guden er allmektig og vi har fri vilje, det er umulig. Det var du som sa alle profeter, jeg er ikke enig, jeg tror ikke på profeter åpenbart, men det har vært tonnevis av dudes som har rablet om diverse forskjellige religiøse livssyn, selv din gud å religion er basert på eldre guder og religioner, guden de kristne kaller gud, Zeus og Odin er antageligvis basert på den samme indoeuropeiske himmelguden. Nå finnes det ingen bevis for guder da, det inkluderer dine profeter også.